目的 不同目标压力下,运用手持测压表间断测量人工气道气囊内压力,分析测量值与实际值偏差大小及规律,为手持测压表正确使用提供参考。方法 采用自身配对设计的实验方法,比较传统测压法与改良测压法测量值与实际值偏差大小及规律。传统测压法通过气管插管模型模拟人工气道实验,在不同目标压力30、28、26 cmH2O,分别用手持测压表间断测量气管导管套囊内压力,分别为传统测压1 组、传统测压2 组和传统测压3 组,快速分离测压表和气囊单向阀,然后再次连接测压表与气囊单向阀,得出每组测量值与损失值,每组重复120 次。改良测压法在气囊压力30 cmH2O 时,在测压表上连接一个医用三通,三通开关调至45°,充气至30 cmH2O 后,连接气囊与三通,转动三通使测压表与气囊连接,得出测压值和损失值,重复操作120 次,记为改良测压组。结果 传统测压1 组、传统测压2 组、传统测压3 组测量值分别为(23.27±0.88)、(21.15±0.83)、(17.63±1.28)cmH2O,三组目标压力与测量值比较,差异有高度统计学意义(P<0.01)。传统测压1 组与传统测压2 组压力损失值比较,差异无统计学意义(P>0.05);传统测压1 组压力损失值小于传统测压3 组,差异有统计学意义(P<0.05);传统测压2 组压力损失值小于传统测压3 组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良测压组压力损失值小于传统测压1 组,差异有统计学意义(P<0.05);改良测压组测量值为(29.48±0.45)cmH2O,在目标压力范围内。结论 传统手持测压表间断测量气囊内压力,压力损失明显;运用改良后三通测量气囊压力的方法可以有效减少压力损失。