综合护理在肾脏病合并冠心病患者PCI术后实施血液透析中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (26 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨综合护理在肾脏病合并冠心病患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后实施血液透析中的应用效果。方法选取2016年2月～2017年2月在我院收治肾脏病合并冠心病患者104例，采用随机数字表法将其分为研究组（综合护理）与对照组（常规护理），每组52例。所有患者均在入院后实施对症处理，择期行PCI术，病情好转后行血液透析。按照随机原则分为。对比两组的护理效果。结果干预后，研究组的生活质量评分（SF-36）优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的症状自评量表（SCL-90）评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的并发症总发生率低于对照组，且无一例合并两种或以上并发症，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肾脏病合并冠心病患者PCI术后血液透析中辅以综合护理的效果更为理想。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李颖丹

关键词 ：肾脏病, 冠心病, 经皮冠状动脉介入, 血液透析, 综合护理

Abstract：ObjectiveTo explore the effect of comprehensive nursing in hemodialysis after percutaneous coronary intervention(PCI)in patients with renal disease combined with coronary heart disease.Methods One hundred and four patients with kidney disease and coronary heart disease admitted to our hospital from February 2016 to February 2017 were randomly divided into study group(comprehensive nursing)and control group(conventional nursing),52 cases in each group.All patients underwent symptomatic treatment after admission,selective PCI and hemodialysis after improvement.According to the principle of random.The nursing effect of the two groups was compared.Results After intervention,the quality of life score(SF-36)of the study group was better than that of the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).The score of symptom checklist 90(SCL-90)in the study group was better than that in the control group(P＜0.05).The total incidence of complications in the study group was lower than that in the control group,and there was no one case with two or more complications,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The effect of comprehensive nursing in hemodialysis after PCI in patients with renal disease combined with coronary heart disease is more ideal.

Key words： Kidney disease Coronary heart disease Percutaneous coronary intervention Hemodialysis Comprehensive nursing care

引用本文:

李颖丹. 综合护理在肾脏病合并冠心病患者PCI术后实施血液透析中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(7): 169-171.
LI Ying-dan. The application effect of comprehensive nursing in hemodialysis after PCI in patients with renal disease combined with coronary heart disease. 中国当代医药, 2018, 25(7): 169-171.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I7/169

[1]	周检.深静脉长期血液透析留置导管并发症患者的护理[J].中国民康医学，2016，28（10）：117-118.
[2]	盛亚楠，赵东明，马千里，等.慢性肾脏疾病患者心外膜脂肪体积与冠状动脉钙化的相关性研究[J].中华心血管病杂志， 2017， 45（2）：121-125.
[3]	孙小霞，王阿利，左红，等.前列地尔对冠心病合并糖尿病患者介入治疗中预防对比剂肾病的影响[J].中国循证心血管医学杂志， 2015，7（5）：647-649.
[4]	李秀花，武素珍.慢性肾脏病合并冠心病患者冠状动脉介入术后行血液透析的护理效果分析[J].检验医学，2016，31（B09）：255-256.
[5]	文雯，夏运风，甘华.维持性血液透析患者生活质量及其影响因素分析[J].中华肾脏病杂志，2015，31（4）：283-288.
[6]	王姿欢，俞文兰，沈壮，等.症状自评量表（SCL-90）应用于中国职业女性心理测评的信效度评价[J].中国工业医学杂志，2017，30（4）：247-250.
[7]	姜立萍，陈燊，孟秀云，等.血液透析合并冠心病患者血FT3 的水平变化和临床意义[J].医学研究杂志，2016，45（4）：109-112.
[8]	吕良冬，叶向阳，王永光，等.血清胱抑素C水平对无慢性肾脏病的冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的预测价值[J].北京医学，2017，39（1）：70-72.
[9]	吴蓉.慢性肾脏疾病患者内脏脂肪和冠状动脉钙化的关系研究[J].临床和实验医学杂志，2017，16（2）：160-163.
[10]	史利锋，林平，陈巍，等.经皮冠状动脉介入治疗术后心脏不良事件与冠心病危险因素关系的研究进展[J].解放军护理杂志，2015，32（7）：27-29.
[11]	赵欣，赵全明，贾淑杰.青年女性冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的临床特点及发病相关危险因素分析[J].中国医药，2017，12（10）：1466-1470.
[12]	王庆丽，卢颖，赵慧颖.冠心病患者血清 visfatin、A-FABP、IL-6水平与冠状动脉粥样硬化的相关性研究[J].中国循证心血管医学杂志，2016，8（7）：865-867.
[13]	吴家宽，冯少尊，侯义勇，等.冠心病心绞痛合并慢性肾病患者PCI术后序贯短期透析对肾功能的保护作用[J].国际心血管病杂志，2017，44（A01）：90-90.
[14]	王伟，汪吉平，骆俊秀，等.舒适护理在血液透析患者护理中的应用[J].蚌埠医学院学报，2015，40（12）：1747-1749.
[15]	郑斌.综合护理干预对冠心病住院患者生活质量的影响研究[J].成都医学院学报，2017，12（5）：635-637.