基于奥马哈系统理论的护理模式对老年脑卒中患者生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于奥马哈系统理论的护理模式对老年脑卒中（CAV）患者生活质量的影响。方法选取2018年1～12月我院收治的158 例老年CAV 患者作为研究对象，按照随机信封法分为常规组和观察组，每组各79 例。常规组给予常规护理，观察组给予基于奥马哈系统理论的护理模式干预管理。采用改良Barthel 指数评定量表（BMI）和简明健康调查量表（SF-36）对患者日常生活活动能力（ADL）和生活质量进行评价。结果干预前两组ADL 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组ADL 评分低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预前两组各项SF-36 指标评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组各项SF-36 指标评分高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论基于奥马哈系统理论的护理模式用于老年CAV 患者的护理，有助于提升患者的日常生活活动能力，改善患者生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	常燕

关键词 ：奥马哈系统理论, 老年脑卒中患者, 生活质量, 日常生活活动能力

Abstract：Objective To explore the effect of nursing model based on Omaha system theory on the quality of life of elderly stroke (CAV) patients.Methods A total of 158 elderly CAV patients in our hospital from January to December 2018 were selected as the research subjects, and all of them were divided into routine group and observation group according to random envelope method, 79 cases in each group.Patients in routine group were given routine nursing, while patients in observation group were given intervention management based on Omaha system theory.Modified Barthel index rating scale (BMI) and concise health survey scale (SF-36) were used to evaluate patients′ activities of daily living(ADL) and quality of life.Results There was no significant difference in ADL scores between the two groups before intervention (P＞0.05), and the ADL score of the observation group was lower than that of routine group after intervention,the differences were statistically significant(P<0.05).There were no significant difference in the scores of SF-36 between the two groups before intervention (P＞0.05), and the scores of SF-36 in the observation group were higher than those in the conventional group, the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion The nursing model based on Omaha system theory is helpful to improve the activity of daily life and the quality of life elderly CAV patients.

Key words： Omaha system theory Elderly stroke patients Quality of life Activity of daily living

引用本文:

常燕. 基于奥马哈系统理论的护理模式对老年脑卒中患者生活质量的影响[J]. 中国当代医药, 2020, 27(3): 248-250.
CHANG Yan. Effect of nursing model based on Omaha system theory on quality of life of elderly stroke patients. 中国当代医药, 2020, 27(3): 248-250.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I3/248

[1]	姚姝娱.奥马哈系统护理模式对脑卒中患者生命质量评分影响研究[J].辽宁中医药大学学报，2017，19（6）：202-204.
[2]	潘素兰，林琴，黄瑞荣.早期综合康复治疗对脑卒中患者ADL 的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2015，18（11）：93-94.
[3]	姚安贵，祁俊菊，徐樱月.奥马哈系统用于出院脑卒中患者护理评估的研究[J].重庆医学，2015，44（23）：3304-3306.
[4]	卫丹，刘沫，田园，等.国内基于奥马哈系统的护理研究现况分析[J].中国实用护理杂志，2016，32（11）：863-867.
[5]	中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南（2014）[J].中华神经内科杂志，2015，48（6）：435-444.
[6]	舒卫丰.奥马哈系统在脑卒中患者延续性护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（7）：60-62.
[7]	赵丽蓉，陈琪，李莺.日常生活活动能力量表在分级护理管理中的应用效果[J].护士进修杂志，2016，31（13）：1184-1186.
[8]	董爱淑，朱莲莲，石博文，等.中文版SF-36v2 量表评价住院心房颤动患者生命质量的适用性研究[J].中国全科医学，2015，18（26）：3211-3215.
[9]	李晓萍，袁春华，李晶超，等.奥马哈系统在脑卒中患者护理中的应用效果[J].中国现代医生，2018，（24）：43-46.
[10]	王双艳，吕静，公双双.奥马哈系统在我国护理领域中的应用进展[J].全科护理，2017，15（1）：23-25.
[11]	Amo-Setién FJ，Abajas-Bustillo R，Torres-Manrique B，et al.Characteristics of nursing interventions that improve the quality of life of people with chronic diseases.a systematic review with meta-analysis[J].PLos One，2019，14（6）：e0218903.
[12]	吴双，景丽伟，邢凤梅，等.奥马哈系统干预对老年脑卒中患者日常生活活动能力及生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2017，37（8）：2035-2037.
[13]	祁俊菊，杜秋华，徐樱月.奥马哈系统在脑卒中患者日常生活活动访视记录中的研究[J].护理实践与研究，2016，13（8）： 98-100.
[14]	舒卫丰.基于奥马哈系统的组合训练方案对脑卒中患者神经功能和肌力恢复的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（11）：33-35.
[15]	高擎擎，黄金月，朱金萍.应用奥马哈系统为脑卒中患者实施社区康复护理的个案分析[J].上海交通大学学报（医学版），2015，35（6）：834.