宫颈球囊与催产素引产的母婴结局比较

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨宫颈球囊及催产素引产的母婴结局。方法选取2018年1月～2019年3月在本院分娩的200 例需进行引产的待产妇作为研究对象，根据计算机随机分组法将其分为观察组与对照组，每组各100 例。观察组采用宫颈球囊引产，对照组采用催产素引产。比较两组促宫颈成熟的有效率、宫颈Bishop 评分及母婴结局。结果观察组促宫颈成熟总有效率及宫颈Bishop 评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的剖宫产率、产道裂伤率、产后出血率及新生儿窒息发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组待产妇胎儿转位的发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与催产素引产相比，宫颈球囊引产应用于需进行引产的待产妇中能较好地促进宫颈成熟，提高宫颈Bishop 评分，改善母婴结局，值得在临床中应用推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王婉勤

关键词 ：妊娠, 宫颈球囊, 催产素, 引产

Abstract：Objective To explore the maternal and infant outcomes of cervical balloon and Oxytocin induced labor.Methods Two hundred expectant mothers who needed induced labor during January 2018 to March 2019 in our hospital were selected as the research objects and divided into observation group and control group according to computer random grouping method,with 100 cases in each group.The observation group was induced by cervical balloon and the control group by Oxytocin.The effective rate of cervical ripening,Bishop scores and maternal and infant outcomes were compared between the two groups.Results The total effective rate of cervical ripening and Bishop score in the observation group were higher than those in the control group,the differences were statistically significant (P＜0.05).The rates of cesarean section,laceration of birth canal,postpartum hemorrhage and neonatal asphyxia in the observation group were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant (P＜0.05).There was no significant difference in the incidence of fetal translocation between the two groups (P＞0.05).Conclusion Compared with Oxytocin induced labor,cervical balloon induced labor can better promote cervical ripening,improve cervical Bishop score,and improve maternal and infant outcomes in expectant mothers who need induced labor,which is worthy of clinical application and promotion.

Key words： Pregnancy Cervical balloon Oxytocin Induction of labor

引用本文:

王婉勤. 宫颈球囊与催产素引产的母婴结局比较[J]. 中国当代医药, 2020, 27(1): 138-140.
WANG Wan-qin. Comparison of maternal and infant outcomes of cervical balloon and Oxytocin induced labor. 中国当代医药, 2020, 27(1): 138-140.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I1/138

[1]	付宏望，成志，罗小华，等.COOK 球囊联合缩宫素促进宫颈成熟与引产的效果及对母婴结局的影响[J].泰山医学院学报，2018，39（12）：1401-1402.
[2]	张红花，梁冬儒，马利琴.宫颈球囊与催产素联合应用于妊娠晚期引产的临床疗效[J].中国当代医药，2018，25（28）：122-125.
[3]	胡玉新，张小玲，刘晓瑛，等.COOK 宫颈扩张球囊延长放置时间促宫颈成熟效果分析[J].中国计划生育学杂志，2018，26（10）：923-926.
[4]	曾云英，张杏梅，吴秋华，等.宫颈球囊和催产素促宫颈成熟对孕妇妊娠结局的影响[J].中国妇幼卫生杂志，2015，6（2）：39-41.
[5]	温穗文，郭晓燕，黄旭君，等.国产子宫颈扩张双球囊用于延期妊娠促进宫颈成熟和引产的临床研究[J].深圳中西医结合杂志，2018，28（13）：21-24.
[6]	周冬，赵云，肖梅.晚期足月妊娠不同方式引产的临床观察[J].中国妇幼保健，2018，33（11）：2422-2426.
[7]	何国梅，寇小莉，陈函函，等.单球囊联合催产素、间苯三酚对晚期妊娠妇女宫颈成熟与妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健，2018，33（10）：2316-2318.
[8]	翁碧芬，李筱芸，余艳萍，等.宫颈球囊、欣普贝生及催产素引产对母婴结局的影响[J].海南医学，2017，28（3）：414-416.
[9]	段红丽，刘国成.宫颈球囊扩张器在妊娠中晚期孕妇引产过程中的临床应用价值[J].中国妇幼保健，2016，31（2）：432-435.
[10]	陈韵洁.COOK 球囊人工破膜产前干预对新生儿结局影响临床分析[J].中国妇幼健康研究，2018，29（1）：114-116.
[11]	劳力，张映辉，李毅，等.Cook 宫颈球囊与催产素应用于促宫颈成熟及引产的效果比较[J].中外医学研究，2014，12（22）：30-32.
[12]	朱虹，叶为群，潘晨萍，等.COOK 宫颈球囊与催产素在足月妊娠引产中的效果比较[J].中国妇幼保健，2018，33（1）：211-213.
[13]	黄焱，宋雯.宫颈球囊与催产素用于促宫颈成熟及引产效果的对比分析[J].医学理论与实践，2017，30（21）：3225-3226.
[14]	罗志平，石珍珍.COOK 宫颈球囊联合催产素在高危孕妇引产中的应用及对妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健，2018，33（4）：811-813.
[15]	白洁，曹佳宇，刘聪慧，等.小剂量催产素引产与COOK宫颈扩张球囊引产对足月妊娠引产的临床效果比较[J].医学临床研究，2017，34（9）：1849-1851.
[16]	时增玉.宫颈扩张球囊用于晚期妊娠引产促宫颈成熟的临床效果观察[J].护理实践与研究，2016，13（11）：71-73.