检验科“危急值”报告与临床急危重症治疗作用观察

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨检验科“危急值”报告在临床急危重症治疗中的应用效果。方法选取2015年5月1日～2018年4月30日我院收治的2400 例临床急危重症且出现危急值的患者作为研究对象，按照就诊时间分为对照组（1200 例）与观察组（1200 例）。对照组患者为2015年5月1日～2016年10月31日未实行检验科“危急值”报告时收治；观察组患者为2016年11月1日～2018年4月30日实行我院检验科“危急值”报告后收治。比较两组检验科人员的“危急值”知晓率、报告流程掌握率；比较两组患者的临床接收报告时间、处置时间、危急值改善时间，“危急值”回报率、抢救成功率、临床科室满意度。结果观察组检验科人员的“危急值”知晓率（100.0%）与报告流程掌握率（100.0%）均高于对照组的60.0%、40.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的临床接收报告时间、处置时间、危急值改善时间均短于对照组，“危急值”回报率（100.0%）、抢救成功率（92.3%）、临床科室满意度（98.8%）均高于对照组的88.1%、81.0%、78.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 “危急值”报告制度能显著提高检验科工作人员的专业技能与职业素养水平，提高临床急危重症患者的抢救效率与成功率，具有更高的临床科室满意度，值得推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	梁健夫
	张昌森
	冯积顺
	刁玉兰

关键词 ：检验, 危急值, 急危重症, 抢救成功率, 满意度

Abstract：Objective To explore the application effect of "critical value" report in deprtment of clinical laboratory in the treatment of clinical acute and critical diseases. Methods From May 1, 2015 to April 30, 2018, 2400 patients with clinical emergency and critical value were selected as study objects and they were divided into control group (1200 cases) and observation group (1200 cases) according to the visiting time. The patients in the control group were admitted when the "critical value" report in deprtment of clinical laboratory was not carried out from May 1, 2015 to October 31, 2016. While the patients in the observation group were admitted when the "critical value" report in deprtment of clinical laboratory in our hospital was carried out from November 1, 2016 to April 30, 2018. The awareness rate of "critical value" and the mastery rate of reporting process were compared in laboratory staff between the two groups. The clinical receiving time, disposal time, improvement time of critical value, return rate of "critical value", success rate of rescue and satisfaction degree of clinical departments were compared in patietns between the two groups. Results The awareness rate of "critical value" (100.0%) and the mastery rate of reporting process (100.0%) in the observation group were higher than those in the control group (60.0% and 40.0%), and the differences were statistically significant (P＜0.05). The clinical receiving time, disposal time and improvement time of critical value in the observation group were shorter than those in the control group, and the return rate of critical value (100.0%), success rate of rescue (92.3%)and satisfaction degree of clinical department (98.8%) in the observation group were higher than those in the control group (88.1%, 81.0%, 78.8%), and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion The "critical value" reporting system can significantly improve the professional skills and professional literacy of laboratory staff, and improve the rescue efficiency and success rate of clinical critical patients. It has a higher degree of satisfaction in clinical departments and deserves to be popularized and applied.

Key words： Test Critical value Acute and critical diseases Success rate of rescue Degree of satisfaction

基金资助:广东省阳江市科技计划项目（社发【2017】95）

作者简介: 梁健夫（1978-），男，广东阳江人，本科，副主任检验师，研究方向：生化检验

引用本文:

梁健夫；张昌森；冯积顺；刁玉兰. 检验科“危急值”报告与临床急危重症治疗作用观察[J]. 中国当代医药, 2019, 26(9): 146-148.
LIANG Jian-fu； ZHANG Chang-sen； FENG Ji-shun； DIAO Yu-lan. Report of "critical value" in laboratory department and observation on the therapeutic effect of clinical critical care. 中国当代医药, 2019, 26(9): 146-148.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I9/146

[1]	杨浩，付靖瑜，汪宏良，等.JCI 标准下检验危急值报告的实践与应用[J].检验医学与临床，2016，13（16）：2400-2402.
[2]	臧宝华.危急值报告环节质量控制中存在的问题与对策[J].中国当代医药，2014，21（27）：152-153，156.
[3]	张梅，孙琦，许月琼，等.危急值报告流程在危重病患者护理质量控制中的应用[J].西部医学，2015，27（10）：1586-1588.
[4]	蔡晓红.质量控制在急诊危急值报告管理中的应用[J].上海护理，2017，17（1）：84-85.
[5]	邱胜丰，张美娟，夏晓红，，等.危急值报告制度的临床应用[J].江苏医药，2016，42（19）：2157-2159.
[6]	叶向阳，范火芹，蔡磊，，等.“危急值”报告制度在基层医院心内科中的应用[J].浙江医学教育，2014，13（2）：20-21，12.
[7]	周志男，张国军，白波，等.危急值电子报告系统的临床应用分析[J].国际检验医学杂志，2016，37（23）：3274-3276.
[8]	翁晓英.电解质危急值制度在社区医院中的建立与应用体会[J].中国当代医药，2013，20（19）：80-81.
[9]	杨志海.危急值短信报告系统的设计与实现[J].医疗卫生装备，2017，38（12）：48-50，54.
[10]	唐丽娟，彭红，潘晓娟，等.持续质量改进在危急值管理中的应用[J].中华医院管理杂志，2017，33（10）：764-765.
[11]	王桂梅，刘乃丰，史亚香，等.危急值全程信息化管理与持续改进[J].临床检验杂志，2015，33（8）：630-632.
[12]	胡瑜，周桓，任峰，等.医学检验危急值信息化管理平台的建立[J].中国医院管理，2016，36（2）：51-52.
[13]	临床检验危急值规范化管理京冀专家共识[J].中华检验医学杂志，2016，39（3）：154-160.
[14]	刘月平，邓会岩，江锦平，等.病理科危急值及其临床应用[J].临床与实验病理学杂志，2017，33（3）：338-340.
[15]	中华医学会检验医学分会临床实验室管理学组.医学检验危急值报告程序规范化专家共识[J].中华检验医学杂志，2016，39（7）：484-486.