口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的临床效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的临床效果及对患者牙齿相关指数的影响。方法选取2016年5月～2018年5月我院收治的92例牙列缺损患者作为研究对象，根据患者的就诊顺序将其分为参照组和实验组，每组各46例。参照组采用固定义齿修复治疗，实验组患者采取口腔种植修复治疗。比较两组的临床效果，并评估两组患者修复治疗后的牙龈指数（GI）、牙菌斑指数（PLI）以及龈沟出血指数（SBI）等相关指数，观察患者的口腔功能修复情况。结果实验组的治疗总有效率为91.30%，高于参照组的73.91%，差异有统计学意义（P＜0.05）。修复治疗后，实验组患者GI、PLI、SBI的牙齿相关指数评分均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。修复治疗后，实验组患者的固位功能、咀嚼功能、语言功能、美观度评分均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙列缺损应用口腔种植修复的效果要优于固定义齿修复，能更有效恢复患者的口腔功能，且美观度好，有助于维护患者的牙周健康，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王英翔

关键词 ：牙列缺损, 口腔种植修复, 固定义齿, 牙龈指数, 临床效果

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of dental implant reparir and fixed denture reparir in the treatment of dentition defect and the influence on the tooth related index of patients.Methods From May 2016 to May 2018,92 patients with dentition defect treated in our hospital were selected as the study objects.According to the patients′visit sequence,the patients were divided into reference group and experimental group,each group had 46 cases.The reference group was treated with fixed denture repair,while the patients in the experimental group were treated with dental implant reparir.The clinical effect between the two groups was compared,and the relative indexes of gingival index(GI),plaque index(PLI)and gingival sulcus bleeding index(SBI)and so on were evaluated,and the repair of oral function in patients was observed.Results The total effective rate of treatment in the experimental group was 91.30%,which was higher than that of the reference group(73.91%),and the difference was statistically significant(P＜0.05).The scores of GI,PLI and SBI in the experimental group after repair treatment were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant(P＜0.05).The scores of retainer function,masticatory function,language function and aesthetic degree in the experimental group after repair treatment were significantly higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The effect of dental implant repair for dentition defect is better than that of fixed denture repair.It can restore the oral function of patients more effectively and has good aesthetics.It is helpful to maintain the periodontal health of patients.It is worthy of clinical promotion.

基金资助:Dentition defect；Dental implant repair；Fixed denture；Gingival index；Clinical effect

引用本文:

王英翔. 口腔种植修复与固定义齿修复治疗牙列缺损的临床效果[J]. 中国当代医药, 2019, 26(8): 132-134.
WANG Ying-xiang. Clinical effect of dental implant reparir and fixed denture reparir in the treatment of dentition defect. 中国当代医药, 2019, 26(8): 132-134.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I8/132

[1]	黎孔芬.种植修复与固定义齿修复对牙列缺损的治疗效果对比观察[J].西南国防医药，2016，26（6）：624-627.
[2]	黄海，郭观生，赖仁发，等.口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究[J].中国实用医药，2017，12（5）：14-16.
[3]	张琳.口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响[J].河南外科学杂志，2018，17（3）：154-156.
[4]	吴昱.活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值[J].海南医学，2016，27（20）：3410-3412.
[5]	余养斌，刘聪聪.口腔修复患者牙体缺损、牙列缺失和牙列缺损的临床特点研究[J].中国卫生标准管理，2017，32（28）：40-42.
[6]	周艳，牛忠英，汤楚华.1357例中老年人牙齿缺失与修复情况调查分析[J].中华老年口腔医学杂志，2015，13（4）：223-227.
[7]	孙真.活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效[J].中国地方病防治杂志，2017，25（3）：350.
[8]	王丽萍，郭雪琪，董豫，等.Trausim种植体用于牙列缺损的短期临床疗效观察[J].口腔医学研究，2018，34（6）：675-678.
[9]	杨婕.口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能语言功能及治疗满意度的影响[J].河北医学，2016，22（12）：1979-1982.
[10]	阳晃焱，张兴辉，罗锦兰，等.口腔种植修复和传统固定义齿修复在治疗牙列缺损中的效果对比[J].中国医药科学，2017，7（15）：199-201.
[11]	张皓，李斯文，付佳欢，等.改良型治疗性义齿在颞下颌关节紊乱综合征患者咬合重建中的应用[J].华西口腔医学杂志，2018，36（2）：162-166.
[12]	谢方英.活动义齿和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复中的应用研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2016，24（6）：453-456.
[13]	孙真.活动和固定义齿在牙周病伴牙列缺损修复治疗中的临床疗效[J].中国地方病防治杂志，2017，25（3）：350.
[14]	韦彦锋，刘艳春，白琴.口腔种植修复与常规修复对牙列缺损患者的治疗效果及预后影响[J].临床和实验医学杂志，2017，16（21）：2171-2173.
[15]	杨婕.口腔种植修复对牙列缺损患者咀嚼功能语言功能及治疗满意度的影响[J].河北医学，2016，22（12）：1979-1982.