环磷酰胺与泼尼松联合治疗特发性间质性肺炎的效果分析

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究环磷酰胺与泼尼松联合治疗特发性间质性肺炎的临床效果。方法选取2015年2月～2016年9月我院收治的60例特发性间质性肺炎患者作为研究对象，根据收治时间先后顺序将其分为对照组和观察组，每组各30例。对照组患者采用泼尼松治疗，观察组患者在对照组治疗基础上联合环磷酰胺进行治疗。观察对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、肺功能指标、治疗前后睡眠质量评分及生活质量评分。结果观察组患者的治疗总有效率（96.67%）高于对照组（70.00%），不良反应发生率（6.67%）低于对照组（30.00%），各项肺功能指标（PEF、MVV、FVC）均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，两组患者的睡眠质量评分及生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的睡眠质量评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论环磷酰胺与泼尼松联合治疗特发性间质性肺炎的效果优于单纯使用泼尼松，可有效改善患者的肺功能指标及预后效果，具有较高的临床推广价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陶应福

关键词 ：环磷酰胺, 泼尼松, 特发性间质性肺炎, 不良反应, 肺功能

Abstract：Objective To study the clinical efficacy of Cyclophosphamide and Prednisone in the treatment of idiopathic interstitial pneumonia.Methods Sixty patients with idiopathic interstitial pneumonia admitted in our hospital from February 2015 to September 2016 were selected as the study subjects.They were divided into control group and observation group according to the order of treatment time,with 30 cases in each group.In the control group,Prednisone alone was used,while in the observation group,on the basis of the control group,Cyclophosphamide was added.The total effectiveness rate,incidence of adverse reactions,pulmonary function indicators,sleeping quality score and quality of life score before and after treatment were observed and compared between the two groups.Results In the observation group,the total effectiveness rate was 96.67%,which was higher than that in the control group accounting for 70.00%,the incidence of adverse reactions was 6.67%,which was much lower than that in the control group accounting for 30.00%,the pulmonary function indexes (PEF,MVV,FVC)in the observation group were all higher than those in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Before treatment,there was no significant difference in the scores of sleeping quality or quality of life between the two groups(P＞0.05).After therapy,the score of sleeping quality in the observation group was lower than that in the control group,and the score of quality of life in the observation group was higher than that in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The combination of Cyclophosphamide and Prednisone in the treatment of idiopathic interstitial pneumonia is superior to the Prednisone treatment alone,which can effectively improve the pulmonary function indexes and patient′s prognosis with a high clinical value for promotion.

Key words： Cyclophosphamide Prednisone Idiopathic interstitial pneumonia Adverse reaction Pulmonary function

引用本文:

陶应福. 环磷酰胺与泼尼松联合治疗特发性间质性肺炎的效果分析[J]. 中国当代医药, 2018, 25(11): 127-129.
TAO Ying-fu. Effect analysis of Cyclophosphamide and Prednisone in the treatment of idiopathic interstitial pneumonia. 中国当代医药, 2018, 25(11): 127-129.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I11/127

[1]	邵旭光，马育霞，孙昕.低分子肝素联合环磷酰胺治疗特发性间质性肺炎的临床研究[J].现代药物与临床，2016，31（7）：978-981.
[2]	景文君.环磷酰胺联合泼尼松治疗特发性间质性肺炎的疗效及对患者肺功能的影响[J].临床医学，2017，37（7）：59-60.
[3]	罗田应.环磷酰胺联合泼尼松治疗特发性间质性肺炎随机平行对照研究[J].临床和实验医学杂志，2015，14（1）：36-38.
[4]	谢其华.特发性间质性肺炎诊治新进展[J].中外医学研究，2016，14（26）：146-148.
[5]	黄洁，何兆培.观察环磷酰胺联合泼尼松治疗特发性间质性肺炎的临床效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（44）：8682-8682.
[6]	赵丽琴.乙酰半胱氨酸对特发性间质性肺炎患者血气分析的影响[J].基因组学与应用生物学，2017，15（8）：3374-3378.
[7]	王蕴倩.环磷酰胺联合糖皮质激素治疗特发性膜性肾病的疗效和预测因素分析[J].临床研究，2016，24（6）：77-78.
[8]	杨国青，于法明，刘传文.两种治疗方案对特发间质性肺炎疗效的影响[J].河南医学高等专科学校学报，2016，28（1）：14-16.
[9]	范瑞，刘飞，李龙斌.利妥昔单抗致淋巴瘤患者间质性肺炎 1 例及文献复习[J].中国执业药师，2016，13（8）：48-50.
[10]	于大川.环磷酰胺联合泼尼松治疗特发性膜性肾病患者的效果观察[J].中国民康医学，2016，28（13）：44-45.
[11]	刘立刚.来氟米特联合小剂量泼尼松治疗特发性膜性肾病的疗效[J].安徽医学，2014，35（1）：94-96.
[12]	杜红秀，白寿军，朱迎春，等.环孢素联合泼尼松治疗原发性局灶节段性肾小球硬化的临床观察[J].浙江临床医学，2016，18（10）：1813-1814.
[13]	向守宝，鲁巧云，张彩云.环磷酰胺联合泼尼松在系统性红斑狼疮治疗中的疗效及安全性分析[J].标记免疫分析与临床，2016，23（4）：400-402.
[14]	占晗琳，杨辉辉，徐静.泼尼松与环磷酰胺联用治疗原发性肾病综合征的疗效研究[J].当代医学，2017，23（21）：82-83.
[15]	邱明生，王俊红，王娜，等.环磷酰胺冲击联合激素治疗特发性膜性肾病的预后分析[J].实用医院临床杂志，2017，14（4）：88-91.