前瞻性护理对心肺复苏患者的临床效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨前瞻性护理对心肺复苏患者的临床效果。方法选取2019年2月至2021年2月联勤保障部队第九〇〇医院莆田医疗区收治的60 例心肺复苏患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（30 例）与观察组（30 例）。对照组采用常规护理方法，观察组采用前瞻性护理方法。比较两组复苏后12、24 h 的血气分析指标、格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分、护理满意度。结果复苏后12、24 h，观察组的血氧分压（PaO2）水平高于对照组，二氧化碳分压（PaCO2）水平低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。复苏后6、12 h，观察组的GCS 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论前瞻性护理在心肺复苏患者的价值体现在可改善血气指标，促进心肺复苏后神经功能恢复及提高患者认可度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	罗阳
	刘丽芬
	陈桂红
	薛水兰

关键词 ：前瞻性护理, 心肺复苏, 血气分析指标, 格拉斯哥昏迷指数评分, 护理满意度

Abstract：Objective To explore the clinical effect of prospective nursing on the patients receiving cardiopulmonary resuscitation. Methods From February 2019 to February 2021, 60 patients receiving cardiopulmonary resuscitation who were admitted to the Putian Branch, No.900 Hospital of Joint Force of Logistic Support were selected as the study subjects.They were divided into the control group (30 cases)and the observation group (30 cases)by random number table method. The control group was given conventional nursing method, and the observation group was given prospective nursing method. The blood gas analysis index levels, Glasgow coma index (GCS) scores, and nursing satisfaction were compared between the two groups at 12 and 24 h after resuscitation. Results At 12 and 24 h after resuscitation, the blood oxygen partial pressure (PaO2) level in the observation group was higher than that in the control group, and the carbon dioxide partial pressure (PaCO2) level was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). At 6 and 12 h after resuscitation, the GCS scores in the observation group were higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). The nursing service satisfaction score in the observation group was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion Prospective nursing in the patients receiving cardiopulmonary resuscitation has the values of improving blood gas index levels, promoting the recovery of nerve function after cardiopulmonary resuscitation, and improving patients' acceptance.

Key words： Prospective nursing Cardiopulmonary resuscitation Blood gas analysis index Glasgow coma index score;Nursing satisfaction

引用本文:

罗阳；刘丽芬；陈桂红；薛水兰. 前瞻性护理对心肺复苏患者的临床效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(30): 224-226.
LUO Yang；LIU Li-fen；CHEN Gui-hong；XUE Shui-lan. Clinical effect of prospective nursing on the patients receiving cardiopulmonary resuscitation. 中国当代医药, 2021, 28(30): 224-226.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I30/224

[1]	许珍连.危重症专职护理小组干预对心肺复苏后病人临床转归、血氧指标及GCS 评分的影响[J].全科护理，2021，19（5）：639-641.
[2]	张兵，苏燕，何芸芳.前瞻性护理模式在心肺复苏后患者中的应用及其对患者血气分析指标的影响[J].临床护理杂志，2018，17（2）：5-8.
[3]	中国心肺复苏指南学术委员会.中国心肺复苏指南（初稿）[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2009，4（6）：356-357.
[4]	孙春玲.急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况及不良反应的影响分析[J].中外医疗，2020，39（15）：151-153.
[5]	Kardong-Edgren S，Oermann MH，Jastrzembski TS，et al.Baseline Cardiopulmonary Resuscitation Skill Performance of Nursing Students Is Improved After One Resuscitation Quality Improvement Skill Refresher[J].J Nurses Prof Dev，2020，36（2）：1.
[6]	袁丽萍.急诊护理对心肺复苏后患者心理状态、血气指标及预后的影响[J].心血管病防治知识，2017，（11）：79-80.
[7]	吴玉萍，林小洁，黄海燕.急性心脏骤停患者俯卧位通气的实施与护理效果[J].广东医学，2017，38（5）：811-813.
[8]	邱益妹，吴素平，赵青青，等.心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中的作用[J].中国现代医生，2019，57（28）：143-145,149.
[9]	陆小梅.急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响分析[J].中国医药指南，2020，18（14）：225-226.
[10]	黄小红，陈祥燕，陈祥莺.急诊护理对心肺复苏后患者康复效果观察[J].中国卫生标准管理，2020，11（3）：162-163.
[11]	张玉坤，王钰炜，王丽竹，等.急诊科结构化护理团队对体外心肺复苏患者急救效果的影响[J].中华急危重症护理杂志，2020，1（6）：516-519.
[12]	张毅宇.整体护理干预在急诊呼吸心跳骤停患者心肺复苏抢救过程中的应用观察[J].甘肃医药，2020，39（1）：78-79，94.
[13]	黄微.前瞻性护理模式在心肺复苏后患者中的应用及其对患者血气分析指标的影响[J].中国社区医师，2020，36（19）：153-154.
[14]	梁冰，梁艳芬，梁娇凤，等.前瞻性护理在心肺复苏后亚低温治疗病人中的应用[J].全科护理，2016，14（4）：384-387.
[15]	王娟，彭林敏，徐维霞.重症监护室心外科心脏骤停患者心肺复苏综合护理的效果[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（86）：104-105.