早期认知康复训练对脑卒中后认知障碍患者日常生活能力的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (42 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨早期认知康复训练在脑卒中后认知障碍患者中的应用效果。方法选取2013年3月～2015年8月我院收治的98例脑卒中后认知障碍患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，各49例。对照组行常规康复治疗，观察组在对照组的基础上实施早期认知康复训练，观察两组的日常生活活动能力及认知功能变化。结果治疗前两组的日常生活活动能力及认知功能比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后均有改善，观察组治疗后的Barthel指数（BI）、Fugl-Meyer运动功能量表（FM）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、简易精神状态量表（MMSE）评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）.观察组治疗前后的上述指标差值显著大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论脑卒中后认知障碍患者接受早期认知康复训练可明显改善认知、运动功能，提高日常生活能力，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	麦光怀

关键词 ：脑卒中, 认知障碍, 康复训练, 日常生活能力

Abstract：Objective To explore the application effect of early cognitive rehabilitation training on patients with cognitive impairment after stroke.Methods 98 patients with cognitive impairment after stroke treated in our hospital from March 2013 to August 2015 were selected as the research objects and were divided into observation group and control group according to random number table method,49 cases in each group.Patients in the control group were treated with routine rehabilitation therapy,while the early cognitive rehabilitation training was carried out on the patients in the observation group based on the treatment in the control group.The activities of daily living ability and cognitive function changes of patients in the two groups were observed.Results Before treatment,there were no obvious differences of the activities of daily living and cognitive function between the two groups (P＞0.05),but the conditions were improved after treatment.The score of Barthel index (BI),Fugl-Meyer motor function scale (FM),Montreal cognitive assessment scale (MoCA)and mini mental state scale (MMSE)in the observation group was higher than that in the control group after treatment,with significant difference(P＜0.01).The index differences in the observation group before and after treatment was greater than that in the control group and the differences were statistically significant(P＜0.01).Conclusion Early cognitive rehabilitation training in patients with cognitive impairment after stroke can significantly improve cognitive and motor function and improve the ability of daily life,which is worth promoting.

Key words： Stroke Cognitive impairment Rehabilitation training Daily life ability

作者简介: 麦光怀（1981-），男，广东佛山人，本科，主治医师

引用本文:

麦光怀. 早期认知康复训练对脑卒中后认知障碍患者日常生活能力的影响[J]. 中国当代医药, 2017, 24(4): 74-76转88.
MAI Guang-huai. Influence of early cognitive rehabilitation training on daily life ability of patients with cognitive impairment after stroke. 中国当代医药, 2017, 24(4): 74-76转88.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I4/74

[1]	林强，李雪萍，程凯，等.早期认知康复训练对脑卒中患者认知功能、运动功能和日常生活活动能力的影响[J].中国康复医学杂志，2015，30（12）：1286-1288.
[2]	中华医学会神经病学分会神经康复学组，中华医学会神经病学分会脑血管病学组，卫生部脑卒中筛查与防治工程委员会办公室等.中国脑卒中康复治疗指南（2011完全版）[J].中国康复理论与实践，2012，18（4）：301-318.
[3]	Lin ZC，Tao J，Gao YL，et al.Analysis of central mechanism of cognitive training on cognitive impairment after stroke：Resting-state functional magnetic resonance imaging study[J]. J Int Med Res，2014，42（3）：659-668.
[4]	侯东哲，张颖，巫嘉陵，等.中文版Barthel指数的信度与效度研究[J].临床荟萃，2012，27（3）：219-221.
[5]	陈瑞全，吴建贤，沈显山，等.中文版Fugl-Meyer运动功能评定量表的最小临床意义变化值的研究[J].安徽医科大学学报，2015，50（4）：519-522.
[6]	Sivakumar L，Kate M，Jeerakathil T，et al.Serial montreal cognitive assessments demonstrate reversible cognitive impairment in patients with acute transient ischemic attack and minor stroke[J].Stroke，2014，45（6）：1709-1715.
[7]	陈伟，巩尊科，韩良，等.洛文斯顿作业疗法认知评定量表和简易精神状态检查评定脑卒中患者认知功能的比较分析[J].中华物理医学与康复杂志，2012，34（1）：26-30.
[8]	兰天，呼日勒特木尔.脑卒中流行病学现状及遗传学研究进展[J].疑难病杂志，2015，14（9）：986-989.
[9]	赵健乐，韩春，李景琦，等.脑卒中康复治疗新策略[J].中国康复理论与实践，2014，20（10）：928-931.
[10]	杨萍，邢凤梅，张小丽，等.老年脑卒中患者认知障碍的临床特征及影响因素[J].中国老年学杂志，2011，31（17）：3217-3219.
[11]	龚素芬，邢凤梅，张小丽，等.脑卒中患者认知障碍与日常生活活动能力的相关性研究[J].现代预防医学，2011，38（1）：104-105.
[12]	倪福琴，潘晓琴，王红雷，等.早期康复训练对脑卒中患者生活质量的影响[J].浙江医学，2014，36（22）：1887-1888.
[13]	赵先伟，田庆涛，杜怡峰，等.早期康复治疗对脑卒中患者认知功能障碍及日常生活活动能力的影响[J].中华老年心脑血管病杂志，2014，16（7）：740-742.
[14]	杨晓国，林一均，范录平，等.脑卒中认知功能障碍治疗及对日常生活能力的影响[J].中国医刊，2011，46（4）：41-43.
[15]	张继华，王强，谢家兴，等.强化认知训练对脑卒中后认知障碍患者日常生活活动能力的影响[J].中国康复理论与实践，2012，18（8）：778-780.