神经介入疗法用于脑血管疾病治疗的临床效果分析

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析神经介入疗法对脑血管疾病治疗的临床效果。方法选取2010年1月～2016年1月我院诊治的200例脑血管疾病患者作为研究对象，根据治疗方式分为对照组和观察组，每组100例。对照组患者采取药物保守治疗，观察组患者采取神经介入疗法，对比两组患者的临床治疗效果、满意度、并发症发生及复发情况。结果观察组患者总有效率为92%，显著高于对照组的71%，差异有统计学意义（P＜0.01）；观察组患者的满意度、并发症总发生率及复发率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经介入疗法应用于脑血管疾病治疗效果显著，患者满意度高，安全性高，并发症发生率及复发风险较低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	熊峰
	唐思治
	罗伟

关键词 ：神经介入疗法, 脑血管疾病, 满意度, 安全性

Abstract：ObjectiveTo analyze clinical effects of nerve interventional therapy for cerebrovascular diseases.Methods200 patients with cerebrovascular diseases in our hospital from January 2010 to January 2016 were selected as study objects and divided into control group and observation group according to the treatment method,100 cases in each group.Patients in the control group were treated with drugs conservative treatment,patients in the observation group were given nerve interventional therapy,Clinical treatment effects,satisfaction,complications and recurrence of two groups were compared.ResultsThe total effective rate of the observation group was 92%,significantly higher than 71% in the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.01);satisfaction,total incieeace rate of complications and recurrence rate in the observation group was better than that in the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionNerve interventional therapy in the treatment of cerebrovascular disease has significant effect,high satisfaction of patients,high safety,lower incidence rate of complications and risk of recurrence.

Key words： Nerve interventional therapy Cerebrovascular disease Satisfaction safety

作者简介: 熊峰（1972-），男，汉族，湖南长沙人，本科，副主任医师，研究方向：神经内科

引用本文:

熊峰；唐思治；罗伟. 神经介入疗法用于脑血管疾病治疗的临床效果分析[J]. 中国当代医药, 2016, 23(34): 41-43.
XIONG Feng；TANG Si-zhi；LUOWei. Effect analysis of nerve interventional therapy in the treatment of cerebrovascular disease. 中国当代医药, 2016, 23(34): 41-43.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I34/41

	[参考文献]
[1]	王金环，佟小光.现代脑血管病神经介入与外科手术治疗的规划与发展[J].中国现代神经疾病杂志，2012，12（1）：1-2.
[2]	张树峰，刘中光，李曼，等.去氧肾上腺素与多巴胺在缺血性脑血管病合并冠心病患者神经介入手术中应用的比较[J].中国医药导报，2015，12（10）：107-109.
[3]	Jiang Z，Liang Q，Zheng X，et al.Metabonomic study on women of reproductive age treated with nutritional intervention：screening potential biomarkers related to neural tube defects occurrence[J].Biomed Chromatogr，2011，25（7）：767-774.
[4]	戴黎萌，徐菲，陈东，等.脑血管病神经介入治疗与开颅手术相关并发症的临床分析[J].中华临床医师杂志（电子版），2016，10（8）：1112-1114.
[5]	刘帆，李永旺，马玉恒，等.不同全麻方式对缺血性脑血管病患者介入术后早期认知功能的影响[J].暨南大学学报（自然科学与医学版），2016，37（1）：70-73.
[7]	周宗华.神经内科微创介入治疗脑部血肿的治疗效果探讨[J].实用中西医结合临床，2016，16（4）：20-21.
[8]	张明宇，周杨，李欣欣.介入技术治疗缺血性脑血管疾病的临床疗效[J].中国现代医生，2016，54（13）：98-100.
[9]	李中言，杨劲松，徐妍，等.顽固性高血压治疗进展——介入疗法[J].吉林医药学院学报，2013，34（3）：192-195.
[6]	Dooley D，Vidal P，Hendrix S，et al.Immunopharmacological intervention for successful neural stem cell therapy：new perspectives in CNS neurogenesis and repair[J].Pharmacol Ther，2014，141（1）：21-31.
[10]	李俊明.血管内介入疗法与显微神经外科手术治疗颅内动脉瘤的疗效评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（11）：157.
[11]	扶元森.软通道微创介入治疗颅内血肿的有效率及病死率观察[J].临床医学研究与实践，2016，1（14）：76.
[12]	王会兵.神经介入治疗脑血管病的临床效果观察[J].中国现代医生，2015，53（10）：93-95.
[13]	张秀娜.神经内科开展脑血管病介入治疗的效果观察[J].首都食品与医药，2015，8（16）：58-59.
[14]	卓严光.脑梗死介入溶栓治疗的疗效及安全性分析[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（3）：112-113.
[15]	林小义，陈光忠，黄柳军，等.脑血管病血管造影的诊断及介入治疗的临床应用分析[J].现代诊断与治疗，2013，24（20）：4647-4648.
[16]	张猛，杜小鹏.脑血管病介入医师培训现状与思考[J].中医药管理杂志，2014，22（3）：384-385.