预见性与阶段式护理联合方式在老年股骨近端骨折患者中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(19)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究分析实施预见性与阶段性护理联合方式在老年股骨近端骨折患者中的临床应用价值。方法选取2016年9月～2018年1月江西医专第一附属医院接收的60例老年股骨近端骨折患者作为研究对象，采用电脑随机法将其分为两组，每组各30例。对照组患者应用骨科常规护理模式，观察组患者则在骨科常规护理基础上，实施预见性与节段性联合护理方式。比较两组患者的生活质量、并发症发生情况。结果观察组患者的生活质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用预见性与阶段性护理联合方式对年股骨近端骨折患者进行护理，可提高患者的护理依从性、髋关节功能，值得予以临床广泛应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	白丽
	杨瑾
	王玲

关键词 ：预见性护理, 阶段性护理, 股骨近端骨折, 老年, 应用效果

Abstract：Objective To study and analyze the clinical application value of predictive and stage-based nursing for elderly patients with proximal femoral fractures.Methods A total of 60 patients with proximal femoral fractures received in the First Affiliated Hospital of Jiangxi Medical College from September 2016 to January 2018 were selected as subjects and were divided into two groups according to the computer random method,30 cases in each group.The control group were treated with orthopedic routine nursing mode.Patients in the observation group received combined predictive and stage-based nursing on the basis of orthopedic routine nursing mode.The quality of life and complications were compared between the two groups.Results The quality of life score of the observation group was significantly higher than that of the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The combined predictive and stage-based nursing care for patients with proximal femoral fractures can improve the compliance of nursing and the function of the hip joint,and it is worthy of wide clinical application.

Key words： Predictive nursing Stage-based nursing Proximal femoral fractures Elderly patients Application effect

基金资助:江西省上饶市社会发展领域第二批科技计划项目（20182CKJ02）

引用本文:

白丽;杨瑾;王玲. 预见性与阶段式护理联合方式在老年股骨近端骨折患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2019, 26(5): 206-208.
BAI Li;YANG Jin;WANG Ling. Application effect of combined predictive and stage-based nursing on elderly patients with proximal femoral fracture. 中国当代医药, 2019, 26(5): 206-208.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I5/206

[1]	卢惠萍，尹志勤，蒋莲萍，等.老年股骨近端骨折患者并发症的预见性护理[J].护士进修杂志，2016，31（6）：537-539.
[2]	傅秀珍，陈梦丽.快速周转护理模式在高龄股骨粗隆间骨折患者中的应用[J].实用医学杂志，2017，33（11）：1876-1879.
[3]	张运杰，吴乃中，张永.DHS和PFNA固定在老年股骨粗隆间骨折中应用对术后恢复影响的效果分析[J].贵州医药，2017，41（7）：747-749.
[4]	刘旭江，朱亚妮，蔡晓莉，等.多模式镇痛联合超前镇痛在老年转子间骨折围术期疼痛控制中的应用效果分析[J].实用临床医药杂志，2017，21（7）：50-54.
[5]	张振芳.循证护理模式在老年骨质疏松性股骨折患者护理中的应用[J].中国煤炭工业医学杂志，2016，19（1）：81-85.
[6]	张在谦，杜小平，高磊，等.老年不稳定性股骨转子间骨折不同内固定方式的临床疗效分析[J].陕西医学杂志，2016，45（5）：589-591.
[7]	管国义，陈家麟，严伟.防旋型股骨近端髓内钉在老年股骨粗隆间骨折伴骨质疏松症患者中的应用效果[J].安徽医学，2016，37（2）：187-189.
[8]	袁丹妮，李艳，李薇薇，等.Orem护理模式对老年髋部骨折患者术后伴急性精神障碍的改善作用分析[J].国际精神病学杂志，2016，43（6）：1086-1088.
[9]	李伟龙，余霄，庞清江.股骨颈骨折内固定术后股骨颈短缩的相关研究进展[J].中华骨科杂志，2016，36（6）：378-384.
[10]	蔡宇，周华军，程文俊，等.加速康复外科联合标准化康复路径在全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者中的应用[J].中华创伤骨科杂志，2016，18（8）：673-678.
[11]	饶莉.集束化护理应用于老年股骨颈骨折手术患者的效果[J].四川医学，2016，37（4）：465-467.
[12]	段伟晓.股骨骨折患者压疮预防的预见性护理管理[J].四川医学，2016，37（8）：954-956.
[13]	李溪晶，陈雪，史媛媛，等.无痛管理临床路径在老年股骨骨折患者围术期护理中的应用[J].中华现代护理杂志，2016，22（26）：3807-3810.
[14]	任飞，王福平，杜向东，等.动力髋螺钉与股骨近端髓内钉治疗老年股骨近端骨折的临床疗效比较[J].现代生物医学进展，2016，16（25）：4932-4934.
[15]	蔡保塔，徐成毅，曹军，等.三种内固定方式治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较[J].中华创伤骨科杂志，2016，18（7）：564-568.
[16]	纪春红.循证护理在老年髋部骨折合并糖尿病行内固定术患者中的应用[J].中国医药科学，2018，8（2）：101-103.
[17]	张腊花，陈亚莉，庞仲辉.阶段性护理在股骨头骨骺缺血性坏死治疗中的临床应用[J].中国医药导报，2017，14（2）：142-145.
[18]	张金梅.改进护理流程用于股骨粗隆间骨折术后患者的临床探讨[J].中国医药科学，2017，7（18）：165-167.
[19]	王海云，武进华，王凯，等.围术期护理干预对肱骨近端骨折患者心理状态及应激因子的影响[J].中国医药导报，2017，14（31）：175-178.