基于循证护理的肠内营养支持在克罗恩病患者中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于循证护理的肠内营养支持在克罗恩病的应用效果。方法选取2019年5月至2020年5月福建医科大学附属第一医院收治的120 例克罗恩病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（60 例）和观察组（60 例）。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理联合基于循证护理的肠内营养支持。比较两组的营养状况、生活质量及不良反应发生情况。结果观察组的血清前白蛋白（PA）、白蛋白（Alb）、血红蛋白（Hb）水平高于对照组，观察组的体重减少量少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组，观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论基于循证护理的肠内营养支持在CD 的治疗有较好的应用效果，能改善患者机体营养状态，且不良反应较少，利于提高患者的生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	龚丽美

关键词 ：克罗恩病, 循证护理, 肠内营养支持, 营养状态, 生活质量, 不良反应

Abstract：Objective To explore the application effect of enteral nutrition support on the basis of evidence-based nursing care in Crohn′s disease patients. Methods A total of 120 cases diagnosed with Crohn′s disease in the First Affiliated Hospital of Fujian Medical University from May 2019 to May 2020 were selected. Patients were divided into the control group (60 cases) and the observation group (60 cases) by random number table method. The control group received routine nursing and the observation group received enteral nutrition support based on evidence-based nursing.The nutritional status, quality of life and adverse reactions of the two groups were compared. Results The levels of serum prealbumin (PA), albumin (Alb) and hemoglobin (Hb) in the observation group were higher than those of in the control group, the weight loss in the observation group was less than that in the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). The quality of life score in the observation group was higher than that in the control group, the total incidence of adverse reactions in the observation group was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion Enteral nutrition support on the basis of evidence-based nursing care in Crohn′s disease patients is effective, which improve the nutritional status of patients, reduce the risk of adverse reactions and improve the quality of life.

Key words： Crohn′s disease Evidence-based nursing Enteral nutrition support Nutritional status Quality of life Adverse reactions

作者简介: 龚丽美（1984-），女，福建福州人，研究方向：消化系统疾病的护理

引用本文:

龚丽美. 基于循证护理的肠内营养支持在克罗恩病患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(28): 238-240.
GONG Li-mei. Application effect of enteral nutrition support on the basis of evidencebased nursing care in Crohn′s disease patients. 中国当代医药, 2021, 28(28): 238-240.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I28/238

[1]	钟淑思，林怡，覃艳谱.克罗恩病合并难辨梭状芽孢杆菌感染68 例临床观察及护理体会[J].西南国防医药，2019，29（4）：499-500.
[2]	周萍，孙红玲.1 例重度营养不良克罗恩病患者术后切口裂开的护理[J].护理学杂志，2018，33（24）：32-33.
[3]	卜凡莉，黄骞，黄迎春，等.炎症性肠病护理研究结果的可视化分析[J].护理管理杂志，2018，18（8）：533-537.
[4]	田字彬，丁雪丽，荆雪.克罗恩病的营养评估及营养支持治疗[J].肠外与肠内营养，2019，26（5）：257-260，265.
[5]	陈亚梅，王谊，江春华，等.肠内外营养对重度克罗恩病患者身体成分和疾病活动性的影响[J].胃肠病学，2017，22（11）：662-665.
[6]	张国梅.循证护理对重症急性胰腺炎患者病情缓解，生存质量及C-反应蛋白水平的影响观察[J].河北医药，2019，41（22）：3502-3505，3509.
[7]	冉志华.炎症性肠病诊断与治疗的共识意见（2012年广州）克罗恩病诊断的部分解读[J].胃肠病学，2012，17（12）：721-723.
[8]	孙晋洁，孙永强.简体中文版炎症性肠病生存质量量表的信度及效度研究[J].护理研究，2015，29（7）：2581-2584.
[9]	蒋朱明，杨剑，于康，等.列入临床诊疗指南和国家卫生和计划生育委员会行业标准的营养风险筛查2002 工具实用表格及注意事项[J].中华临床营养杂志，2017，25（5）：263-267.
[10]	叶维，郑莹，关玉霞，等.克罗恩病病人肠内营养治疗及护理的研究进展[J].护理研究，2019，33（17）：2991-2996.
[11]	朱兰香，陈彦君，严苏.肠内营养辅助治疗克罗恩病并发症的临床分析[J].中华消化杂志，2018，38（5）：324-328.
[12]	梁枫，龚剑峰，彭南海，等.克罗恩病家庭肠内营养现状及护理进展[J].中西医结合护理（中英文），2020，6（7）：239-244.
[13]	尤丽丽，王田田，杨红，等.克罗恩病患者肠内营养系统管理的护理实践[J].中华护理杂志，2020，55（9）：1372-1376.
[14]	李敏.分析循证护理对于克罗恩病患者治疗效果和生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（28）：94，98.
[15]	陆征，王文惠.循证护理对于克罗恩病患者治疗效果和生活质量的影响[J].中国卫生标准管理，2019，10（20）：156-158.
[16]	阙静，黄艳，李华.循证护理干预联合个性化健康教育对急性胰腺炎患者应激心理及自我管理能力的影响[J].中国医药导报，2020，17（22）：181-184.
[17]	周洪，刘阳.循证护理模式与传统护理模式在老年消化性溃疡合并糖尿病患者中的对比研究[J].检验医学与临床，2017，14（7）：1026-1028.
[18]	赵亚梅，王楠，李琳.循证护理对高血压脑出血鼻饲大黄患者胃肠功能紊乱的影响[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（1）：117-118.
[19]	詹昱新，杨中善，李素云，等.基于循证构建住院患者肠内营养护理质量评价指标体系[J].护理学报，2019，26（10）：26-31.
[20]	张伟，朱宁宁，王姗.胃癌术后患者肠内营养喂养不足循证预防护理方案的应用及评价[J].护理学杂志，2019，34（4）：9-13.