氢吗啡酮和舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛比较的meta分析

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (41 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨氢吗啡酮和舒芬太尼在患者静脉自控镇痛的临床疗效。方法检索PubMed、Cochrane Library、中国生物医药、中国知网、万方、维普等数据库至2020年10月30日，收集氢吗啡酮和舒芬太尼用于患者静脉自控镇痛比较的文献，经文献筛选、资料提取及评价文献质量后，采用Revman 5.2 软件进行统计学分析。结局指标包括术后疼痛评分、镇静评分、术后恶心呕吐、皮肤瘙痒和呼吸抑制发生率。结果总共纳入14 篇研究，共1161 名患者。结果显示：老年患者使用氢吗啡酮的术后镇痛效果优于舒芬太尼，差异有统计学意义（MD=-1.13，95%CI=-1.76～-0.50，P=0.0005），非老年患者使用氢吗啡酮或者舒芬太尼差别无统计学意义（MD=0.19，95%CI=-0.10～0.48，P=0.20）。与舒芬太尼相比，患者静脉自控镇痛使用氢吗啡酮的术后镇静程度、恶心呕吐及皮肤瘙痒发生率方面差异无统计学意义（MD=-0.16，95%CI=-0.47～0.15，P=0.31，OR=0.83，95%CI=0.53～1.30，P=0.42；OR=0.95，95%CI=0.45～2.04，P=0.9），但能降低呼吸抑制发生率，差别有统计学意义（OR=0.28，95%CI=0.11～0.72，P=0.008）。结论相比舒芬太尼，老年患者静脉自控镇痛使用氢吗啡酮在镇痛方面有一定优势，且能降低呼吸抑制发生率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	范杏
	刘慧
	潘冰冰▲

关键词 ：氢吗啡酮, 舒芬太尼, 静脉, 镇痛, Meta 分析

Abstract：Objective To evaluate the patient controlled intravenous analgesia effect between hydromorphone and sufentanil.Methods PubMed,Cochrane Library,CBM,CNKI,Wanfang Database,and VIP Database(by October 30,2020)were searched for citations comparing hydromorphone and sufentanil for the patient controlled intravenous analgesia.After screening the citations,extracting data,and evaluating the quality,Revman 5.2 software was used for statistical data analysis.The outcomes included pain score,sedation score,the incidence of nausea and vomiting,itching,and respiratory depression during postoperative.Results A total of 14 studies involving 1161 patients were included.The results showed that the postoperative analgesic effect of hydromorphone was better than that of sufentanil in the elderly,with statistically significant difference（MD=-1.13,95%CI=-1.76- -0.50, P=0.0005）,and there was no difference in the younger（MD=0.19,95%CI=-0.10-0.48, P=0.20）.Compared with sufentanil,PCIA with hydromorphone showed no significant difference in the incidence of postoperative sedation,nausea and vomiting,and itching（MD=-0.16,95%CI=-0.47-0.15, P=0.31, OR=0.83,95%CI=0.53-1.30, P=0.42; OR=0.95,95%CI=0.45-2.04, P=0.9）,but lowered the incidence of respiratory depression,with statistically significant difference（OR=0.28,95%CI=0.11-0.72, P=0.008）.Conclusion Compared with sufentanil,PCIA with hydromorphone has a better analgesic effect in the elderly,and reduce the incidence of respiratory depression.

Key words： Hydromorphone Sufentanil Intravenous Analgesia Meta-analysis

基金资助:湖南省围术期加速康复麻醉临床医学研究中心资助项目（2018SK7001）；
湖南省卫生健康委科研课题（2021 04111604）

作者简介: 范杏（1991-），女，硕士，主要从事围术期安全和术后快速康复等方面的研究

引用本文:

范杏；刘慧；潘冰冰▲. 氢吗啡酮和舒芬太尼用于术后静脉自控镇痛比较的meta分析[J]. 中国当代医药, 2021, 28(25): 13-17.
FAN Xing； LIU Hui ；PAN Bing-bing. Meta-analysis of comparison between hydromorphone and sufentanil in postoperative intravenous controlled analgesia. 中国当代医药, 2021, 28(25): 13-17.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I25/13

[1]	蔡哲，曾祥灵，顾祥阳，等.氢吗啡酮替代吗啡改善术后镇痛的效能[J].中山大学学报：医学科学版，2016，37（4）：579-584.
[2]	Mason SE，Noel-Storr A，Ritchie CW.The impact of general and regional anesthesia on the incidence of post-operative cognitive dysfunction and post-operative delirium：a systematic review with meta-analysis[J].J Alzheimers Dis，2010，22 Suppl 3：67-79.
[3]	王国红，张玉琴，林庆洪，等.盐酸氢吗啡酮用于鼻内镜手术后静脉自控镇痛临床体会[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志，2014，20（5）：453-455.
[4]	崔永武，吕厚山，张琳，等.氢吗啡酮在骨科手术后自控镇痛的临床观察[J].中华临床医师杂志，2015，9（1）：140-142.
[5]	孙雪华，刘波，李新友，等.盐酸氢吗啡酮用于子宫全切术后静脉自控镇痛的效果[J].上海医药，2015，36（3）：38-39，43.
[6]	李明月.氢吗啡酮在老年开胸患者术后镇痛中的应用[J].长春：吉林大学，2016.
[7]	杨福明.氢吗啡酮与舒芬太尼用于高龄全髋关节置换术后静脉自控镇痛的疗效比较[J].江西医药，2016，51（6）：582-584.
[8]	杨燕青.氢吗啡酮用于结直肠癌术后静脉自控镇痛的临床观察[J].杭州：浙江大学，2016.
[9]	郑华，陈超，郭珊娜，等.氢吗啡酮在骨科术后镇痛中应用的有效性和安全性[J].临床外科杂志，2016，24（1）：68-70.
[10]	卞小翠，徐兴国，黄新冲.氢吗啡酮用于妇科手术后静脉自控镇痛的临床效果[J].临床医学，2017，37（12）：16-18.
[11]	韩锐.盐酸氢吗啡酮在剖宫产术后自控镇痛中的应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2017，38（2）：337-339.
[12]	贾娟.氢吗啡酮在腔镜肾切除术后静脉自控镇痛中的应用[J].兰州：兰州大学，2017.
[13]	杨鹏，简道林，邹学军.氢吗啡酮在产科术后静脉自控镇痛中的应用效果[J].武汉大学学报：医学版，2017，2（38）：337-339.
[14]	李丛丛，张璐瑶，张加强.氢吗啡酮在幕上肿瘤切除术术后静脉自控镇痛的临床观察[J].医药论坛杂志，2018，39（10）：36-39.
[15]	潘晨宇，石彩连，潘禹，等.氢吗啡酮用于老年开胸患者术后镇痛效果的分析[J].中国实验诊断学，2019，23（9）：1550-1552.
[16]	Yang Y，Wu J，Li H，et al.Prospective investigation of intravenous patient-controlled analgesia with hydromorphone or sufentanil impact on mood，opioid adverse effects，and recovery[J].BMC Anesthesiol，2018，18（18）：37.
[17]	Murray A，Hagen NA.Hydromorphone[J].J Pain Symptom Manage，2005，29（5 Suppl）：S57-S66.
[18]	Gibson SJ，Helme RD.Age-related differences in pain perception and report[J].Clin Geriatr Med，2001，17（3）：433-456.
[19]	Macintyre PE，Jarvis DA.Age is the best predictor of postoperative morphine requirements[J].Pain，1996，64（2）：357-364.
[22]	Smith LH.Opioid safety：is your patient at risk for respiratory depression?[J].Clin J Oncol Nurs，2007，11（2）：293-296.
[20]	Ladha KS，Wanderer JP，Nanji KC.Age as a predictor of rescue opioid administration immediately after the emergence of general anesthesia[J].J Clin Anesth，2015，27（7）：537-542.
[21]	Cashman JN，Dolin SJ.Respiratory and haemodynamic effects of acute postoperative pain management：evidence from published data[J].Br J Anaesth，2004，93（2）：212-223.