循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨循证护理在心肌梗死（AMI）并发心力衰竭患者中的应用。方法选取2014年6月～2016年6月我院收治的60例AMI并发心力衰竭患者作为研究对象，根据患者住院号奇偶数分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理，观察组采用循证护理。比较两组的生活质量、抢救成功率、并发症发生率、护理总满意度。结果观察组抢救成功率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率为6.67%，低于对照组的26.67%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理后社会功能、物质生活、躯体功能及心理功能评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总满意度为90.00%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对AMI并发心力衰竭患者采取循证护理干预的应用效果显著，可提高抢救成功率、降低并发症发生率，提高生活质量，提高护理满意度，可在临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	苏小红
	谭永锦

关键词 ：心肌梗死, 心力衰竭, 循证护理, 抢救, 并发症, 护理满意度

Abstract：Objectiv e To explore the application of evidence-based nursing in patients with myocardial infarction(AMI)and heart failure.Methods Sixty patients with AMIand heart failure who were treated in our hospital from June 2014 to June 2016 were selected as the research subjects.The patients were divided into the control group(n=30)and observation group(n=30)according to the admission sequence of patients in the hospital.The control group received routine nursing,and the observation group received evidence-based nursing.The quality of life,rescue success rate,incidence of complication,and total nursing satisfaction were compared between the two groups.Results The rescue success rate in the observation group was 93.33%,higher than that of the control group accounting for 73.33%(P＜0.05).The incidence of complications in the observation group was 6.67%,lower than that of the control group accounting for 26.67%(P＜0.05).The scores of social function,material life,physical function and psychological function of the observation group after nursing were higher than those of the control group(P＜0.05).The nursing total satisfaction of the observation group was 90.00%,higher than that of the control group for 73.33%,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The application of evidence-based nursing intervention in patients with AMI and heart failure is effective.It can increase the success rate of rescue,reduce the incidence of complications,and improve the quality of life aswell as the satisfaction of nursing,it can be popularized in clinical practice.

Key words： Myocardial infarction Heart failure Evidence-based nursing Rescue Complications Nursing satisfaction

基金资助:广东省江门市卫生计生局科学技术研究项目（18A020）

引用本文:

苏小红; 谭永锦. 循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用[J]. 中国当代医药, 2020, 27(9): 199-201.
SU Xiao-hong; TAN Yong-jin. Application of evidence-based nursing in patients with myocardial infarction and heart failure. 中国当代医药, 2020, 27(9): 199-201.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I9/199

[1]	曾柏华.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用价值[J].中国医药导刊，2017，19（2）：206-207.
[2]	王玉娇.循证护理用于心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的效果分析[J].中国卫生标准管理，2015，47（23）：224-225.
[3]	于俊华.心肌梗死并发心力衰竭患者再入院率影响因素分析与护理[J].护理实践与研究，2019，16（12）：39-41.
[4]	孙环，王秋玲，刘其可，等.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果[J].中国继续医学教育，2015，7（30）：226-227.
[5]	刘伟兰.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的临床应用探讨[J].中国现代药物应用，2015，13（9）：204-205.
[6]	柳春霞，朱林锋，沈菲，等.舒适护理在心肌梗死致心力衰竭急救过程中的应用[J].齐鲁护理杂志，2018，24（23）：102-103.
[7]	姜彩虹.循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用分析[J].中国继续医学教育，2015，7（26）：221-222.
[8]	康淑荣.循证护理用于在心肌梗死患者并发心力衰竭护理的效果观察[J].中国继续医学教育，2016，8（7）：245-246.
[9]	于英，商克勇，张艳芹，等.前位护理在心肌梗死并发心力衰竭护理中的应用[J].热带病与寄生虫学，2014，45（3）：179-180.
[10]	李小玲.心肌梗死患者并发心力衰竭护理中循证护理的应用体会[J].心血管病防治知识，2018，67（12）：37-39.
[11]	王娜.循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者的护理效果观察[J].中国民康医学，2019，31（7）：144-146.
[12]	刘娟.循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者中的应用效果[J].临床医学工程，2018，25（2）：219-220.
[13]	杨建美.循证护理对心肌梗死合并心力衰竭患者抢救成功率的影响[J].中国继续医学教育，2017，9（17）：237-239.
[14]	余珊，张丽敏，张艺，等.心肌梗死并发心力衰竭患者循证护理的Meta分析[J].西部医学，2018，30（3）：449-453，457.
[15]	张志敏.循证护理在心肌梗死并发心力衰竭患者护理中的应用[J].河南医学研究，2015，24（1）：159-160.