护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (39 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响。方法选取2011年10月～2014年10月直肠癌术后人工肛门患者118例，根据护理方案分为两组，对照组59例实施常规护理，观察组59例实施护理干预，比较两组护理前与出院3个月时心理状况、生活质量，分析两组恢复与并发症情况。结果出院3个月时两组HAMA评分、HAMD评分均显著降低（P＜0.01），生活质量（生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能）评分均显著增加（P＜0.01）。观察组住院时间明显短于对照组（P＜0.01），HAMA评分、HAMD评分、造口狭窄率、术后腹泻率均明显低于对照组（P＜0.05），生活质量（生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能）评分、肛袋正确使用率均明显高于对照组（P＜0.01）。结论护理干预可显著提高直肠癌术后人工肛门患者的生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	姜志宇

关键词 ：护理干预, 直肠癌, 生活质量, 并发症

Abstract：Objective To investigate influence of nursing intervention on life quality of patientswith artificial anus after rectal cancer surgery. Methods 118 patientswith artificial anus after rectal cancer surgery from October 2011 to October 2014 were divided into two groups by nursing program.59 patients were treated conventional nursing as control group，59 patientswere treated nursing intervention as observation group.Before nursing and discharge 3months，psychological status and life quality were compared between two groups，recovery and complications in two groups were analyzed.Results Discharge 3 months in two groups，HAMA score and HAMD score significantly decreased　（P＜0.01），life quality scores（physiological function，overall health，physiological competency，activity，mental health，physical pain，social function，emotional function）significantly increased（P＜0.01）.Hospitalization time in observation groupwas significantly less than that of control group　（P＜0.01）.HAMA score，HAMD score，stoma stenosis rate，postoperative diarrhea rate in observation group was significantly lower than that of control group（P＜0.05）.Life quality scores（physiological function，overall health，physiological competency，activity，mental health，physical pain，social function，emotional function），correct usage rate ofanusbag in observation group wassignificantly higher than thatof controlgroup　（P＜0.01）.Conclusion Nursing intervention can significantly improve life quality of patientswith artificial anus after rectal cancer surgery.

Key words： Nursing intervention Rectal cancer Life quality Complication

引用本文:

姜志宇. 护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响[J]. 中国当代医药, 2016, 23(29): 185-187转191.
JIANG Zhi-yu. Influence of nursing intervention on life quality of patients with artificial anus after rectal cancer surgery. 中国当代医药, 2016, 23(29): 185-187转191.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I29/185

［1］	庞灿，蒋静，刘敦玉.人文关怀护理在直肠癌术后人工肛门患者中的实施与效果［J］.医学理论与实践，2013，26（23）：3185-3187.
［2］	袁芳，王海英.Miles手术治疗低位直肠癌临床效果分析［J］.中华全科医学，2014，12（4）：507-509.
［3］	刘贤团，李连娣，陈繁花，等.探讨循证护理干预对结直肠癌患者生活质量的影响［J］.当代医学，2013，19（19）：119-121.
［4］	黄廷芬.护理干预对直肠癌肠造口患者生活质量的影响［J］.齐鲁护理杂志，2013，19（1）：19-20.
［5］	郑益志，陈春凤，贾丽莹，等.中医情志疗法对寻常型银屑病患者HAMD、HAMA水平及外周血单胺类神经递质的影响［J］.浙江中医药大学学报，2013，37（5）：506-510.
［6］	娄艳梅，江海云.护理干预对直肠癌结肠造口术患者生活质量的影响［J］.吉林医学，2012，33（18）：3988-3989.
［7］	朱健，陈建国，张永辉，等.启东市1972～2011年结直肠癌发病趋势分析［J］.中国肿瘤，2014，23（8）：648-655.
［8］	韩雪，黄辰曦，赵佳，等.上海市杨浦区2002-2012年户籍人口结直肠癌发病和生存分析［J］.中华流行病学杂志，2014，35（3）：289-294.
［9］	曾志良.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析［J］.当代医学，2013，19（22）：25-26.
［10］	秦光远，左朝晖，姚敦武，等.腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的疗效比较［J］.临床和实验医学杂志，2011，10（6）：421-423.
［11］	汪苗，朱小丽，汪翠云，等.直肠癌造口患者的心理控制源、生命质量和应对方式［J］.中国心理卫生杂志，2013，27（10）：750-753.
［12］	朱琳，曲晓菊，杜晓霞，等.自我效能、社会支持及应对方式对直肠癌患者心理弹性影响的路径分析［J］.中华现代护理杂志，2016，22（22）：3138-3142.
［13］	岳爱学，王小芳，王志英，等.直肠癌肠造口患者与家属生活质量调查［J］.中华现代护理杂志，2013，48（32）：3972-3974.
［14］	谢素美.综合护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响分析［J］.护士进修杂志，2013，28（3）：203-205.
［15］	王丽娟，王燕，霍然.腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理干预研究［J］.中国社区医师，2015，31（10）：124-125.