俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的应用效果。方法选取2018年4月～2019年4月我院收治的120 例重症肺炎患儿作为研究对象，按照电脑随机法分为对照组和实验组，每组各60 例。对照组采用常规仰卧位机械通气，实验组进行俯卧位机械通气。比较两组治疗前后动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、平均动脉压（MAP）、动态肺顺应性（Cdyn）及治疗满意度。结果实验组治疗后PaO2 和Cdyn 水平高于对照组，PaCO2 低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理总满意度为93%，高于对照组的80%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对儿童重症肺炎患儿进行俯卧位机械通气可有效提升患儿治疗效果，提高患儿总体满意度，在治疗儿童重症肺炎中有借鉴意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈能辉

关键词 ：儿童重症肺炎, 机械通气, 俯卧位, 应用效果

Abstract：Objective To explore the application effect of mechanical ventilation in the prone position in the treatment of children with severe pneumonia.Methods A total of 120 children who were treated for severe pneumonia in our hospital from April 2018 to April 2019 were selected.They were divided into the control group and the experimental group using computer generated random numbers, 60 cases in each group.The control group was treated with conventional mechanical ventilation in the supine position, while the experimental group was given mechanical ventilation in the prone position.The arterial partial pressure of oxygen (PaO2), arterial partial pressure of carbon dioxide (PaCO2), mean arterial pressure (MAP), dynamic pulmonary compliance (Cdyn), and treatment satisfaction were compared between the two groups before and after treatment.Results The PaO2 and Cdyn levels of the experimental group after treatment were higher than those of the control group, and the PaCO2 was lower than that of the control group, with statistical differences (P＜0.05).The total treatment satisfaction rate of the experimental group (93%) was higher than that of the control group (80%), with statistical difference (P＜0.05).Conclusion Mechanical ventilation in the prone position can effectively improve the treatment effect and overall satisfaction in the treatment of children with severe pneumonia.It can be used for reference in the treatment of severe pneumonia in children.

Key words： Children with severe pneumonia Mechanical ventilation Prone position Application effect

引用本文:

陈能辉. 俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(13): 77-79.
CHEN Neng-hui. Application effect of mechanical ventilation in prone position in treatment of children with severe pneumonia. 中国当代医药, 2020, 27(13): 77-79.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I13/77

[1]	童桂秀.严重胸外伤致急性呼吸窘迫综合征38 例护理体会[J].浙江医学，2011，33（9）：1392-1393．
[2]	楼尉，张淳，何祥辉，等.肺复张术对特重烧伤并发急性呼吸窘迫综合征患者氧合状况的影响[J].浙江医学，2011，33（6）：866-867．
[3]	王殿琳.呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎及护理对策分析[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（6）：1054-1055．
[4]	孙佩，姜静，付启梅.无创正压通气治疗AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭人机协调管理对策[J].实用临床医药杂志，2013，17（4）：23-25．
[5]	Hashiba E，Kimura F，Suzuki Y，et al．Combination of extracorporeal membrane oxygenation and high-frequency oscillatory ventilation saved a child with severe ARDS after pulmonary resection[J].J Anesth，2011，25（4）：580-584．
[6]	陈锋，王晨，祝旭清，等.不同体位保护性通气模式对误吸性急性肺损伤的影响及机制研究[J].国际呼吸杂志，2013，33（12）：891-894．
[7]	李秀川．ARDS 患者俯卧位机械通气的效果观察和护理[J].中华全科医学，2010，8（3）：389-391．
[8]	李晓岚，高景利，闫秀纵．俯卧位机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征的研究[J].疑难病杂志，2008，7（8）：176-178．
[9]	曹一飞，郭小芙，吴允孚．无创通气在重症肺炎中的运用[J].实用临床医药杂志，2011，15（24）：72-74．
[10]	林文如，徐晓飞．支气管肺泡灌洗（BAL）在社区获得性重症肺炎并呼吸衰竭的临床价值[J].中华全科医学，2011，9（8）：1236-1237．
[11]	马兰英，马肖霞.俯卧位在儿童重症肺炎机械通气中的护理要点[J].内蒙古中医药，2019，33（22）：325.
[13]	王雪文，顾克菊，钟秀君，等．呼吸机管路更换频率对呼吸机相关肺炎发病率的影响[J].中国综合临床，2011，27（8）：798-801．
[14]	楼巧珍，张荣，王巍，等.老年重症肺炎患者俯卧位效果观察及护理[J].内蒙古中医药，2012，31（22）：131.
[15]	董卓亚，吕勤，叶朝辉，等.俯卧位机械通气在儿童重症肺炎治疗中的效果探讨[J].中华全科医学，2015，13（1）：69-71.
[12]	Gattinoni L，Carlesso E，Taccone P，et al．Prone positioning improvessurvival in severe ARDS：a pathophysiologic review and individualpatient meta-analysis[J]．Minerva Anestesiol，2010，76（6）：448-454．