尿常规检测在肾脏疾病诊断中的应用价值

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨尿常规检测在肾脏疾病诊断中的应用价值。方法选取2018年1月～2019年5月我院收治的200 例疑似肾脏疾病患者作为研究对象，所有患者分别采用尿常规检测方法和显微镜检查方法确诊。比较两种检测方法的红细胞（RBC）计数及形态分类情况、隐血试验、肾小管上皮细胞（REP）检测情况、尿蛋白定性试验、灵敏度及特异性。结果尿常规检测RBC 计数和RBC 变形均高于显微镜检测，RBC 均一形低于显微镜检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。尿常规检测的镜检＞4/HP RBC 计数、隐血试验、REP 阳性率均高于显微镜检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。尿常规检测的尿蛋白定性试验高于显微镜检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。尿常规检测的灵敏度和特异性均高于显微镜检测，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论尿常规检测在肾脏疾病诊断中的应用价值较高，可准确检测出RBC 计数、RBC 变形、RBC 均一形情况，且隐血试验、REP 检测结果以及尿蛋白定性实验结果较明显，具有较高的灵敏度及特异性，可为临床治疗提供参考依据。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	关喜华

关键词 ：肾脏疾病, 尿常规检测, 诊断, 临床效果

Abstract：Objective To explore the application value of routine urine test in the diagnosis of kidney diseases.Methods A total of 200 patients with suspected kidney disease admitted to our hospital from January 2018 to May 2019 were selected as the study objects, all patients were diagnosed by routine urine test and microscopic examination.The red blood cell (RBC) count, morphological classification, occult blood test, renal tubular epithelial cell (REP) detection, urine protein qualitative test, sensitivity and specificity of the two methods were compared.Results RBC count and RBC deformation in routine urine test were higher than those in microscope test, RBC homogeneity was lower than that in microscope test, the differences were statistically significant (P<0.05).The ＞4/HP RBC count, positive rates of occult blood test and REP in routine urine test were higher than those in microscope test, the differences were statistically significant (P<0.05).The urinary protein qualitative test of routine urine test was higher than that of microscope test, the difference was statistically significant (P<0.05).The sensitivity and specificity of routine urine tests were higher than those of microscope tests, the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion Routine urine test has a higher application value in the diagnosis of kidney diseases, and can accurately detect RBC count, RBC deformation, and RBC uniformity, and the results of occult blood test, REP test and qualitative urine protein test are more obvious, and have higher sensitivity And specificity can provide a reference for clinical treatment.

Key words： Kidney diseases Routine urine test Diagnosis Clinical effect

引用本文:

关喜华. 尿常规检测在肾脏疾病诊断中的应用价值[J]. 中国当代医药, 2020, 27(3): 162-164.
GUAN Xi-hua. Application value of routine urine test in the diagnosis of kidney diseases. 中国当代医药, 2020, 27(3): 162-164.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I3/162

[1]	占红.尿微量白蛋白的临床检验意义及诊断价值[J].临床心身疾病杂志，2015，21（Z2）：317-318.
[2]	弓长丽.FUS-2000 及UF-1000i 尿有形成分分析仪结果与人工镜检比较分析[J].中国实验诊断学，2017，21（4）：682-684.
[3]	宋建梅.尿沉渣与尿常规在尿液检测中的相关性分析研究[J].山西医药杂志，2017，46（10）：1228-1230.
[4]	毛辉.尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及光学显微镜联合检测尿液中红细胞的结果分析[J].中国保健营养，2018，28（23）：337-338.
[5]	李琳.尿沉渣检查用于辅助诊断肾脏疾病的临床效果分析[J].临床研究，2016，24（6）：97-98.
[6]	刘国娣.尿蛋白分析在肾脏疾病中的临床价值[J].实用检验医师杂志，2017，9（3）：159-162.
[7]	魏小勤.胱抑素C 在早期肾功能损伤中的诊断价值[J].中国卫生标准管理，2016，7（20）：169-170.
[8]	王晓雪.尿常规检测在肾脏疾病诊断中的价值[J].医疗装备，2018，31（4）：61-62.
[9]	何映晖.尿常规检测方法对肾脏疾病的诊断价值研究[J].医药前沿，2019，9（1）：126-127.
[10]	戴继录.干化学法联合尿沉渣分析仪对尿常规中定量白细胞、红细胞阳性检出率的影响[J].内蒙古医学杂志，2018，50（5）：610-611.
[11]	张丽华，徐峰，谢红浪，等.肉眼血尿、肾功能不全、高钙血症伴补体C3 降低[J].肾脏病与透析肾移植杂志，2014，23（4）：395-399.
[12]	索艳红，高霞，张敏，等.兰州市城关区中、小学一年级学生尿液筛查结果分析[J].甘肃医药，2019，38（2）：169-170，173.
[13]	张敏杰.尿沉渣与尿常规干化学检验结果的相关性分析[J].中国保健营养，2017，27（18）：439.
[14]	Stengel B，Combe C，Jacquelinet C，et al.The French chronic kidney disease-renal epidemiology and information network（CKD-REIN）cohort study[J].Nephrol Dial Transplant，2014，29（8）：1500-1507.
[15]	Yang Y，Xie Y，Wang C，et al.Establishing equations to evaluate 24 hour urine protein excretion using routine urinalysis[J].Nephrology，2014，19（11）：685-692.
[16]	Ronco C，Legrand M，Goldstein SL，et al.Neutrophil gelatinase-associated lipocalin：ready for routine clinical use?An international perspective[J].Blood purif，2014，37（4）：271-285.