关节镜下微骨折术与常规关节清理术治疗膝关节软骨损伤的临床效果比较

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (29 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较关节镜下微骨折术与常规关节清理术用于膝关节软骨损伤临床治疗的效果。方法选取2018年4月～2019年4月我院收治的60 例膝关节软骨损伤患者作为研究对象，采用双色球法，按照1∶1 比例将其分为对照组（n=30）与观察组（n=30）。对照组行常规关节清理术治疗，观察组行关节镜下微骨折术治疗。比较两组膝关节功能评分、运动功能评分及治疗总有效率。结果术后两组膝关节功能评分、膝关节运动功能评分高于术前，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用关节镜下微骨折术治疗膝关节软骨损伤患者，可显著促进其膝关节功能、运动功能恢复，建议在临床上推广应用该术式。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘子卿
	徐茂森
	周冠和

关键词 ：关节镜下微骨折术, 常规关节清理术, 膝关节软骨损伤, 膝关节功能, 运动功能

Abstract：Objective To compare the effects of arthroscopic microfracture and conventional joint debridement in the treatment of knee joint cartilage injury.Methods From April 2018 to April 2019,60 patients with knee joint cartilage injuries treated in our hospital were enrolled as the research objects.By tossing the two-color ball,they were equally divided into the control group and observation group.In the control group,routine arthroscopic debridement was used,while in the observation group,arthroscopic microfracture treatment was adopted.The knee joint function score,motor function score and total therapeutic effectiveness rate were compared.Results After operation,the scores of knee joint function and knee joint function of motion of the two groups were higher than those before operation,the differences were statitically significant (P＜0.05).The total effectiveness rate of the observation group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion The use of arthroscopic microfracture in the treatment of knee joint cartilage injury can markedly improve the knee joint function and motor function recovery,which is worthy of promotion in clinical practice.

Key words： Arthroscopic microfracture Conventional joint cleaning Knee joint cartilage injury Knee joint function;Motor function

作者简介: 刘子卿（1980-），男，汉族，广东梅州人，本科，副主任医师，研究方向：骨科各疾病的诊断和治疗

引用本文:

刘子卿；徐茂森；周冠和. 关节镜下微骨折术与常规关节清理术治疗膝关节软骨损伤的临床效果比较[J]. 中国当代医药, 2020, 27(1): 118-120.
LIU Zi-qing ； XU Mao-sen； ZHOU Guan-he. Comparison of clinical effects of arthroscopic microfracture and conventional joint debridement in the treatment of knee joint cartilage injury. 中国当代医药, 2020, 27(1): 118-120.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I1/118

[1]	潘阳阳，陈纪伟，徐加振，等.关节镜下自体骨软骨移植术治疗青年与中年膝关节软骨损伤的疗效比较[J].中国修复重建外科杂志，2019，33（2）：154-159.
[2]	严瑾，沈敏，苏春燕，等.功能锻炼辅以关节镜半月板修补成形术治疗膝关节半月板损伤的效果[J].中国当代医药，2018，25（31）：136-139.
[3]	林春博，罗道明，蔡金宏，等.关节镜下微骨折术联合富血小板血浆治疗膝关节软骨损伤的临床效果[J].广西医学，2018，40（17）：1921-1924.
[4]	郏潜新，卫雍绩，罗爱芳，等.联合应用MRI 水激励成像与扩散张量成像早期诊断膝关节软骨损伤[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（8）：809-812.
[5]	李军最，李兴艳，梁红锁，等.关节镜微骨折术联合自体脂肪干细胞移植治疗膝关节软骨损伤[J].中国现代医药杂志，2018，20（7）：42-44.
[6]	孟庆阳，张玉可，孟繁琪.关节镜手术治疗膝关节损伤的效果及对Lysholm 评分的影响[J].航空航天医学杂志，2018，29（7）：845-846.
[7]	樊子健，吴丽萍，任有忠，等.3.0 T 磁共振T2-Mapping、3D-FSE-Cube 与常规序列对膝关节软骨损伤分级对比分析[J].磁共振成像，2017，8（9）：675-680.
[8]	邢士新，任锡禄，郝高庭，等.中药封包外治法对雌兔膝关节软骨细胞的DNA 氧化损伤及凋亡的影响[J].世界中西医结合杂志，2017，12（7）：948-951.
[9]	范伟雄，杨志企，程凤燕，等.MRI T-2 star mapping、T-1 images 与3D DESS 融合图在隐匿性膝关节软骨损伤中的应用[J].临床医学工程，2017，24（4）：437-439.
[10]	李显，赵力，王淑丽，等.骨性关节炎患者膝关节软骨损伤的关节镜与MRI 诊断分级研究[J].中国矫形外科杂志，2017，25（1）：29-32.
[11]	王晓明，万玉珍，陈丽娟，等.膝关节软骨损伤MRI 表现与关节镜病理分级的对比研究[J].现代医用影像学，2016，25（3）：446-448.
[12]	昌震，郑江，张明宇，等.复位固定联合韧带修复治疗伴内侧髌股韧带及骨软骨损伤的创伤性髌骨脱位[J].骨科，2018，9（3）：188-192.
[13]	王波，罗建成，魏增永，等.胫骨近端双平面开放截骨术联合关节镜清理治疗膝关节内侧间室骨性关节炎[J].中国骨与关节损伤杂志，2019，34（2）：172-174.
[14]	吕欣，孙智文，张爱民，等.胫骨高位截骨联合关节镜下微骨折术治疗膝关节内侧单间室骨性关节炎[J].中华损伤与修复杂志（电子版），2017，12（6）：454-458.
[15]	董佩龙，唐晓波，王健，等.关节镜下清理术联合Ilizarov牵伸术治疗膝关节骨关节炎近期疗效观察[J].中国修复重建外科杂志，2017，31（7）：794-798.