两种体位下新生儿疾病筛查足跟采血效果的对比研究

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (37 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的对比研究两种体位下新生儿疾病筛查足跟采血的效果。方法选取200例我院产科2016年10月～2017年10月出生的足月健康新生儿，所有新生儿均进行足跟采血疾病筛查，根据随机数字表法将其分为对照组（n=100）、观察组（n=100）。对照组应用传统的平卧位行足跟采血，观察组应用手环抱法使新生儿呈头高足低位足跟采血，分析两组的采血效果。结果观察组血斑直径大于对照组，采血所需时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿一次采血成功率高于对照组，足跟瘀血发生率低于对照组，挤压足跟次数少于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿穿刺时心率低于对照组，血氧饱和度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组肢体活动度、面部表情疼痛、声音表现疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在新生儿疾病筛查足跟采血中采用手环抱法使新生儿头高足低位采血效果较好，临床应用价值较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	兰秀秀
	陈小姣

关键词 ：平卧位, 头高足低位, 新生儿, 疾病筛查, 足跟采血, 采血效果

Abstract：ObjectiveA comparative study of the effects of screening for heel blood in neonatal disease screening under two postures.MethodsA total of 200 healthy newborns born in our hospital from October 2016 to October 2017 were randomly selected.All newborns were screened for heel blood collection disease.According to the random number table method，they were divided into control group　(n=100)and observation group　(n=100).The control group was used the traditional heel blood supine position,the observation group was used arms make a head low to high neonatal heel blood collection,analysis of the two groups of blood collection results.ResultsThe blood spot diameter of the observation group was greater than that of the control group,and the blood collection time was shorter than that of the control group,with a significant difference(P<0.05).The success rate of blood sampling in the observation group was higher than that in the control group.The incidence of heel blood stasis was lower in the observation group than in the control group.The heel pressure was lesser than that in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).The puncture heart rate of the observation group was lower than that of the control group,and the oxygen saturation was higher than that of the control group,with a significant difference(P<0.05).The limb movement,facial expression pain scores,voice performance pain of the observation group were all lower than those of the control group(P<0.05).ConclusionIn the screening of neonatal diseases heel blood collection.the use of hand-wounding method makes the neonatal head high and low position blood collection effect is good,and the clinical application value is higher.

Key words： Traditional heel blood supine Head high and low position Neonatal disease screening Blood collection Heel blood effect

作者简介: 兰秀秀（1971-），女，吉林人，本科，主管护师，研究方向：产科护理

引用本文:

兰秀秀；　陈小姣. 两种体位下新生儿疾病筛查足跟采血效果的对比研究[J]. 中国当代医药, 2018, 25(17): 93-96.
LAN Xiu-xiu；　CHEN Xiao-jiao. Comparative study on the effect of heel sam pling for newborn disease screening in two kinds of postures. 中国当代医药, 2018, 25(17): 93-96.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I17/93

[1]	张淑英，王宗云，叶青.新生儿疾病筛查足跟血采集的高效卧位[J].全科护理，2014，12（15）：1413-1414.
[2]	张玉清，刘念芸，邓佳.两种体位下新生儿疾病筛查足跟采血的效果观察[J].护理实践与研究，2016，13（11）：78-79.
[3]	李玉萍.新生儿疾病筛查足跟血采集方法两种体位的对比[J].山西医药杂志，2013，42（1）：99-100.
[4]	孙丽娟，陈文书.两种新生儿足跟采血方法的比较与效果评价[J].国际护理学杂志，2012，31（8）：1536-1538.
[5]	Morris M，Fischer K，Leydiker K，et al.Reduction in newborn screening metabolic false-positive results following a new collection protocol[J].Genet Med，2014，16（6）：477-483.
[6]	刘敏，郭秀君，赵丽.两种采血方法对减轻新生儿疼痛反应的效果[J].中国医药导报，2014，34（28）：140-143.
[7]	许成，薛燕妮.两种不同体位在新生儿疾病筛查采血中的效果观察[J].今日健康，2015，2（3）：254.
[8]	吴连红.探讨两种不同采血方式在新生儿疾病筛查中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报，2016，15（4）：162-163.
[9]	焦憨.新生儿疾病筛查中两种足跟血釆集方法采血效果的分析[J].右江民族医学院学报，2014，36（5）：759-760.
[11]	Cornel MC，Gille JJP，Loeber JG，et al.Improving test properties for neonatal cystic fibrosis screening in the Netherlands before the nationwide start by May 1st2011[J].J Inherit Metab Dis，2012，35（4）：635-640.
[12]	武素琴.新生儿疾病筛查中两种采血方法的探讨[J].河北医药，2011，33（11）：1750-1751.
[13]	孙亚丽，何秋.足底定位斜刺法在新生儿疾病筛查采血中的应用[J].中国当代医药，2012，19（14）：136.
[14]	罗翠香.新生儿疾病筛查两种采血方法的效果比较[J].中国临床新医学，2013，6（5）：481-482.
[15]	丁志娟，马竟芝，李成清.定位斜刺法和单手挤压法在新生儿疾病筛查足跟血采集中的应用[J].青岛医药卫生，2014，36（4）：287-288.
[17]	王艾利.侧卧位联合单手加压下肢在新生儿足跟采血中的应用效果观察[J].护理与康复，2017，16（8）：871-872.
[18]	孙伟，张翠琼，英伍，等.新生儿疾病筛查血标本采集不同定位方法效果观察[J].护士进修杂志，2016，31（14）：1296-1298.
[20]	王葳，朱秀.两种体位下新生儿疾病筛查足跟采血效果的比较[J].解放军护理杂志，2015，32（13）：74-76.
[16]	Lervolino LG，Baldin PEA，Picado SM，et al.Prevalence of sickle cell disease and sickle cell trait in national neonatal screening studies[J].Rev Bras Hematol Hemoter，2011，33（1）：49-54.
[19]	Lawson AJ，Bernstone L，Hall SK.Newborn screening blood spot analysis in the UK：influence of spot size，punch location and haematocrit[J].J Med Screen，2016，23（1）：7-16.