不同剂量瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导用于患儿喉罩置入的临床效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同剂量瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导用于患儿喉罩置入的临床效果。方法以2014年2月～2015年6月在本院行择期手术的90例患儿为研究对象，按瑞芬太尼静脉注射剂量分为A组（1 μg/kg，30例）、B组（1.5 μg/kg，30例）及C组（2 μg/kg，30例），同时给予3 mg/kg丙泊酚静脉注射麻醉，观察患儿麻醉诱导前（T0）、麻醉诱导后（T1）、置入喉罩时（T2）、置入喉罩后60 s（T3）的平均动脉压（MAP）与心率（HR）变化以及置入喉罩时间和置入喉罩成功率。　结果T0和T1时刻，三组间的MAP、HR比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；T2和T3时刻，三组间的MAP、HR比较，差异有统计学意义（P＜0.05），其中A组和B组的MAP与HR均低于C组相应水平，差异有统计学意义（P＜0.05）；与T0时刻比较，T1时刻MAP、HR明显下降，与T1时刻比较，T2和T3时刻的MAP、HR显著升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；三组置入喉罩时间比较差异有统计学意义（P＜0.05），其中C组置入喉罩时间明显短于A、B组，差异有统计学意义（P＜0.05），A、B、C组首次置入喉罩成功率分别为70.0%、76.7%、96.6%，差异有统计学意义（P＜0.05），其中C组置入喉罩成功率明显高于A、B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。　结论3 mg/kg丙泊酚与2 μg/kg瑞芬太尼作为患儿喉罩置入的麻醉诱导可获得更为稳定的血流动力学及更高的首次喉罩置入成功率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	谢骏

关键词 ：瑞芬太尼, 丙泊酚, 麻醉诱导, 不同剂量, 喉罩置入

Abstract：Objective To exp1ore the c1inica1 effects of different dosage remifentani1 combined with propofo1 anesthesia induction in chi1dren with 1aryngea1 mask p1acement.Methods 90 chi1dren undergoing e1ective surgery in our hospita1 from February 2014 to June 2015 were se1ected as study objects.Patients were divided into group A（1 μg/kg，30 cases），group B（1.5 μg/kg，30 cases）and group C（2 μg/kg，30 cases）according to intravenous dosage of remifentani1.At the same time，propofo1 3 mg/kg was used for intravenous anesthesia.The changes of mean arteria1 pressure（MAP）and heart rate （HR），p1acing 1aryngea1 mask time and success rate of p1acing 1aryngea1 mask of patients at before anesthesia induction （T0），after anesthesia induction（T1），p1acing 1aryngea1 mask（T2）and 60 s after p1acing 1aryngea1 mask（T3）were observed. Results The MAP and HR at T0and T1had no statistica1 significance among three groups（P＞0.05），the MAP and HR at T2and T3had statistica1 significance among three groups（P＜0.05）.The MAP and HR in group A and group B at T2and T3was 1ower than the corresponding 1eve1 of group C respective1y，and the difference was statistica1 significance（P＜0.05）.Compared with T0，the MAP and HR obvious decreased at T1；Compared with T1，which increased obvious1y at T2and T3，and the difference was statistica1 significance　（P＜0.05）.The p1acing 1aryngea1 mask time had statistica1 significance among three groups　（P＜0.05）.The p1acing 1aryngea1 mask time in group C was obvious 1ess than group A and group B，and the difference was statistica1 significance（P＜0.05）.The success rate of first time p1acing 1aryngea1 mask in group A，group B and group C was respective1y 70.0%，76.7%and 96.6%，and the difference was statistica1 significance （P＜0.05）.The p1acing 1aryngea1 mask time in group C was obvious 1onger than that of group A and group B，and the difference was statistica1 significance（P＜0.05）.Conclusion 3 mg/kg propofo1 and 2 μg/kg remifentani1 as anesthesia induction for chi1dren p1acing 1aryngea1 mask can get more stab1e hemodynamics and higher success rate of first time p1acing 1aryngea1 mask.

Key words： Remifentani1 Propofo1 Anesthesia induction Different dosage P1acing 1aryngea1 mask

引用本文:

谢骏. 不同剂量瑞芬太尼联合丙泊酚麻醉诱导用于患儿喉罩置入的临床效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(14): 96-98.
XIE Jun. Clinical effects of different dosage remifentanil combined with ProPofol anesthesia induction in children with laryngeal mask Placement. 中国当代医药, 2016, 23(14): 96-98.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I14/96

［1］	吴裕超，钟良，孙志鹏，等.喉罩在新生儿腹腔镜疝囊高位结扎术中的应用［J］.临床麻醉学杂志，2013，29（1）：42-44.
［2］	李成龙，李有武，戴转云，等.丙泊酚靶控输注麻醉诱导时瑞芬太尼用于喉罩置入的半数有效浓度的测定［J］.南昌大学学报（医学版），2014，54（7）：61-64.
［3］	薛晓东，杨改生，夏舒萌，等.瑞芬太尼和丙泊酚靶控输注联合喉罩通气在小儿先天性心脏病介入手术中的应用［J］.临床麻醉学杂志，2012，28（10）：961-963.
［4］	Zaba11os M，Bastida E，Agustí S，et al.Effect-site concentration of propofo1 required for LMA-supreme insertion with and without remifentani1：a randomized contro11ed tria1［J］.BMC Anesthesio1，2015，15（1）：1-10.
［5］	郑育娟，敖利，钱金洪，等.丙泊酚复合不同剂量瑞芬太尼麻醉诱导用于患儿喉罩置入的临床效果［J］.临床麻醉学杂志，2015，31（3）：295-296.
［6］	汪鼎鼎，陈佳瑶，李文献.丙泊酚复合瑞芬太尼和利多卡因对老年患者喉罩置入的影响［J］.复旦学报（医学版），2012，39（5）：515-519.
［7］	Pedersen NA，Jensen AG，Ki1mose L，et al.Propofo1-remifentani1 or sevof1urane for chi1dren undergoing magnetic resonance imaging？A randomised study［J］.Acta Anaesthesio1 Scand，2013，57（8）：988-995.
［8］	Yoo JY，Kwak HJ，Lee KC，et al.Predicted EC50and EC50of remifentani1 for smooth remova1 of a 1aryngea1 mask airway under propofo1 anesthesia［J］.Yonsei Med J，2015，56 （4）：1128-1133.
［9］	陈伟，李卫，夏氢，等.丙泊酚-瑞芬太尼靶控输注联合喉罩通气应用于无痛纤支镜检查［J］.实用医学杂志，2012，28（16）：2787-2789.
［10］	田兵，陈卫民，崔永康.瑞芬太尼对小儿插入喉罩丙泊酚ED50的影响［J］.临床麻醉学杂志，2011，27（7）：673-675.
［11］	张云龙.丙泊酚复合瑞芬太尼在宫腔镜手术中的应用［J］.临床医学，2012，32（9）：47-48.
［12］	殷静威.艾司洛尔复合丙泊酚对高血压冠心病患者诱导插管时血流动力学的影响［J］.当代医学，2016，22（5）：141-142.
［13］	孙文晋，马正良.丙泊酚和右美托咪定全麻诱导对瑞芬太尼抑制喉罩插入反应效应室浓度的影响［J］.临床麻醉学杂志，2014，30（9）：859-862.
［14］	Liu HC，Li J，Yang B，et al.Effect of pediatric TCI system for propofo1 p1us remifentani1 in pediatric short-duration surgery with 1aryngea1 mask airway anesthesia［J］.Zhonghua Yi Xue Za Zhi，2011，91（9）：595-599.
［15］	温雪飞，屠伟峰，曹明，等.老年手术患者应用丙泊酚复合瑞芬太尼喉罩麻醉的临床效果观察［J］.现代生物医学进展，2013，13（31）：6092-6095.