护理管理干预对减少慢性阻塞性肺疾病患者住院费用的效果及影响因素分析

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (37 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析护理管理干预对减少慢性阻塞性肺疾病患者住院费用的效果及影响因素。方法回顾性分析我院2015年2月～2017年2月90例慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料，根据护理管理方法分为两组，每组45例。常规组实施常规护理管理；全面组实施全面护理管理。比较两组患者的住院时间、住院费用、护理管理满意度、护理纠纷发生率；比较两组患者的治疗总有效率、护理前后患者焦虑、抑郁等不良情绪状况和生活质量。结果全面组护理管理满意度明显高于常规组，护理纠纷发生率明显低于常规组，住院时间明显短于常规组，住院费用明显少于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。全面组治疗总有效率明显高于常规组（P＜0.05）。护理前两组SAS评分、SDS评分和SF-36评分相似（P＞0.05）；护理后全面组患者SAS评分、SDS评分和SF-36评分均优于常规组（P＜0.05）。结论全面护理管理干预可有效减少患者不良情绪，加速疾病康复，缩短住院时间，减少住院费用，促进患者生活质量的提升和满意度的提高，减少护理纠纷的发生，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王芳芳
	谢丽莉
	吕艳清

关键词 ：护理管理干预, 慢性阻塞性肺疾病, 住院费用, 效果, 影响因素

Abstract：Objective To analysis the effect of nursing management intervention on hospitalization expenses of patients with chronic obstructive pulmonary disease and its influencing factors.Methods Clinical data of 90 cases of chronic obstructive pulmonary disease in our hospital from February 2015 to February 2017 were retrospectively analyzed.According to the nursing management method,the patients were divided into two groups,45 cases in each group.The routine group was treated with routine nursing management,and the comprehensive group was given the comprehensive nursing management.The prevalence of hospitalization,hospitalization and nursing management satisfaction and the incidence of nursing disputes were compared between the two groups.The total effective rate of treatment of chronic obstructive pulmonary disease,anxiety and depression of patients before and after treatment were compared.Results In the comprehensive group,the satisfaction rate of nursing was significantly higher than that of the conventional group,the incidence of comprehensive group was significantly lower than that of the conventional group,the hospitalization time of the patients was significantly shorter than that of the conventional group,and the cost of hospitalization was significantly lower than that of the conventional group,the differences were statistically significant(P＜0.05).The total effective rate of comprehensive group was significantly higher than that of conventional group(P＜0.05).The scores of SAS,SDS,SF-36 of the two groups were similar before nursing (P＞0.05);after treatment,the scores of SAS,SDS,SF-36 in the comprehensive group were significantly better than those in the conventional group (P＜0.05).Conclusion The comprehensive nursing management intervention can effectively reduce the patients′bad mood,speed up the rehabilitation of the disease,shorten the hospitalization time,reduce the hospitalization expenses,improve the quality of life and the satisfaction,and reduce the incidence of care disputes,so it is worth promoting.

Key words： Nursing management intervention Chronic obstructive pulmonary disease Hospitalization expenses Effect Influencing factors

引用本文:

王芳芳；谢丽莉；吕艳清. 护理管理干预对减少慢性阻塞性肺疾病患者住院费用的效果及影响因素分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(27): 102-104.
WANG Fang-fang ；XIE Li-li；LYU Yan-qing. Analysis of the effect of nursing management intervention on reducing hospitalization expenditure of patients with chronic obstructive pulmonary disease and its influencing factors. 中国当代医药, 2017, 24(27): 102-104.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I27/102

[1]	陆影，须玉红，高新，等.护理管理干预对减少COPD患者住院费用的效果及影响因素[J].新疆医科大学学报，2017，40（4）：548-551.
[2]	陈琴，姜小鹰.护生参与社区COPD患者自我管理的效果评价[J].中华现代护理杂志，2016，22（4）：471-474.
[3]	吴振云，钮美娥，陈奕，等.慢性阻塞性肺疾病患者营养支持的研究进展[J].护理管理杂志，2016，16（12）：880-882.
[4]	Viglio S，Stolk J，Luisetti M，et al.From micellar electrokinetic chromatography to liquid chromatography-mass spectrometry：revisiting the way of analyzing human fluids for the search of desmosines，putative biomarkers of chronic obstructive pulmonary disease[J].Electrophoresis，2014，35（1）：109-118.
[5]	伍青，郭爱敏，赵艳伟，等.慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难信念现状分析[J].中国护理管理，2016，16（5）：630-634.
[6]	宋静，秦元梅，杨英豪，等.慢性阻塞性肺疾病稳定期中医护理质量评价指标体系构建研究[J].河南中医，2016，36（9）：1672-1674.
[7]	刘小英，崔妙玲，黄文婷，等.重度慢性阻塞性肺疾病患者姑息照护需求水平及其影响因素分析[J].中国护理管理，2016，16（3）：332-336.
[8]	Sekine Y，Fujisawa T，Suzuki K，et al.Detection of chronic obstructive pulmonary disease in community-based annual lung cancer screening：Chiba Chronic Obstructive Pulmonary Disease Lung Cancer Screening Study Group[J].Respirology，2014，19（1）：98-104.
[9]	朱正刚，方森，梁百慧，等.坐式八段锦锻炼对重度稳定期COPD患者气道炎性反应的影响研究[J].护理管理杂志，2017，17（1）：55-57.
[10]	徐常丽.延续护理对COPD合并呼吸衰竭患者的自我管理能力影响效果研究[J].护理管理杂志，2017，17（2）：126-128.
[11]	刘敏.危重症专职护理小组在慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者行序贯机械通气治疗中的作用[J].中华护理杂志，2012，47（10）：886-889.
[12]	刘华，宋梅，周小兰，等.动机访谈式健康教育对稳定期COPD患者的影响[J].护理管理杂志，2016，16（11）：828-830.
[13]	马伟光，郭爱敏，伍青，等.应用跨理论模型对稳定期COPD居家患者实施居家运动干预的研究[J].中国护理管理，2016，16（10）：1385-1389，1390.
[14]	李欣倩，尹安春.国外COPD患者自我管理干预研究现状及对我国的启示[J].中国护理管理，2016，16（4）：566-569.
[15]	卿利敏，谌永毅，汤新辉，等.社区老年COPD患者自我护理行为现状调查分析[J].护理管理杂志，2017，17（3）：183-185.
[16]	孙以双，李谦.COPD患者家庭照顾者护理负担影响因素的路径分析[J].中华现代护理杂志，2016，22（2）：176-180.
[17]	张桂玉，刘小平，郭冬梅，等.认知行为干预在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用[J].中华医院管理杂志，2014，30（7）：541-544.
[18]	刘宁宁，杨晓梅，万玉峰，等.出院计划联合延续性护理在COPD患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2017，23（5）：667-670.