程序化急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨程序化急诊急救护理在急性心肌梗死（AMI）患者急救中的应用效果。方法选取2018年1月～2019年4月我院收治的144 例AMI 患者，按照随机分组方法将其分为对照组（n=72）和研究组（n=72）。对照组给予常规护理干预，研究组给予程序化急诊急救护理干预，比较两组总体抢救时间、住院时间，护理满意度。结果对照组的总抢救时间为（55.26±18.23）min，住院时间为（11.71±2.10）d，急性球囊扩张时间为（78.67±12.60）min；研究组总抢救时间为（40.73±11.26）min，住院时间为（10.84±3.15）d，急性球囊扩张时间为（71.32±15.20）min，两组住院时间、急性球囊扩张时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组总抢救时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组护理总满意度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论给予AMI 患者程序化急诊急救护理有显著作用，能缩短总体抢救时间，对护理服务质量也有一定提升作用，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	卓小华
	廖秀芳
	邝爱玲

关键词 ：程序化急诊急救护理, 急性心肌梗死, 急救效果

Abstract：Objective To explore the application effect of programmed emergency care in the first aid of patients with acute myocardial infarction (AMI). Methods A total of 144 patients with AMI admitted to our hospital from January 2018 to April 2019 were selected and randomly divided into the control group (n=72) and the study group (n=72). The control group was given routine nursing intervention and the study group was given programmed emergency care intervention. The overall rescue time, hospitalization time and nursing satisfaction of the two groups were compared and analyzed. Results In the control group, the overall rescue time was (55.26±18.23) min, the hospitalization time was(11.71±2.10) d, and the acute balloon dilation time was (78.67±12.60) min. In the study group, the overall rescue time was (40.73±11.26) min, the hospitalization time was (10.84±3.15) d, and the acute balloon dilation time was (71.32±15.20) min. There were no significant differences in the hospitalization time and the acute balloon dilation time between the two groups (P＞0.05). The overall rescue time of the study group was shorter than that of the control group,and the difference was statistically significant (P＜0.05). There was no significant difference in nursing total satisfaction between the two groups (P＞0.05). Conclusion The programmed emergency care has a significant effect for patients with AMI. It can shorten the overall rescue time and improve the quality of nursing service. Therefore, it is worthy of promotion and application.

Key words： Programmed emergency care Acute myocardial infarction First aid effect

作者简介: 卓小华（1986-)，女，广东罗定人，本科，主管护师，研究方向：急诊护理

引用本文:

卓小华；廖秀芳；邝爱玲. 程序化急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(16): 230-232转236.
ZHUO Xiao-hua； LIAO Xiu-fang； KUANG Ai-ling. Application effect of programmed emergency care in first aid of patients with acute myocardial infarction. 中国当代医药, 2020, 27(16): 230-232转236.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I16/230

[1]	王姣，徐婷.急性心肌梗死的院前急救和急诊急救护理[J].中国保健营养，2019，29（29）：228-229.
[2]	李言文.标准化急救护理流程对急性心肌梗死患者的影响[J].当代护士，2019，26（9）：85-87.
[3]	曾岳春，刘艳，陈喜玲.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价[J].临床医学工程，2018，25（11）：1541-1542.
[4]	张银宝.急性心肌梗死病人院前急救护理对预后的影响研究[J].首都食品与医药，2019，26（16）：183.
[5]	刘晓瑜，赵学霞.急诊临床路径对急性心肌梗死患者手术成功率、复发率及生活质量的影响[J].宁夏医学杂志，2018，40（9）：853-854.
[6]	李明娟.优化急诊护理流程对急性冠状动脉综合征患者急救效率与生存质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（36）：63.
[7]	李梅，崔萍，雷永琴.急救流程对急性心肌梗死患者住院时间、急救效果、APACHEⅡ评分的影响[J].家庭医药，2019，23（9）：158-159.
[8]	王惠馨.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果及对其不良事件发生率的影响研究[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（31）：111，117.
[9]	周新，杨金萍.院前急救干预在救治急性心肌梗死患者中的临床应用[J].当代护士，2019，26（9）：103-105.
[10]	马赛红，胡春华.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果观察及对患者护理满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（7）：155-156.
[11]	吴燕丽.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的改善远期预后效果分析[A].国际数字医学会.2017国际数字医学会数字中医药分会论文集[C].2017.
[12]	Brooks-Carthon JM，Lasater KB，Rearden J，et al.Unmet nursing care linked to rehospitalizations among older black AMI patients：a cross-sectional study of US hospitals[J].Med Care，2016，54（5）：457-465.
[13]	黄忞斐，徐娴，钱雯.程序化急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救中的应用效果观察[J].贵州医药，2017，41（8）：891-892.
[14]	赖碧莹，梁雅玲，邓顺谊.急诊护理程序在提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局中的价值[J].中国当代医药，2016，23（6）：189-191.
[15]	崔建芳，王婧，卫红岩.急诊程序化急救护理在急性冠脉综合征患者中的应用方法及效果分析[J].中国农村卫生，2014，26（15）：49-50.