全局式护理模式在冠心病介入治疗患者中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨全局式护理模式在冠心病（CHD）介入治疗患者中的应用效果。方法选取2018年9月～2019年4月我院收治的80 例介入治疗的CHD 患者，按照随机数字表法分为两组，每组各40 例。对照组采用心内科常规护理模式，观察组则采用全局式护理模式，比较两组的护理效果、并发症发生、护理满意度及焦虑、抑郁情况。结果观察组护理总有效率（95.00%）高于对照组（85.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组焦虑、抑郁评分及并发症总发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理总满意度（92.50%）高于对照组（77.50%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对CHD 介入治疗患者开展全局式护理干预，效果显著，不仅能改善喊着的负面情绪，还能减少并发症的发生，提高护理满意度，临床应用价值较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周纪兰

关键词 ：全局式护理, 冠心病, 并发症, 满意度

Abstract：Objective To explore the effect of global nursing model in patients with coronary artery disease (CHD) undergoing interventional therapy. Methods 80 patients with CHD admitted to our hospital from September 2018 to April 2019 were selected and divided into two groups according to the random number table method, 40 cases in each group.The control group adopted the routine nursing mode of cardiology, while the observation group adopted the global nursing mode. The nursing effect, complications, nursing satisfaction, anxiety and depression of the two groups were compared. Results The total effective rate of nursing in the observation group (95.00%) was higher than that in the control group (85.00%), with statistical difference (P＜0.05). The scores of anxiety, depression and complications in the observation group were lower than those in the control group, with statistical differences (P＜0.05). The nursing total satisfaction of the observation group (92.50%) was higher than that of the control group (77.50%), with statistical difference (P＜0.05). Conclusion For patients undergoing interventional therapy for CHD, the effect of global nursing intervention is remarkable. It can not only improve bad mood, but also reduce complications, improve nursing satisfaction,and the clinical application value is higher.

Key words： Global nursing Coronary heart disease Complications Satisfaction

基金资助:江西省抚州市社会发展指导性科技计划项目（抚科计字[2018]20 号第48 项）

引用本文:

周纪兰. 全局式护理模式在冠心病介入治疗患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(16): 215-217.
ZHOU Ji-lan. Application of global nursing model in interventional treatment of coronary heart disease. 中国当代医药, 2020, 27(16): 215-217.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I16/215

[10]	邓智全.全程康复护理模式对冠心病并发急性心肌梗死患者的影响[J].实用临床医药杂志，2017，21（22）：82-83.
[11]	张文娟，田月强，任晶晶，等.冠心病PCI 术后健康管理的研究[J].河北医药，2017，39（14）：2227-2228.
[12]	Kostara CE，Papathanasiou A，Psychogios E，et al.NMRbased lipidomic analysis of blood lipoproteins differentiates the progression of coronary heart disease[J].J Proteome Res，2014，13（5）：2585-2598.
[13]	周云霞.行为转变理论模式在冠心病患者健康教育中的应用进展[J].护理学杂志，2017，32（11）：90-93.
[14]	丁妍，余健，黄贤珍，等.双心护理在冠心病患者中的应用效果[J].广东医学，2017，38（16）：2576-2579.
[15]	车晓宁，冯小智.无缝隙护理模式在老年冠心病患者心绞痛的控制和分析[J].北京医学，2017，39（1）：109-110.
[1]	朱玲，朱仕绉.系统CGA 护理模式在住院老年冠心病康复中的应用研究[J].现代中西医结合杂志，2017，26（5）：568-570.
[2]	李红文，张玉莲.护理风险管理在老年冠心病患者介入手术护理中的应用探讨[J].山西医药杂志，2017，46（15）：1889-1891.
[3]	Krul Elaine S，Mauro Lulu，Mukherjea Ratna，et al.Justification for soy protein to still have a category"A"coronary heart disease risk reduction health claim[J].Cell Physiol Biochem，2014，36（1）：55-58.
[4]	张桂侠，张粉利，张博利，等.循证护理应用于冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗围术期效果观察[J].西部中医药，2017，30（12）：108-110.
[5]	陈牧，史冬梅，蒋宏粉，等.奥瑞姆自护模式用于经皮冠状动脉介入诊疗的价值[J].现代中西医结合杂志，2018，27（2）：215-218.
[6]	高春梅，周建松.病人及家属联合管理模式对冠心病介入治疗病人心功能康复及疾病预防的影响[J].护理研究，2017，31（27）：52-56.
[7]	Najafi Ghezeljeh T，Yadavar Nikravesh M，Emami A，et al.Coronary heart disease patients transitioning to a normal life：Perspectives and stages identified through a grounded theory approach[J].J Clin Nurs，2014，23（3-4）：571-585.
[8]	张连军，毕文娴.全程护理在冠心病并糖尿病介入治疗患者中的应用[J].实用临床医药杂志，2017，21（22）：84-85.
[9]	李静，吴雷.经皮冠状动脉介入治疗后采用延续性护理干预对提高患者疾病认知和自我管理能力的有效性[J].岭南心血管病杂志，2017，23（5）：621-622.