临床治疗路径在急性呼吸困难患者急救中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究临床路径在急性呼吸困难患者急救中的应用效果。方法选取本院2015年6月～2017年9月收治的128例急性呼吸困难患者为研究对象，采用抽签法将其随机分为常规组和研究组，每组64例。常规组患者给予常规性的急救治疗，研究组患者应用临床治疗路径进行急救治疗。比较两组患者的抢救成功率、急诊治疗费用；急抢救时间、呼吸困难缓解时间、急诊滞留时间；护理满意度。结果研究组患者的抢救成功率（84.38%）明显高于常规组（70.31%），差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的急诊治疗费用为（985.0±116.8）元，明显低于常规组的（1056.0±259.2）元，急救抢救时间、呼吸困难缓解时间、急诊滞留时间明显短于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的术后护理总满意度（76.56%）明显高于常规组（57.81%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗路径可有效提高急性呼吸困难急救患者的急救成功率，缩短其呼吸困难缓解和急诊滞留时间，对降低患者的急诊治疗费用、提高患者的术后护理满意度、提高医疗急救质量具有重要意义，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘颖

关键词 ：临床路径, 呼吸困难, 紧急救治, 应用效果

Abstract：Objective To explore the application effect of clinical treatment path in first-aid for patients with dyspnea.Methods A total of 128 patients with acute dyspnea admitted into our hospital from June 2015 to September 2017 were selected as the study objects and they were randomly divided into the routine group and study group using drawing lots，there were 64 cases in each group.The routine group was given routine first-aid treatment，while the study group was given first-aid treatment by clinical treatment pathway.The success rate of rescue，the cost of emergency treatment，the time of emergency rescue，the time of relieving dyspnea，the time of emergency detention and nursing satisfaction degree were compared in patients between the two groups.Results The success rate of rescue in the study group（84.38%）was significantly higher than that in the routine group （70.31%），and the difference was statistically significant （P＜0.05）.The emergency treatment cost of the study group was （985.0±116.8）yuan，which was significantly lower than that of the routine group （［1056.0±259.2］yuan），the time of emergency rescue，the time of relieving dyspnea，the time of emergency detention were shorter those than those of the routine group，and the differences were statistically significant（P＜0.05）.The total satisfaction degree of nursing after operation in the study group （76.56%）was significantly higher than that in the routine group （57.81%），and the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion Clinical treatment pathway can effectively improve the success rate of first-aid for patients with acute dyspnea，shorten the relief of dyspnea and emergency detention time.It is of great significance to reduce the cost of emergency treatment，improve the postoperative satisfaction degree of patients，and improve the quality of medical first-aid.It is worthy of clinical promotion and application.

Key words： Clinical pathway Dyspnea Emergency aid and treatment Application effect

引用本文:

刘颖. 临床治疗路径在急性呼吸困难患者急救中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2019, 26(4): 238-240.
LIU Ying. Application effect of clinical treatment path in first-aid for patients with acute dyspnea. 中国当代医药, 2019, 26(4): 238-240.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I4/238

［1］	张红，李海潮.呼吸困难的临床诊疗路径思考［J］.中华全科医师杂志，2017，16（11）：833-836.
［2］	黄文君，张琼.中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床作用［J］.中医药导报，2016，22（13）：114-115，120.
［3］	陈惠贞，邓惠丹.临床治疗路径在呼吸困难患者急救中的应用［J］.广东医学院学报，2014，32（5）：1788-1789.
［4］	程相法.临床治疗路径对胸痛患者急救时间及抢救成功率的影响［J］.中国医药指南，2017，13（24）：1746-1749.
［5］	吕云.临床路径在急诊科呼吸困难患者急救中的实施［J］.中医药管理杂志，2017，25（11）：51-52.
［6］	陈超慧.临床治疗路径在喉外伤患者急救护理中的应用研究［J］.实用临床医药杂志，2015，12（14）：466-468.
［7］	程玉莹.应用护理路径对控制肺癌舒缓期病人呼吸困难症状的效果分析［J］.现代诊断与治疗，2015，26（14）：1465-1466.
［8］	崔砚峰，杨元敏，谭卫国.慢性阻塞性肺疾病患者社区医疗临床路径管理模式分析［J］.现代诊断与治疗，2016，27（10）：1832-1833.
［9］	陈金茹.路径式护理对慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者呼吸困难状况及肺功能的影响［J］.医疗装备，2018，31（12）：24-25.
［10］	刘凌燕.临床护理路径在经氧气雾化给药联合BIPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果［J］.临床合理用药杂志，2017，10（15）：116-118.
［11］	隋振宇.128例急诊内科呼吸困难患者的临床诊治分析［J］.中外医疗，2016，35（19）：30-32.
［12］	黄生耀.急诊内科呼吸困难患者的临床诊治研究［J］.中国现代药物应用，2018，12（1）：55-56.
［13］	潘灵莉，陈文.临床路径在呼吸科住院患者健康教育中的应用［J］.中医药管理杂志，2016，24（23）：135-137.
［14］	刘苗慧.刍议临床路径在呼吸科住院患者健康教育中的应用［J］.心理医生，2017，23（17）：293-294.
［15］	李谢妹.ICU呼吸衰竭患者中实施临床护理路径的效果分析［J］.中外医疗，2017，36（17）：165-167.