有创-无创呼吸机序贯治疗在慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者中的临床效果

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察有创-无创呼吸机序贯治疗在慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并急性呼吸衰竭中的临床效果。方法选取我院2014年1月～2016年10月收治的78例COPD合并急性呼吸衰竭患者，将患者采用随机数字表法分为两组，每组39例。对照组患者进行常规有创通气治疗，观察组患者进行有创-无创呼吸机序贯治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的有创通气时间、通气治疗总体耗时、入住ICU时间为（5.2±1.5）、（11.8±2.4）、（11± 2）d，明显短于对照组[（15.5±4.0）、（14.0±5.0）、（16±4）d]（P＜0.05）；观察组患者的再插管率为7.7%，VAP发生率为5.1%，明显低于对照组的25.6%、23.1%（P＜0.05）。结论在慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者中应用有创-无创呼吸机序贯治疗安全有效，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄冠宇
	苏民
	江勇
	邓明汉
	邓洁
	覃秋乙
	黄力

关键词 ：有创-无创呼吸机序贯治疗, 慢性阻塞性肺疾病, 急性呼吸衰竭, 临床效果

Abstract：ObjectiveTo observe the clinical effect of invasive and non-invasive ventilation sequential therapy in patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD)complicated with acute respiratory failure.Methods78 cases with COPD complicated with acute respiratory failure treated in our hospital from January 2014 to October 2016 were selected and they were divided into the two groups according to the random number table method and there were 39 cases in each group.The patients in the control group were given the routine invasive ventilation treatment,while the patients in the observation group were given invasive and non-invasive ventilation sequential therapy.The clinical effect were compared between the two groups.ResultsThe duration of invasive ventilation,overall time of ventilation treatment and ICU stay time [(5.2±1.5),(11.8±2.4),(11±2)d respectively]in patients of observation group obviously were shorter than those of control group[(15.5±4.0),(14.0±5.0),(16±4)d](P＜0.05)and the re-intubation rate was 7.7%,the incidence of VAP was 5.1%in the patients of observation group were obviously lower than those of control group(25.6%,23.1%)(P＜0.05).ConclusionInvasive and non-invasive ventilation sequential therapy in patients with COPD complicated with acute respiratory failure is safe and effective,and it is worthy of promotion,in patients with chronic obstructive pulmonary disease in patients with acute respiratory failure in the application of noninvasive ventilator sequential treatment Treatment is safe and effective,worthy of promotion

Key words： Invasive and non-invasive ventilation sequential therapy Chronic obstructive pulmonary disease Acute respiratory failure Clinical effect

引用本文:

黄冠宇;苏民;江勇;邓明汉;邓洁;覃秋乙;黄力. 有创-无创呼吸机序贯治疗在慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者中的临床效果[J]. 中国当代医药, 2017, 24(17): 42-44.
HUANG Guan-yu;SU Ming;JIANG Yong;DENG Ming-han;DENG Jie;QIN Qiu-yi;HUANG Li. Clinical effect of invasive and non-invasive ventilation sequential therapy in patients with chronic obstructive pulmonary disease complicated with acute respiratory failure. 中国当代医药, 2017, 24(17): 42-44.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I17/42

[1]	王海涛，林慧，王继超.有创-无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病严重呼吸衰竭的临床观察[J].河北医学，2014，20（9）：1530-1532.
[2]	何传周.无创序贯机械通气与有创通气在慢性阻塞性肺病呼吸衰竭中的应用[J].安徽医学，2013，34（9）：1319-1320.
[3]	袁顺蓉，刘南伶，杨三春，等.有创无创序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床研究[J].西部医学，2014，26（9）：1176-1178.
[4]	谢加利，王国芳.纤维支气管镜肺泡灌洗联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭28例的临床观察[J].广西医学，2013，35（7）：870-871.
[5]	佘小银，穆菊香.序贯通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者撤机中的应用[J].内科急危重症杂志，2014，20（6）：401-402.
[6]	张秀丽，张春玲，张伟华.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者序贯机械通气方式撤机失败原因临床分析[J].中国医药，2013，8（11）：1561-1562.
[7]	朱艳玲，田亮东，方华.有创-无创序贯通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭患者撤机的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，23（4）：17-19.
[8]	张立军，陈英华，王亚伟.有创-无创序贯机械通气治慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者疗效[J].现代仪器与医疗，2014，20（2）：42-44.
[9]	郝书峰，唐学义.无创机械通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用价值[J].中国实用医刊，2013，40（15）：123-124.
[10]	陆炎，王璟.经面罩无创正压机械通气治疗呼吸衰竭患者的临床护理分析[J].中国初级卫生保健，2013，27（3）：113-114.
[11]	李艳红，杨志彦，雍文穆，等.有创-无创序贯通气在COPDⅡ型呼吸衰竭中的应用临床观察[J].现代生物医学进展，2012，12（30）：5927-5929.
[12]	张光荣，钟小兰.纤维支气管镜联合有创加无创机械通气序贯治疗老年COPD严重呼吸衰竭的疗效观察[J].中国医学创新，2015，12（24）：50-52.
[13]	潘慧明.BiPAP呼吸机无创辅助通气治疗老年慢性肺心病并发Ⅱ型呼吸衰竭71例临床体会[J].河北医学，2011，17（10）：1371-1373.
[14]	瞿云中，唐湘林，陈平，等.无创-有创-无创序贯机械通气在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用及护理监测[J].中国全科医学，2009，12（10）：830-833.
[15]	何新飙.机械通气模式和撤机指标的新进展[J].天津医科大学学报，2010，16（4）：684-686.
[16]	Tan JY，Chen JX，Liu XL，et al.Corrigendum to “A metaanalysis on the impact of disease-specific education programs on health outcomes for patients with chronic obstructive pulmonary disease”[Geriatr Nurs 33（4）（2012）280-296][J].Geriatr Nurs，2016，37（6）：185-199.
[17]	Serafino-Agrusa L，Scichilone N，Spatafora M，et al.Blood eosinophils and treatment response in hospitalised exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease：a casecontrol study[J].Pulm Pharmacol Ther，2016，37：89-94.
[18]	Lykkegaard J，Kristensen GN.Chronic obstructive pulmonary disease in Denmark：age-period-cohort analysis of first-time hospitalisations and deaths 1994-2012[J].Respir Med，2016，114：78-83.