依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (25 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨急性脑梗死患者采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的效果。方法选取2015年6月～2017年6月我院收治的120例急性脑梗死患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为两组，每组60例。对照组患者采用氯吡格雷进行治疗，实验组患者采用依达拉奉联合氯吡格雷进行治疗。比较两组患者的临床效果以及日常生活能力量表（ADL）评分和神经功能（NIHSS）评分。结果实验组患者的治疗总有效率（90.00%）高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组患者的ADL和NIHSS评分均低于本组治疗前，实验组患者的ADL和NIHSS评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性脑梗死患者的治疗中应用依达拉奉联合氯吡格雷可以改善患者的症状，对神经功能和生活质量的改善和转变有着重大的作用，值得临床治疗中推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李天保
	闫新政
	王海燕

关键词 ：依达拉奉, 氯吡格雷, 急性脑梗死, 临床效果

Abstract：ObjectiveTo investigate the efficacy of Edaravone combined with Clopidogrel in the treatment of acute cerebral infarction.Methods120 patients with acute cerebral infarction treated in our hospital from June 2015 to June 2017 were selected as subjects.All patients were randomly divided into two groups according to the random number table method,60 cases in each group.The control group was treated with Clopidogrel,and the experimental group was treated with Edaravone combined with Clopidogrel.The clinical efficacy,the activity of daily living scale(ADL)score and neurological function(NIHSS)score of the two groups were compared.ResultsThe total effective treatment rate in the experimental group (90.00%)was higher than that in the control group (66.67%),and the difference was statistically significant(P＜0.05).After treatment,both ADL and NIHSS scores in two groups were lower than those before treatment,and the scores of ADL and NIHSS in the experimental group were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant(P＜0.05).ConclusionThe application of Clopidogrel combined with Edaravone in treatment of acute cerebral infarction patients can improve the patient′s symptoms,have a significant effect on neural function and improve the quality of life and change.It is worth promoting the application in clinical treatment.

Key words： Edaravone Clopidogrel Acute cerebral infarction Clinical effect

作者简介: 李天保（1984-），男，广东梅州人，本科，汉族，主治医师，研究方向：神经内科

引用本文:

李天保; 闫新政; 王海燕. 依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 中国当代医药, 2018, 25(3): 105-107.
LI Tian-bao; YAN Xin-zheng ;WANG Hai-yan. Clinical study of Edaravone combined with Clopidogrel in the treatment of acute cerebral infarction. 中国当代医药, 2018, 25(3): 105-107.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I3/105

[1]	邓丽，刘晓冬，张拥波，等.急性脑梗死的治疗进展[J].中国全科医学，2011，14（8）：825.
[2]	侯志峰，徐明安，徐磊，等.银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（11）：1574-1575.
[3]	李秋玲，尧慧燕，钟高贤，等.氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果[J].中国当代医药，2016，23（12）：113-114.
[4]	孙友霞.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者疗效及对凝血功能的影响[J].海峡药学， 2016，22（9）：103-104.
[5]	朱晓莺，邱有波，杨拯.奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价[J].中国循证医学杂志，2011，11（8）：932-939.
[6]	李晓华，江玉霞，齐国海，等.依达拉奉治疗急性脑梗塞50例的疗效观察[J].贵阳中医学院学报，2013，35（1）：99-101.
[7]	黄学鸿，潘家兴，吴勇，等.依达拉奉联合氯吡格雷和阿托伐他汀治疗老年性急性脑梗死98例疗效观察[J].海南医学，2015，45（18）：2736-2737.
[8]	黄银辉，林友榆，陈振杰，等.rt-PA与尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞 115 例疗效比较[J].海南医学，2013，24（10）：2979-2982.
[9]	可海霞，张金盈，贾银明，等.丹参川芎嗪对老年急性心肌梗死患者炎症因子及血管内皮功能的影响[J].中国急救医学，2015，35（5）：430-432.
[10]	严刚莉，章嵘，左文娟，等.丹参川芎嗪注射液治疗急性缺血性脑卒中患者的安全性和有效性[J].中国老年学杂志，2014，13（34）：3634-3635.
[11]	张建华，陈文斌.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死近期临床疗效观察[J].中华内分泌外科杂志，2015，9（1）：38-40.
[12]	甘淑玉.探讨氯吡格雷与阿司匹林治疗脑梗塞患者的临床效果护理体会[J].中国妇幼健康研究，2016，27（S2）：398-399.
[13]	周红霞，徐永红，王月，等.脑梗死急性期应用依达拉奉短程治疗临床观察[J].河北医药，2013，35（8）：1206-1207.
[14]	黄三明，王乐临，曾颖.阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑梗塞疗效观察[J].中西医结合心血管病杂志，2014，2（12）：25-26.
[15]	毛彦明.依达拉奉联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死80例疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（12）：24-26.
[16]	黄华栋，施伟红，李冬辉，等.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的效果[J].中国生化药物杂志，2015，35（12）：158-159.
[17]	周亮，葛坤文，梁逸.依达拉奉联合硫酸氢氯吡格雷治疗急性脑梗死患者的疗效及对神经功能的影响[J].白求恩医学杂志，2015，13（6）：588-590.
[18]	浦岩柏，陈欣宇，于洪.依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果观察[J].中国卫生标准管理，2015，6（5）：251-252.