医护一体化护理在急性脑梗死患者中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨医护一体化护理在急性脑梗死（ACI）患者中的应用效果。方法选取2018年2月～2019年2月我院收治的86例ACI患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各43例。对照组进行常规护理，观察组实施医护一体化护理。比较两组的神经功能缺损（NIHSS）评分、临床效果、住院时间及溶栓的准备时间。结果观察组护理后NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为88.4%，高于对照组的51.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组溶栓准备时间为（3.2±1.4）h、住院时间为（8.3±2.5）d ，短于对照组的（5.7±1.8）h、（14.1±1.9）d，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论医护一体化护理措施应用于ACI患者能显著降低患者的NIHSS评分，有更为显著的临床效果，同时还有利于缩短溶栓治疗准备时间和住院时间，可积极应用于临床。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	胡静
	徐燕
	胡春毅

关键词 ：医护一体化, 超早期, 脑梗死, 溶栓治疗, 神经功能缺损

Abstract：Objective To explore the application effect of integrated medical and nursing care in patients with acute cerebral infarction (ACI).Methods A total of 86 patients with ACI admitted to our hospital from February 2018 to February 2019 were selected as the study subjects.According to the random number table method, the patients were divided into observation group and control group, 43 cases in each group.The control group received routine nursing,while the observation group received integrated medical and nursing.The neurological deficit score (NIHSS), clinical effect, hospitalization time and preparation time for thrombolysis were compared between the two groups.Results The NIHSS score of the observation group was lower than that of the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).The total effective rate was 88.4% in the observation group, which was higher than 51.2% in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).The preparation time for thrombolysis in the observation group was (3.2±1.4) h and the hospitalization time was (8.3±2.5) d, which were shorter than those in the control group, of (5.7±1.8) h, (14.1±1.9) d, and the differences were statistically significant (P＜0.05).Conclusion The application of integrated medical and nursing in patients with ACI reduce the NIHSS score of patients with more significant clinical efficacy, but also conducive to shorten the preparation time and hospitalization time for thrombolytic therapy,which can be actively applied in clinical practice.

Key words： Medical and nursing integration Ultra-early stage Cerebral infarction Thrombolytic therapy Neurological deficit

基金资助:江西省抚州市社会发展指导性科技计划项目（抚科计字[2018]20号24项）

作者简介: 胡静（1977-），女，汉族，江西临川人，本科，主管护师，主要从事神经内科护理方面的工作

引用本文:

胡静; 徐燕; 胡春毅. 医护一体化护理在急性脑梗死患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(11): 219-221.
HU Jing; XU Yan; HU Chun-yi. Application effect of integrated medical and nursing nursing in patients with acute cerebral infarction. 中国当代医药, 2020, 27(11): 219-221.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I11/219

[1]	蔡春霞.急性脑梗死溶栓护理进展[J].全科护理，2017，15（24）：2975-2977.
[2]	杨春梅，王琦，冯少萍，等.产科医护一体化查房效果评价[J].现代医院，2015，15(2）:103-104.
[3]	钟建斌，沈庆煜，陈炽邦，等.超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性[J].实用医学杂志，2016，32（7）：1058-1060.
[4]	秦冰，林银瑶，陆正齐.多学科协作模式改变缺血性卒中超早期重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓的预后[J].中国动脉硬化杂志，2018，26（1）：46-50.
[5]	蒋艳.早期康复护理干预与急性脑梗塞患者NIHSS评分及C反应蛋白的关系[J].标记免疫分析与临床，2017，24（4）：393-395.
[6]	吴岩峰，刘庆萍，丁红.提高急性缺血性卒中静脉溶栓有效性和安全性的研究进展[J].中国卒中杂志，2016，11（2）：126-130.
[7]	韩微，夏义容.早期康复护理干预对外伤性脑梗塞患者肢体功能恢复和日常生活能力的影响[J].海南医学，2014，25（19）：2958-2960.
[8]	张海燕.82例急性脑梗死超早期康复护理干预效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2015，8（5）：129-131.
[9]	张峰，李鹏，井山泉，等.急性脑梗死机械取栓治疗的研究进展[J].中国全科医学，2017，20（27）：3332-3337.
[10]	潘文龙，张强，赵晓辉，等.急性缺血性脑卒中救治新模式的临床应用及护理体会[J].护士进修杂志，2014，29（11）：1023-1025.
[11]	田波彦，严小鹏.国内医护一体化模式研究的文献计量学分析[J].现代临床护理，2018，17（4）：56-60.
[12]	单丹丹.医护一体化护理模式对脑梗死患者肢体功能及自我效能的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2018，21（1）：106-109.
[13]	庞富连，张瑞玲，陈哲.医护一体化在急性缺血性脑卒中病人静脉溶栓治疗中的应用[J].护理研究，2018，32（24）：3950-3952.
[14]	刘华.医护一体化联合微信平台在急性脑梗死溶栓治疗中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（22）：9.
[15]	闫筱珊，张瑞玲.医护一体化在超早期脑梗死患者静脉溶栓中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（40）：43-44.