腹腔镜手术与球囊扩张术治疗输尿管下段狭窄的效果比较

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (30 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 [摘要]目的探讨腹腔镜手术及球囊扩张术（PTCA）治疗输尿管下段狭窄的效果，为临床术式选择提供依据。方法选取2015年1月～2018年1月我院收治的35例输尿管下段狭窄患者，根据手术方式的不同分为腹腔镜组（16例）与球囊扩张组（19例）。腹腔镜组采用腹腔镜切除输尿管狭窄区段再吻合术进行治疗，球囊扩张组采用经尿道输尿管PTCA治疗，术后随访6个月，比较两组的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生情况。结果两组的临床治疗效果、术后并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＜0.05）。腹腔镜组的手术时间与住院时间长于球囊扩张组（P＜0.05），术中出血量多于球囊扩张组（P＜0.05），再次狭窄率0.00%，低于球囊扩张组的26.32%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术与PTCA在输尿管下段狭窄的治疗的效果与安全性基本相当，对于输尿管狭窄区段1.0 cm及以下者，推荐选择PTCA治疗；对于输尿管狭窄区段1.0 cm以上者，推荐选择腹腔镜手术治疗。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：腹腔镜手术, 球囊扩张术, 输尿管下段狭窄, 效果

Abstract：[Abstract]Objective To evaluate the efficacy of laparoscopic surgery and balloon dilatation in the treatment of lower ureteral stenosis,to provide guidance for the selection of clinical operation methods.Methods From January 2015 to January 2018,35 patients with lower ureteral stenosis in our hospital were selected and divided into laparoscopic group(n=16)and balloon dilatation group (n=19)according to different surgical methods.The patients in the laparoscopic group were treated by laparoscopic resection of ureteral stricture section reanastomosis,and the patients in the balloon dilatation group were treated by transurethral ureteral balloon dilatation.All patients were followed up for 6 months after treatment.The differences in clinical treatment,operative time,intraoperative bleeding,postoperative hospital stay and complications were compared between the two groups.Results There was no significant difference in the effect of clinical treatment and the total incidence of postoperative complications between the two groups(P＞0.05）.The operative time and hospital stay in the laparoscopic group were longer than those in the balloon dilatation group (P＜0.05）,and the amount of intraoperative bleeding was more than that in the balloon dilatation group (P＜0.05）,the re-stenosis rate of laparoscopic group was 0.00%,significantly lower than that of balloon dilatation group(26.32%),the differences were statistically significant(P<0.05）.Conclusion Laparoscopic surgery and balloon dilatation in the treatment of lower ureteral stricture is basically the same efficacy and safety.For ureteral stricture segment 1.0 cm or less,balloon dilatation is recommended for treatment.For ureteral stricture segment 1.0 cm or more,laparoscopic surgery is recommended.

Key words： Laparoscopic surgery Balloon dilatation Lower ureteral stenosis Effect

作者简介: 伍世杰（1977-），男，广东阳江人，本科，副主任医师，研究方向：泌尿外科疾病

引用本文:

伍世杰；梁志强；莫逊；王石花；戴思敏. 腹腔镜手术与球囊扩张术治疗输尿管下段狭窄的效果比较[J]. 中国当代医药, 2019, 26(7): 105-107.
WU Shi-jie LIANG Zhi-qiang MO Xun WANG Shi-hua DAI Si-min. Comparison of laparoscopic and balloon dilatation in the treatment of lower ureteral stricture. 中国当代医药, 2019, 26(7): 105-107.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I7/105

[1]	易宏刚，刘航，刘政道，等.输尿管腔内微创治疗与成形术治疗输尿管狭窄的疗效对比分析[J].重庆医学，2018，47（15）：2094-2095.
[2]	凌锋，刘文政，谢群，等.儿童肾盂输尿管连接部狭窄微创治疗方法的研究[J].检验医学与临床，2017，14（7）：999-1001.
[3]	何昆仑，赵冬梅，于千，等.腹腔镜联合胆道镜治疗老年肾盂输尿管连接部狭窄并发肾结石对机体应激性反应的影响[J].中国老年学杂志，2016，36（11）：2715-2717.
[4]	陈志，唐正严，丁见，等.逆行或顺行球囊扩张术治疗输尿管狭窄[J].中国内镜杂志，2014，20（4）：385-387.
[5]	钟铖.输尿管狭窄诊疗进展[J].国际泌尿系统杂志，2017，37（1）：136-138.
[6]	王志超，周建甫，桂泽红，等.输尿管镜球囊扩张术在良性输尿管狭窄中的应用[J].中国内镜杂志，2016，22（4）：95-97.
[7]	马亮，余大敏，张志根，等.经腹腹腔镜治疗输尿管上段结石 1171例临床分析[J].中华医学杂志，2013，93（20）：1577-1579.
[8]	代林勇，鄢俊安，郑霁，等.输尿管狭窄腔内治疗628例疗效分析[J].局解手术学杂志，2016，25（9）：669-672.
[9]	李志军，李勇，龙建华，等.后腹腔镜治疗复杂性输尿管上段结石 197例体会[J].中南医学科学杂志，2018，46（2）：146-148，152.
[10]	陶维雄，李辉明，魏世平，等.输尿管狭窄合并结石的腔镜治疗[J].中国医师进修杂志，2014，37（26）：46-47.
[11]	邹松年，李杰.利用超微经皮肾镜结合输尿管软镜行球囊扩张术治疗术后严重输尿管狭窄的体会[J].中国医师进修杂志，2018，41（8）：685-687.
[12]	唐志忠，张凯忠，李亚县，等.腹腔镜治疗输尿管上段结石的体会[J].中国综合临床，2013，29（Z1）：102-103.
[13]	陈建兴.输尿管狭窄治疗现况[J].国际泌尿系统杂志，2018，38（4）：658-662.
[14]	刘若旦，张浩，罗云，等.24F球囊扩张治疗输尿管狭窄的疗效及安全性评价[J].中华腔镜泌尿外科杂志（电子版），2017，11（4）：24-27.
[15]	王柏榆，阚红莉.腹主动脉球囊阻断术用于盆腔巨大肿瘤切除术 1例报告[J].吉林医学，2018，39（9）：1795-1796.