临床急诊治疗方法在慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨临床急诊治疗方法在慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取我院2016年1月～2017年12月收治的50例慢性充血性心力衰竭患者作为研究对象，将患者根据治疗方法不同分为对照组（25例）与研究组（25例）。对照组采用常规住院治疗，研究组采用急诊治疗方法。比较两组的治疗效果以及治疗前后的相关指标比较。结果研究组治疗后的总有效率（96.00%）高于对照组（82.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗前的舒张压、收缩压及心率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组治疗后的舒张压、收缩压及心率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组的平均治疗费用低于对照组（P＜0.05）。结论临床急诊治疗应用慢性充血性心力衰竭患者可明显提高临床效果，可明显改善患者的血压、心率，明显降低其治疗费用，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴宪
	薛新宇
	乔晓雪
	高鹏

关键词 ：慢性充血性心力衰竭, 临床急诊, 治疗效果

Abstract：Objective To explore the application effect of clinical emergency treatment method in patients with chronic congestive heart failure.Methods Altogether 50 patients with chronic congestive heart failure treated in our hospital from January 2016 to December 2017 were selected as the research subjects and they were divided into the control group (25 cases)and the study group (25 cases)according to the different treatment method.The control group was treated with routine hospitalization therapy，while the study group was treated with emergency treatment method.The therapeutic effect and the related indexes before and after treatment between the two groups were compared.Results The total effective rate of the study group(96.00%)was higher than that of the control group(82.00%)with statistically significant difference(P<0.05).There was no statistically significant difference of diastolic pressure index,systolic pressure index and heart rate before treatment between the two groups (P>0.05)and there was no statistically significant difference of diastolic pressure index,systolic pressure index and heart rate after treatment between the two groups(P>0.05).The average treatment cost of the study group was lower than that of control group (P<0.05).Conclusion Clinical emergency treatment applied in patients with chronic congestive heart failure can obviously improve the clinical treatment effect and can significantly improve the blood pressure and heart rate of patients,and significantly reduce the cost of treatment,which is worthy of clinical promotion and application.

Key words： Chronic congestive heart failure Clinical emergency Therapeutic effect

引用本文:

吴宪; 薛新宇; 乔晓雪; 高鹏. 临床急诊治疗方法在慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 25(19): 57-59.
WU Xian;XUE Xin-yu;QIAO Xiao-xue;GAO Peng. Application effect of clinical emergency treatment method in patients with chronic congestive heart failure. 中国当代医药, 2018, 25(19): 57-59.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I19/57

[1]	刘曼，游桂英，王雅莉，等.慢性充血性心力衰竭的临床急诊治疗研究[J].河北医学，2017，23（2）：317-320.
[2]	张博，李平，刘广交，等.慢性充血性心力衰竭患者的ACE基因多态性及预后的研究[J].中国医药科学，2018，8（5）：207-210.
[3]	高鹏，辛伟，宋益洲，等.慢性充血性心力衰竭急诊治疗的临床效果观察[J].中国现代医生，2017，55（12）：107-109.
[4]	郑振亮.慢性充血性心力衰竭的临床急诊治疗研究[J].影像研究与医学应用，2018，2（1）：187-188.
[5]	王文，王志刚.慢性充血性心力衰竭通过急诊治疗的效果分析[J].养生保健指南，2016，（31）：254，222.
[6]	刘永建，尚春，南荣霞，等.贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭患者最佳剂量[J].中国循证心血管医学杂志，2016，8（1）：40-42.
[7]	苏静波.急诊慢性充血性心力衰竭临床护理分析[J].心理医生，2017，23（3）：241-242.
[8]	王建超.急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估[J].饮食保健，2017，4（22）：47-48.
[9]	周宪明.慢性充血性心力衰竭患者应用急诊治疗的效果研究[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（49）：9531，9534.
[10]	方时书.急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效探讨[J].医药前沿，2015，5（36）：108-109.
[11]	孙启朋，高露，巩晋成，等.急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果探讨[J].医药前沿，2017，7（26）：103.
[12]	李承辉.参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（39）：7744.
[13]	崔振芳.急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果分析[J].大家健康（中旬版），2016，10（6）：149.
[14]	张艳，刘永梅.慢性充血性心力衰竭的临床急诊治疗研究[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（85）：16654.
[15]	石云生.急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估[J].大家健康（下旬版），2014，8（7）：174-175.