医用臭氧水灌洗法与痛点注射法联合使用治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨医用臭氧水灌洗法与痛点注射法联合使用治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法选择2015年2月～2016年1月在我院收治的膝关节骨性关节炎患者120例，依据治疗方案的不同分为对照组、观察组，每组60例。对照组实施膝关节腔内玻璃酸钠注射治疗，观察组行医用臭氧水灌洗法与痛点注射法治疗，比较两组治疗第1、4、12周的疼痛情况、膝关节情况以及12个月后的临床疗效。结果观察组第4周、12周的VAS疼痛评分均低于对照组（P＜0.05），且第1、4周的膝关节评分优于对照组（P＜0.05），观察组的总有效率为96.67%，高于对照组的73.33%（P＜0.05）。结论医用臭氧水灌洗法与痛点注射法联合使用治疗膝关节骨性关节炎的临床效果显著，值得在临床中推广实施。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈晓龙
	钟响明
	李晓阳

关键词 ：痛点注射法, 医用臭氧水灌洗法, 临床效果, 膝关节骨性关节炎, 疼痛

Abstract：ObjectiveTo explore the clinical effect of medical ozone water lavage and pain point injection combined treatment of knee osteoarthritis.Methods120 knee osteoarthritis patients from February 2015 to January 2016 of our hospital were selected as study objects and divided into control group and observation group according to different treatment,each group was 60 cases.The control group was treated with sodium hyaluronate injection in the knee joint cavity.The observation group was treated with medical ozone water lavage combined with pain point injection.The pain situation,knee joint condition after treatment for 1,4 and 12 weeks,and clinical efficacy after treatment for 12 months were compared between the two groups.ResultsThe VAS pain scores of the observation group at fourth weeks and 12 weeks were lower than that of the control group (P＜0.05),and the knee joint score of the first,fourth week was better than that of the control group(P＜0.05).The total effective rate of the observation group was 96.67%,which was higher than 73.33%of the control group (P＜0.05).ConclusionMedical ozone water lavage combined with pain point injection treating knee osteoarthritis with the significant clinical effec,which is worth popularizing and using in clinical practice.

Key words： Pain point injection Medical ozone water lavage Knee osteoarthritis Pain

作者简介: 陈晓龙（1983-），男，本科，江西赣州人，研究方向：骨科

引用本文:

陈晓龙；钟响明；李晓阳. 医用臭氧水灌洗法与痛点注射法联合使用治疗膝关节骨性关节炎的临床研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(34): 90-92.
CHEN Xiao-long；ZHONG Xiang-ming；LI Xiao-yang. Clinical study of medical ozone water lavage and pain point injection combined treatment of knee osteoarthritis. 中国当代医药, 2017, 24(34): 90-92.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I34/90

[1]	岳国兰.关节腔内注射玻璃酸钠治疗中老年膝关节骨性关节炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2016，9（2）：59-60.
[2]	周友龙，宁文华.医用臭氧水关节腔冲洗及穴位注射治疗膝关节骨性关节炎 90 例[J].中医研究，2016，29（3）：64-66.
[3]	董雪媚.中药熏蒸、定向透药、关节腔注射玻璃酸钠中西医结合治疗膝关节骨性关节炎疗效观察[J].中国疗养医学，2017，26（6）：652-653.
[4]	潘国兴.草乌甲素联合玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效[J].上海医学，2013，36（6）：523-526.
[5]	张春文.温针结合关节腔注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效观察[J].中国医学装备，2014，11（B12）：199-200.
[6]	于义哉，王雨雨，孙安兵等.臭氧注射联合骨痹痛愈膏外敷治疗膝关节骨性关节炎疗效观察[J].新中医，2015，47（10）：97-99.
[7]	白伟，靳丹，王斌等.透明质酸钠关节腔注射联合中药熏洗治疗原发性膝关节骨性关节炎疗效分析[J].中国伤残医学，2016，24（24）：10-12.
[8]	侯婷婷.关节腔内注射医用臭氧对兔膝骨性关节炎模型基质金属蛋白酶-9表达的影响[J].解剖科学进展，2017，23（1）：74-77.
[9]	于彦忠.不同浓度臭氧和玻璃酸钠关节腔内注射治疗膝关节骨关节炎[J].临床合理用药杂志，2015，8（20）：65-66.
[10]	周卫民.臭氧联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨关节炎的疗效分析[J].中国医院药学杂志，2016，36（14）：1203-1205.
[11]	胥韵.臭氧混合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎60例疗效观察[J].中国继续医学教育，2017，9（10）：162-164.
[12]	熊时喜.臭氧关节腔内注射治疗痛风性关节炎51例[J].河南中医，2013，33（7）：1095-1096.
[13]	靳发万，吴群.不同浓度臭氧关节腔注射对膝骨性关节炎患者IL-1和IL-6的影响[J].湖北中医药大学学报,2017，19（1）：30-33.
[14]	程文华,孙振朕,王妮荣等.臭氧在治疗膝骨关节炎中的应用[J].中国药物与临床,2013,13（5）：653-655.
[15]	雷庆凯.小针刀配合医用臭氧关节注射治疗膝关节骨性关节炎的疗效观察[J].中医临床研究，2015，7（9）：114-115.