1470 nm激光气化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果观察

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察1470 nm激光气化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法选取我院2016年10月1日～2017年10月5日收治的106例良性前列腺增生患者作为研究对象，按照电脑随机分组方式分为观察组（53例）、对照组（53例）。观察组患者采用1470 nm激光气化术，对照组患者采用经尿道前列腺电切术，比较两组男性患者实施手术治疗后的效果。结果观察组的总有效率为96.23%，高于对照组的84.91%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的保留尿管时间、住院时间短于对照组，术后血红蛋白下降值、并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论1470 nm激光气化术治疗良性前列腺增生的效果显著，具有多种优势，值得推广和应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ： 1470 nm激光气化术, 经尿道前列腺电切术, 良性前列腺增生, 效果

Abstract：ObjectiveTo observe the effect of 1470 nm laser vaporization prostatectomy and transurethral resection of prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia　(BPH).MethodsA total of 106 BPH patients treated in our hospital from October 1,2016 to October 5,2017 were enrolled in this study.By computer randomization,they were evenly divided into the observation group and the control group,53 cases in each group.Patients in the observation group were treated by 1470 nm laser vaporization prostatectomy,while in the control group,transurethral resection of the prostate was performed.The postoperative effect was compared between the two groups.ResultsThe total effectiveness rate was 96.23%in the observation group,which was higher than that in the control group accounting for 84.91%,with significant difference　(P＜0.05).The retention time of catheter and hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group,the level of postoperative hemoglobin after surgery,the incidence of complications in the observation group were lower than those in the control group,with significant difference　(P＜0.05).Conclusion1470 nm laser vaporization prostatectomy can obtain a remarkable effect on treating BPH with a variety of advantages,which is worthy of promotion and application.

Key words： 1470 nm laser vaporization prostatectomy Transurethral resection of the prostate Benign prostatic hyperplasia Effect

引用本文:

谭健秋;程伟文;吴映红;钟慧媛;阮永同;陈光耀. 1470 nm激光气化术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果观察[J]. 中国当代医药, 2018, 25(16): 81-83.
TAN Jian-qiu1CHENGWei-wen;WU Ying-hong;ZHONG Hui-yuan;RUAN Yong-tong;CHEN Guang-yao. Effect observation of 1470 nm laser vaporization prostatectom y and transurethral resection prostate in the treatment of benign prostatic hyperp lasia. 中国当代医药, 2018, 25(16): 81-83.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I16/81

[15]	马明，龚彬彬，杨小荣，等.经尿道等离子剜除术与经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生的Meta分析[J].中国老年学杂志，2017，37（1）：144-147.
[1]	陈斌，郑嘉欣，张开颜，等.经尿道前列腺剜除术与电切术治疗不同质量良性前列腺增生的前瞻性研究[J].中华泌尿外科杂志，2013，34（8）：608-612.
[2]	赵雪桃，陈文璞，刘辉，等.经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗老年良性前列腺增生的临床疗效及安全性[J].中国老年学杂志，2013，33（21）：5449-5450.
[3]	左维，王振中，薛珺，等.剥离式经尿道前列腺切除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的比较研究[J].中华男科学杂志，2014，20（9）：812-815.
[4]	陈进渠，黄淼文，陈水云，等.经尿道钬激光前列腺剜除术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的Meta分析[J].中国现代医生，2017，55（8）：15-20.
[5]	廖韶峰，马晓虎，唐昌盛，等.同期和分期手术治疗BHP合并输尿管结石的效果对比[J].中国医药科学，2017，7（13）：251-253.
[6]	桑海明，郭祯远，孙云，等.经尿道前列腺汽化电切联合耻骨上小切口手术对良性前列腺增生合并大膀胱结石的疗效分析[J].中国医药科学，2017，7（20）：189-192.
[7]	高中伟，辛士永，张建国，等.坦索罗辛联合索利那新在治疗轻中度良性前列腺增生合并膀胱过度活动症中的疗效分析[J].中华男科学杂志，2014，20（3）：239-243.
[8]	方登攀.经尿道前列腺等离子剜除术联合小切口治疗高龄高危良性前列腺增生合并膀胱结石的研究[J].中国内镜杂志，2017，23（7）：35-38.
[9]	侯岩松，何屹，王华，等.铥激光前列腺汽化切除术与等离子电切治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（8）：1939-1940.
[10]	曹会彦，刘智明，乜国雁，等.1470 nm半导体激光与等离子经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较[J].中国老年学杂志，2016，36（19）：4849-4851.
[11]	徐秀华，伍素琼.复方蓝棕果片联合坦索罗辛治疗良性前列腺增生伴尿路梗阻的临床观察[J].中国药房，2016，27（24）：3365-3367.
[12]	王春仙，宫香宇，张素英，等.前列欣联合盐酸坦索罗辛和非那雄胺治疗老年良性前列腺增生的疗效观察[J].中国药房，2017，28（8）：1108-1111.
[13]	陈忠，叶章群，吴嘉，等.1470 nm半导体激光汽化术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性研究[J].中华泌尿外科杂志，2015，36（2）：135-138.
[14]	师磊，叶晖.经尿道微波热疗治疗良性前列腺增生的有效性及安全性[J].中国老年学杂志，2016，36（16）：4124-4126.
[16]	徐菲，刘国恩，张祥华，等.度他雄胺治疗良性前列腺增生的预算影响分析[J].中国卫生经济，2015，34（11）：62-65.
[17]	王忠，陈彦博，陈其，等.经尿道前列腺等离子切除术与钬激光剜除术治疗良性前列腺增生的疗效和安全性比较[J].中华泌尿外科杂志，2014，35（5）：349-353.
[18]	张晓波，陈明泉，陈雄，等.激光汽化术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效的Meta分析[J].中国内镜杂志，2017，23（7）：16-21.