自由体位对产程及胎方位的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (27 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究分娩过程中采用自由体位对产妇产程及胎儿胎方位的影响。方法选取2016年10月～2017年10月我院收治待产产妇86例作为研究对象，按随机数字表法分为两组，各43例。对照组孕妇采用传统体位待产，观察组产妇采用自由体位待产。观察两组产妇的胎方位、分娩方式、产程情况以及分娩结局。结果观察组孕妇的枕前位、自然分娩比例均高于对照组，枕横位、中转剖宫产比例均低于对照组（P＜0.05）。观察组孕妇潜伏期、活跃期、第二产程时间均明显短于对照组（P＜0.05）。两组患者产后出血、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组孕妇宫颈水肿和使用催产素的比例明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论自由体位分娩明显缩短产程，减少催产素的使用，改善妊娠结局，值得临床应用及推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄丽珍

关键词 ：自由体位, 产程, 胎方位, 影响

Abstract：Objective To study the clinical effect of free posture in the labor stage and fetal position.Methods Eighty-six puerpera delivered from October 2016 to October 2017 in our hospital were selected.The subjects were randomly divided into two groups,43 cases in each group.The control group was adopted the conventional delivery posture;the observation group was adopted the free delivery posture.The fetal position,delivery modes,labor stage and delivery outcomes were observed.Results The rate of occipitoanterior position and natural labor for observation group was significantly higher than that the control group;the rate of occipitotransverse position and transformation from natural labor to cesarean section for observation group was significantly lower than that in the control group (P＜0.05);the incubation period,active phase and second labor stage courses for observation group were significantly shorter than that in control group(P＜0.05);the rate of postpartum hemorrhage and neonatal asphyxia for two groups was not significantly different(P＞0.05);the incidence rate of cervical edema and dosage of oxytocin for observation group were significantly lower than that in the control group,the differences were statistically significant(P＜0.05).Conclusion The scientific free posture can greatly shorten the labor stage,reduce the dosage of oxytocin and improve the pregnancy outcomes.

Key words： Free posture Labor stage Fetal position Influence

引用本文:

黄丽珍. 自由体位对产程及胎方位的影响[J]. 中国当代医药, 2018, 25(8): 86-88.
HUANG Li-Zhen. The influence of free posture on the birth process and fetal orientation. 中国当代医药, 2018, 25(8): 86-88.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I8/86

[1]	厉跃红，吴娜，庄薇，等.分娩球配合自由体位助产对初产妇产痛、分娩控制感及妊娠结局的影响[J].中华护理杂志，2013，48（9）：793-796.
[2]	马卿莲，杨菁，王维香，等.孕期营养干预及分娩期自由体位对降低剖宫产的效果分析[J].中国计划生育学杂志，2016，24（12）：832-834.
[3]	Paternotte J，Potin J，Diguisto C，et al.Delivery in lateral position.Comparative study in low risk pregnancy between lateral and dorsal position for the delivery in eutocic vaginal birth[J].Gynecol Obstet Fertil，2012，40（5）：279-283.
[4]	王灿辉，鞠丽红.自由体位分娩加分娩减痛法在初产顺产妇中的综合应用效果观察[J].海南医学，2013，24（15）：2230-2232.
[5]	刘香兰.分娩球配合自由体位助产对孕产妇心理状态、产痛及分娩控制感的作用[J].国际护理学杂志，2014，33（8）：1935-1937.
[6]	黄奕，陈利敏，林意，等.自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率影响的临床观察[J].生殖医学杂志，2015，24（1）：37-40.
[7]	Van der Gucht N，Lewis K.Women′s experiences of coping with pain during childbirth：a critical review of qualitative research[J].Mid Wifery，2015，31（3）：349-358.
[8]	刘梦晓，罗庆平.自由体位分娩法和分娩减痛法在初产顺产妇分娩结局中的临床效果[J].河北医学，2016，22（3）：436-438.
[9]	谢英霞，刘明珍，张美霞，等.拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩对孕产妇心理状况及分娩质量的影响[J].护理实践与研究，2017，14（12）：70-71.
[10]	罗玉珍.分娩球配合自由体位助产对孕产妇分娩时疼痛及分娩控制感的影响[J].蚌埠医学院学报，2015，40（12）：1718-1720.
[11]	徐惠英，宣凌萍，马锦琪，等.拉玛泽呼吸法联合无创自由体位分娩法对产妇心理状况及分娩质量的影响[J].护理研究，2015，29（36）：4557-4558.
[13]	黄雪霞，许雪洁，林泽香，等.自由体位助产配合分娩球运动待产促进自然分娩的效果分析[J].中国妇幼保健，2015，30（33）：5749-5750.
[15]	黄卓华，卢荔婕，胡顺平，等.自由体位在产程中的实施及分娩效果[J].广东医学，2016，37（15）：2313-2314.
[12]	Chaillet N，Belaid L，Crochetière C，et al.Nonpharmacologic approaches for pain management during labor compared with usual care：a meta-analysis[J].Birth，2014，41（2）：122-137.
[14]	Thies-Lag ergren L，Hildingsson I，Christensson K，et al.Who decides the position for birth：A follow-up study of a randomised controlled trial[J].Women Birth，2013，26（4）：e99-e104.