孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘的效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (39 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析孟鲁司特对儿童支气管哮喘的治疗效果。方法选取2013年4月～2015年8月在我院接受治疗的104例支气管哮喘患儿，以随机数字表法将其分为两组，对照组52例行常规治疗，观察组52例在常规治疗的基础上给予孟鲁司特治疗。采用SPSS 17.0统计分析数据，比较两组治疗效果及患儿肺功能改善情况。结果观察组治疗总有效率96.2%显著高于对照组的78.8%（P＜0.05）。治疗后观察组第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、用力呼气流量（FEF）分别为（2.9±0.5）L、（3.0±0.6）L、（6.9±0.8）L/s，对照组分别为（2.0±0.3）L、（2.5±0.8）L、（5.3±0.9）L/s，观察组患儿各肺功能指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论在儿童支气管哮喘临床治疗中孟鲁司特价值显著。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李秀凤

关键词 ：儿童, 支气管哮喘, 孟鲁司特, 肺功能

Abstract：Objective To analyze the effect of montelukast in treatment of children with bronchial asthma.Methods Altogether 104 cases of children with bronchial asthma treated in our hospital from April 2013 to August 2015 were randomly and evenly divided into control group and observation group by using the random number table method，with 52 cases in each group.Control group was given conventional treatment，while observation group was treated with montelukast based on treatment in control group.SPSS 17.0 was adopted to make analysis of statistical data，treatment effectiveness and improved pulmonary function between two groups were compared.Results The total effective rate in observation group was 78.8%，significantly higher than 78.8%in control group（P＜0.05）.Post-treatment forced expiratory volume in one second（FEV1），forced vital capacity（FVC）and forced expiratory flow（FEF）in observation group was（2.9± 0.5）L，（3.0±0.6）L and（6.9±0.8）L/s respectively vs（2.0±0.3）L，（2.5±0.8）L and（5.3±0.9）L/s respectively in control group，the pulmonary function indexes in observation group were significantly better than those of control group　（P＜0.05）.Conclusion Application of montelukast demonstrates its remarkable effectiveness in treatment of bronchial asthma in children.

Key words： Children Bronchial asthma Montelukast Pulmonary function

引用本文:

李秀凤. 孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘的效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(19): 128-130.
LI Xiu-feng. Effectiveness of montelukast in treatment of children with bronchial asthma. 中国当代医药, 2016, 23(19): 128-130.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I19/128

［1］	马卫宁，左晓玥，周小建，等.上海松江地区支气管哮喘患儿变态反应原分析［J］.中华妇幼临床医学杂志（电子版），2015，11（6）：780-785.
［2］	茅松，刘光陵，夏正坤，等.儿童支气管哮喘变应原检测与年龄、性别的关系探讨［J］.实用医学杂志，2011，27（18）：3366-3368.
［3］	贺娟梅，李小荣，李复红，等.支气管哮喘流行病学观察以及危险因素分析［J］.山西医科大学学报，2015，46（12）：1224-1227.
［4］	袁春雷，官燕飞，叶贵诚，等.血清1，25-二羟维生素D3水平与儿童支气管哮喘的相关性研究［J］.国际检验医学杂志，2015，36（24）：3535-3536.
［5］	李福，罗文娟，赵晓瑞，等.儿童支气管哮喘发病的危险因素分析［J］.临床儿科杂志，2013，31（4）：384.
［6］	彭瑾，刘同华.支气管哮喘药物的临床应用对比［J］.中华肺病疾病杂志（电子版），2015，8（6）：104-106.
［7］	洪建国.中国儿童支气管哮喘防治指南修订要点的探讨［J］.临床儿科杂志，2014，32（2）：101-103.
［8］	洪建国.环境污染对儿童支气管哮喘的影响［J］.中华实用儿科临床杂志，2015，30（4）：241-244.
［9］	郑贵浪，吴家兴.孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘的临床疗效及肺功能和细胞因子变化研究［J］.中国全科医学，2015，18（12）：1387-1388.
［10］	罗嘉莹，郭欣瑜，陈涓涓，等.学龄前儿童支气管哮喘合并变应性鼻炎的环境因素调查［J］.广东医学，2015，36（21）：3381-3384.
［11］	崔桓.吸入疗法治疗儿童支气管哮喘的体会［J］.吉林大学学报（医学版），2008，34（1）：56.
［12］	马龙艳，吴琦.支气管哮喘与细胞自噬［J］.天津医药，2016，44（1）：3-4.
［13］	吴岚莹，胡又兰，戴强，等.布地奈德/福莫特罗干粉吸入剂和喘可治联合治疗儿童支气管哮喘的临床研究［J］.临床儿科杂志，2009，27（7）：682-685.
［14］	张淑芹，乐原.匹多莫德治疗儿童支气管哮喘疗效观察［J］.山东医药，2010，50（8）：74-75.
［15］	罗厚江，潘家华，倪陈，等.结核感染对儿童支气管哮喘吸入糖皮质激素疗效的影响［J］.安徽医科大学学报，2010，4（3）：390-392.
［16］	杨义琼，马利维，杨湛.儿童支气管哮喘治疗和管理现状调查分析［J］.重庆医学，2010，39（24）：3404-3405.
［17］	马振林.布地奈德雾化吸入联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘疗效分析［J］.中国当代医药，2013，20（4）：80-81.
［18］	莫炜明.肺炎支原体感染与儿童支气管哮喘的相关性研究［J］.中国当代医药，2012，19（35）：185.
［19］	余冰，杨义琼，尹华.孟鲁司特钠辅助治疗儿童支气管哮喘用药临床疗效观察［J］.重庆医学，2009，38（10）：1213.
［20］	刘云召.376例儿童支气管哮喘患者吸入疗法的临床分析［J］.重庆医学，2007，36（6）：578.