扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的临床研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (34 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法回顾性分析2015年1月～2016年6月在我院神经内科接受治疗的60例急性脑梗死患者的临床资料，将其随机分成对照组与研究组，均30例。对照组行常规时间窗（发病时间在4.5 h之内）动、静脉联合溶栓治疗，研究组行扩大时间窗（发病4.5～10 h）动、静脉联合溶栓治疗。比较两组美国国立卫生院卒中（NIHSS）评分、日常生活活动能力量表-巴氏（BI）指数、并发症发生情况，评价两组临床疗效。结果治疗前，治疗后7、14 d，两组NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后2、24 h，两组NIHSS评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后14 d，两组临床疗效及并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后28 d，两组BI指数比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与常规时间窗动、静脉溶栓治疗相比，扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死，同样可有效改善患者神经功能缺损情况，提高日常生活能力，且并发症发生率较低，疗效显著，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王洪生
	魏机强

关键词 ：扩大时间窗, 动、静脉联合溶栓, 急性脑梗死

Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy of expanding time window of arteriovenous thrombolysis in treatment of acute cerebral infarction（ACI）. Methods The clinical data of 60 ACI patients treated in the neurology department of hospital from January 2015 to June 2016 were retrospectively analyzed，and they were randomly divided into control group and research group，30 cases in each group.Control group took routine time window（onset time within 4.5 h）of arteriovenous thrombolysis；research group took expanding time window　（onset time within 4.5-10 h）of arteriovenous thrombolysis.NIHSS，BI scores and occurrence of complications of two groups were compared，and clinical efficacy of two groups were evaluated.Results Before treatment，7 d and 14 d after treatment，there was no statistical difference in NIHSS scores compared between the two groups（P＞0.05）；after treatment 2，24 h，the NIHSS score of two groups was compared，the difference was statistically significant（P＜0.05）.14 d after treatment，there was no statistical difference in clinical efficacy and incidence of complications compared between the two groups（P＞0.05）；28 d after treatment，there was no statistical difference in BI compared between the two groups　（P＞0.05）.Conclusion Compared with routine time window of arteriovenous thrombolysis，expanding timewindow of arteriovenous thrombolysis for treating ACI equally can effectively improve patients′neurologic impairment and increase activity of daily living，it has low incidence of complications and significant efficacy，which isworthy of generalization.

Key words： Expand timewindow Arteriovenous thrombolysis Acute cerebral infarction

基金资助:江西省上饶市科技计划项目（20162CZD24）

引用本文:

王洪生　；魏机强. 扩大时间窗动、静脉联合溶栓治疗急性脑梗死的临床研究[J]. 中国当代医药, 2016, 23(28): 59-61.
WANG Hong-sheng；　WEIJi-qiang. Clinical study on expanding time window of arteriovenous thrombolysis in treatment of acute cerebral infarction. 中国当代医药, 2016, 23(28): 59-61.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I28/59

［1］	闫喜格，张淑娟，路峰，等.急性脑梗死尿激酶溶栓术后早期抗凝治疗［J］.中西医结合心脑血管病杂志，2015，13（11）：1329-1331.
［2］	廖涛，刘明.早期静脉溶栓对急性脑梗死的临床价值分析［J］.浙江临床医学，2015，17（12）：2143-2144.
［3］	胡晓，李玫，瞿浩，等.静脉溶栓对急性脑梗死患者氧化应激及神经功能的影响［J］.中华神经科杂志，2015，48（10）：866-869.
［4］	周峰，刘宇恺，周俊山，等.多模磁共振弥散加权成像-灌注加权成像不匹配在急性缺血性脑卒中溶栓时间窗内的评估作用［J］.中华神经科杂志，2015，48（10）：850-854.
［5］	雷辉，常明则，王新来.超早期rt-PA动脉溶栓治疗对急性缺血性脑卒中患者神经功能影响及机制探讨［J］.中国医师杂志，2015，17（8）：1227-1229.
［6］	Park JH，Han YM，Jang KS，et al.Angiographic and clinical factors related with good functional outcome aftermechanical thrombectomy in acute cerebral artery occlusion［J］.J Korean Neurosurg Soc，2015，58（3）：192-196.
［7］	范百亚，康静，贺亚龙，等.动脉溶栓治疗后循环急性脑梗死与静脉溶栓的回顾分析［J］.中风与神经疾病杂志，2015，32（11）：1027-1028.
［8］	田仁富，陈治标.超早期脑梗死患者接受不同剂量重组组织型纤溶酶原激活剂（rt-PA）静脉溶栓治疗分析［J］.中国实用神经疾病杂志，2013，16（23）：6-8.
［9］	李晓波，黄敏，陈蓓蕾，等.急性脑梗死合并心房颤动患者的重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗［J］.中华老年医学杂志，2016，35（1）：22-26.
［10］	李孟娟，线杰.小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死40例疗效及护理干预［J］.中国药业，2015，24（23）：223-225.
［11］	余勇飞，张丽，贾复敏，等.重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床研究［J］.内科急危重症杂志，2014，20（4）：244-245，280.
［12］	吴守方.不同时间窗进行脑梗死溶栓治疗的效果及安全性评价［J］.中国实用神经疾病杂志，2014，17（3）：69-70.
［13］	罗赛华，杨柳明，陈立一，等.尿激酶对非老年性脑梗死缺血半暗带相对弥散系数的影响［J］.中国微侵袭神经外科杂志，2014，19（1）：28-30.
［14］	谢江文，吕国菊，俞丽，等.阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的量效时效及安全性评估的临床研究［J］.中国医师进修杂志，2015，38（8）：572-575.
［15］	崔悦，王永强.阿替普酶治疗老年患者急性脑梗死的疗效观察［J］.海南医学，2014，25（1）：78-79.