鼻腔冲洗时机对婴幼儿下呼吸道感染分泌物清除的效果评估

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (40 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨3%高渗盐水雾化后不同鼻腔冲洗时机对下呼吸道感染的婴幼儿呼吸道分泌物的清除效果。方法选取2014年10月～2015年1月在广州医科大学附属第一医院儿科住院治疗的下呼吸道感染患儿180例，采用随机对照研究和单盲法分为两组，每组各90例。两组患儿均采用三联雾化结合3%高渗盐水雾化，雾化后进行鼻腔冲洗，观察组于雾化后10 min进行鼻腔冲洗，对照组于雾化后30 min进行鼻腔冲洗。比较两组患儿治疗后临床症状（喘憋、咳嗽）和体征改善时间（肺部啰音、痰鸣音）、睡眠质量及住院天数。结果观察组患儿喘憋缓解时间、阵发性咳嗽消失时间、时间肺部啰音消失、时间肺部痰鸣音消失时间及住院天数短于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患儿睡眠质量优于对照组患儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论雾化后10 min进行鼻腔冲洗能更快地缓解下呼吸道感染患儿的临床症状及体征，效果更佳，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	邵霞
	刘卫娟
	刘力行
	杨佩珊
	姚意
	王德花
	刘丽娟

关键词 ：高渗盐水, 鼻腔冲洗, 雾化, 婴幼儿

Abstract：ObjectiveTo investigate the effect of different nasal irrigation time on the clearance of secretions in infants with lower respiratory tract infection after 3%hypertonic saline solution atomization.MethodsFrom October 2014 to January 2015,180 children with lower respiratory tract infections in the First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University were selected in randomized controlled and single blind method.Children were randomly divided into two groups，and each group had 90 cases.Children of the two groups were all given the treatment of sanlian atomization combined atomization of 3%hypertonic saline,in the observation group，the nasal irrigation was used in 10 min after the atomization，while in the control group，the nasal irrigation was used in 30 min after atomization.The clinical symptoms，signs improving time and length of hospital stay，sleep quality were compared between the two groups.ResultsThe time of asthmatoid dyspnea，paroxysmal cough disappeared，rales，lung phlegm Ming sound disappear，hospital stay were shorter in the observation group than that of control group,the difference had statistical significance （P＜0.05）.Sleep quality of children in observation group was better than that of control group,the difference of two was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion10 minutes after atomization，nasal irrigation can relieve the clinical symptoms and signs of the patients with lower respiratory tract infection more quickly,has better effect,it is worthy of clinical application.

Key words： Hypertonic saline Nasal irrigation Atomization Infant

基金资助:广东省医学科研基金项目（A2014298）；
广东省广州市中医药卫生项目（20152A010006）

引用本文:

邵霞;刘卫娟;刘力行;杨佩珊;姚意;王德花;刘丽娟. 鼻腔冲洗时机对婴幼儿下呼吸道感染分泌物清除的效果评估[J]. 中国当代医药, 2016, 23(35): 111-113.
SHAO Xia;LIU Wei-juan;LIU Li-xing;YANG Pei-shan;YAO Yi;WANG De-hua;LIU Li-juan. Effect of nasal irrigation time on the removal of secretions from lower respiratory tract infection in infants. 中国当代医药, 2016, 23(35): 111-113.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I35/111

[1]	周泽恩.小儿支气管肺炎的临床特征与治疗[J].医学信息，2011，8（1）3586-3587．
[2]	胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2005：1199-1201.
[3]	邵霞，刘卫娟，刘力行，等.鼻腔冲洗联合拍背吸痰治疗婴幼儿呼吸道感染的疗效观察及护理[J].现代临床护理，2015，14（9）：44-47.
[4]	刘京涛，乔波涛，马春英，等.高渗盐水联合布地奈德雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察[J].临床儿科杂志，2013，31（5）：440-442.
[5]	薛富善.现代呼吸道管理学[M].郑州：郑州出版社，2002：1201-1205.
[6]	刘卫娟.鼻腔冲洗在小儿支气管肺炎中的应用研究[J].中国医疗前沿，2012，7（12）：84-85
[7]	崔炎.儿科护理学[M]北京：人民卫生出版社，2002：254
[8]	周凤秋，刘欢.小儿肺炎不同发热程度的临床特征观察[J].中国医药导报，2015，12（20）：69-71，80.
[9]	刘金萍.小儿肺炎支原体感染肺内、外脏器损害的临床分析[J].中国医药科学，2014，4（4）：186-187，192.
[10]	谢文华，张亚娥.1～5岁儿童支气管肺炎的临床分析[J].吉林医学，2011，32（7）：1351-1352.
[11]	温美莲.小儿重症肺炎的急救护理及效果观察[J].全科护理，2011，9（3B）：674-675.
[12]	马迪将，诸琦，杨金维，等.鼻喷激素联合鼻腔冲洗对儿童上气道咳嗽综合征的疗效观察[J].中国全科医学，2014，17（2）：217-218.
[13]	陈晓艳.肝素钠雾化联合鼻腔冲洗在毛细支气管炎患儿中的应用效果[J].山西医药杂志，2013，42（18）：2013-1024.
[14]	张善，吴桂莲，徐雅文，等.婴幼儿呼吸道感染鼻腔冲洗的效果[J].护理学杂志，2013，28（19）：28-29.
[15]	罗炜，王慧，陈冲如，等.不同雾化时间对诱导痰细胞学的影响[J].实用医学杂志，2010，26（21）：3993-3995.
[16]	王军华，范承武，刘胜，等.高渗盐水雾化吸入对婴幼儿轻中度毛细支气管炎的疗效[J].实用医学杂志，2013，29 （8）：1343-1344.
[17]	石正英，沈莉，王正军，高渗盐水联合沙丁胺醇治疗毛细支气管炎[J].临床肺科杂志，2012，17（6）：1034-1035.
[18]	郭佳群，杨敏，郭梓伟.雾化吸入高渗盐水联合布地奈德治疗毛细支气管炎的疗效[J].广东医学，2012，33（4）：542-543.
[19]	刘爽，王霞，赵素红.雾化吸入高渗盐水沙丁胺醇对毛细支气管炎患儿气道炎性细胞的影响[J].郑州大学学报（医学版），2012，47（4）：584-585.
[20]	吕荣华，侯明，李素，等.热毒宁注射液静脉滴注和雾化吸入治疗毛细支气管炎45例[J].中国实验方剂学杂志，2013，19（20）：289-292.
[21]	Kuzik BA，Ai Qadhi SA，Kent S，et al.Nebulized hypertonic saline in the treatment of viral bronchiolitis in infants[J].J Pediatr，2007，151（3）：266-270.