系统性护理在提高维持性血液透析患者社会回归率中的作用

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (48 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨系统性护理在提高维持性血液透析患者社会回归率中的作用。方法回顾性分析2014年1月～2016年1月在广东省四所三甲医院透析中心行维持性血液透析的患者300例，随机分为干预组和对照组，各150例，干预组在常规护理基础上采用系统护理干预，对照组仅采用常规护理，干预6个月后，比较两组患者社会回归情况、社会支持评分（SSRS）、社交回避及苦恼评分（SAD）、遵医行为及并发症发生率。结果两组社会回归率和SSRS评分较干预前均提高，差异有统计学意义（P＜0.05），其中干预组提高更明显（P＜0.05）。干预组规律透析率、合理饮食作息率、严格摄水率等遵医行为均显著高于对照组（P＜0.05）。两组SAD评分较干预前均降低，差异有统计学意义（P＜0.05），其中干预组降低更明显（P＜0.05）。干预组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论系统性护理干预可帮助患者增强自信，改善交往回避及苦恼，增强社会支持和医嘱依从性，减少并发症，提高生活质量，帮助患者更快回归社会，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	何庆宣
	熊玉婉
	何兴来
	吕薇

关键词 ：系统性护理, 血液透析, 社会回归率, 干预

Abstract：Objective To explore the effect of systematic nursing on improvement of the social regression rate for maintenance hemodialysis patients.Methods Altogether 300 cases of maintenance hemodialysis patients who were treated in Maintenance Hemodialysis Center of four GradeⅢA Hospitals in Guangdong Province from January 2014 to January 2016 were retrospectively analyzed and randomly divided into intervention group and control group,150 cases in each group.The intervention group were received systematic nursing intervention based on routine nursing;while,the control group only were received routine nursing intervention.After 6 months of intervention,the social regression rate,SSRS(Social Support Rating Score),SAD(Social Avoidance and Distress Scale),medical compliance behavior and the incidence of complications of two groups were compared.Results The post-interventional social regression rate and SSRS score of the two groups were higher than pre-interventional ones,with significant difference(P＜0.05),among which a more significant improvement was seen in intervention group(P＜0.05).The regular hemodialysis rate,reasonable dietand work and rest rate,strict water intakerate of intervention group were higher than those of control group (P＜0.05).The SAD scores of the two groups were lower than pre-interventional ones,with significant difference(P＜0.05),among which a more significant reduction was seen in intervention group(P＜0.05).The incidence of complications in intervention group was significantly lower than that in control group(P＜0.05).Conclusion Systemic nursing intervention can help to enhance patients′self-confidence,improve communication avoidance and distress,strengthen social support and medical compliance, reduce the complications and improve the quality of life,which assistspatients to return to society earlier and it is worthy of promotion.

Key words： Systematic nursing Hemodialysis Social regression rate Intervention

基金资助:广东省韶关市卫生计生科研项目（Y15152）

引用本文:

何庆宣;熊玉婉;何兴来;吕薇. 系统性护理在提高维持性血液透析患者社会回归率中的作用[J]. 中国当代医药, 2017, 24(5): 181-184转187.
HE Qing-xuan;XIONG Yu-wan;HE Xing-lai;LYU Wei. Effect of systematic nursing on improvement of the social regression rate for maintenance hemodialysis patients. 中国当代医药, 2017, 24(5): 181-184转187.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I5/181

[1]	王慧斌，唐海燕，谷红涛，等.38例急性肾功能衰竭临床体会[J].医学信息，2014，27（14）：592.
[2]	李述真，刘法芹.不同血液透析方法对老年维持性血液透析患者体内微炎症和营养不良状态的影响[J].中国老年学杂志，2014，34（21）：6070-6072.
[3]	黄瑞芬.个体化护理对感染性血液透析患者生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2014，20（9）：67-68.
[4]	肖琳.肾衰竭患者血液净化治疗的护理[J].现代医药卫生，2014，30（15）：2359-2361.
[5]	李西娟，吴淑华，史媛媛，等.血液透析患者社会支持与应对方式的相关性分析[J].中华护理杂志，2013，48（5）：442-444.
[6]	郑娟莲.护理干预对血液透析患者依从性的影响[J].国际护理学杂志，2013，32（8）：1745-1746.
[7]	阎珊珊，姚冬芳，林英芬，等.护理干预对维持性血液透析患者干体质量影响的回顾性分析[J].实用临床医药杂志，2016，20（2）：136-137.
[8]	张喻.系统护理在糖尿病肾病患者血液透析中的应用[J].临床合理用药杂志，2015，8（19）：145.
[9]	宋佳萌，范会勇.社会支持与主观幸福感关系的元分析[J].心理科学进展，2013，21（8）：1357-1370.
[10]	安芹，陈浩.自我分化与社交回避及苦恼的关系：安全感的中介作用[J].中国临床心理学杂志，2015，23（5）：791-794，798.
[11]	王军，尹航，潘军英，等.基于SF-36生活质量量表对推拿治疗肩关节周围炎的生活质量研究[J].针灸临床杂志，2013，29（7）：36-39.
[12]	吴毅泰，李江涛，蒋晓峰，等.住院患者肾功能衰竭患病情况及漏诊分析[J].中华全科医学，2015，13（9）：1447-1448，1451.
[13]	祝亮.采用连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果对比研究[J].临床和实验医学杂志，2014，13（6）：476-478.
[14]	王晨.血液透析不良反应的评估及护理干预[J].四川医学，2013，34（9）：1293-1295.
[15]	范文霞，肖琼，周克，等.护理干预对血液透析患者心理及生活质量影响的临床观察[J].实用临床医药杂志，2015，19（14）：36-38.
[16]	张俊.护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者心理及遵医行为的影响[J].临床合理用药杂志，2015，8（19）：108.