生长抑素和蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的可行性分析

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (9)

全文: PDF (0 KB) HTML (42 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨奥美拉唑联合生长抑素和蛇毒血凝酶治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选择2013年3月～2016年3月在我院治疗的急性上消化道出血患者82例，随机分为实验组和对照组，各41例，实验组采用奥美拉唑联合生长抑素和蛇毒血凝酶治疗，对照组仅采用奥美拉唑治疗，比较两组止血效果、止血时间、不良反应发生率及患者和家属满意度。结果实验组止血有效率及患者和家属满意率均显著高于对照组（P＜0.05）,实验组止血时间显著短于对照组（P＜0.05），且不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合生长抑素和蛇毒血凝酶治疗急性上消化道出血的效果更确切，可快速止血，稳定生命体征，显著缩短止血时间，不良反应少，安全性好，患者和家属满意度良好，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曾志明

关键词 ：生长抑素, 蛇毒血凝酶, 奥美拉唑, 急性上消化道出血

Abstract：Objective To explore the effect of Omeprazole combined with somatostatin and snake venom blood clotting enzyme in the treatment of acute upper gastrointestinal bleeding.Methods From March 2013 to March 2016,82 acute upper gastrointestinal bleeding patients were randomly divided into experimental group and control group,41 cases in each groups.The experimental group was adopted Omeprazole combined with somatostatin and snake venom blood clotting enzyme,the control group only was adopted Omeprazole.The hemostatic effect,hemostatic time,the incidence of adverse reactionsand patients′satisfaction of two groups were compared Results The hemostatic effect and the patients′satisfaction were significantly higher than those of control group (P＜0.05),the hemostatic time was significantly shorter than the control group(P＜0.05),the incidence of adverse reactions was lower than that of control group,that of difference was significant(P＜0.05).Conclusion The experimental group has exact curative effect,shorter hemostatic time and less adverse reactions.The patients are almost satisfied with it,which is worth to promoting.

Key words： Somatostatin Snake venom blood clotting enzyme Omeprazole Acute upper gastrointestinal bleeding

引用本文:

曾志明. 生长抑素和蛇毒血凝酶联合奥美拉唑治疗急性上消化道出血的可行性分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(5): 134-136.
ZENG Zhi-ming. The feasibility analysis of the somatostatin and snake venom blood clotting enzyme combined with Omeprazole in the treatment of acute upper gastrointestinal bleeding. 中国当代医药, 2017, 24(5): 134-136.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I5/134

[1]	林燕凤，黄媛，付朝丽，等.消化内科急诊绿色通道诊治急性上消化道出血的临床价值[J].中国老年学杂志，2014，34（15）：4188-4189.
[2]	李文花，张彩霞，潘兆宝，等.床旁纤支镜联合胃镜在消化道出血失血性休克患者中的应用[J].中国老年学杂志，2013，33（20）：4991-4992.
[3]	孙斌，张霞，唐华，等.急诊胃镜下治疗急性上消化道出血的临床疗效[J].解放军预防医学杂志，2016，34（4）：631.
[4]	杨旺明，叶泽兵，饶先伟，等.不同年龄段急性上消化道出血患者的病因及临床特征分析[J].海南医学，2014，25（13）：1975-1976.
[5]	周荣斌，林霖.《急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识（修订稿）》的阐释[J].中国全科医学，2015，18（33）：4021-4024.
[6]	王帅博，林强.临床输血现状研究进展[J].中国卫生标准管理，2015，6（14）：181-184.
[7]	项涛，钟文.急诊胃镜诊治急性上消化道出血546例临床分析[J].西南国防医药，2015，25（7）：723-724.
[8]	张海燕，黄绍刚，王静，等.急性上消化道出血患者胃镜检查436例[J].中国老年学杂志，2013，33（24）：6322-6323.
[9]	陈文林，郑小波.奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察[J].中国急救医学，2014，30（7）：59-60.
[10]	周林伟.急性上消化道出血患者病因及临床特征分析[J].中国农村卫生事业管理，2015，35（11）：1493-1494.
[11]	中国医师协会急诊医师分会.急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识[J].中国急救医学，2015，35（10）：865-873.
[12]	张宪，刘红升，苏琴，等.不同联合用药方案救治非甾体类抗炎药物致上消化道出血的临床疗效[J].中国急救医学，2015，35（8）：712-714.
[13]	赵娜.注射用泮托拉唑钠与注射用白眉蛇毒血凝酶存在配伍禁忌[J].山西医药杂志，2013，42（7）：368.
[14]	高永良，夏季强.泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血效果探究[J].中国医学创新，2013，10（20）：25-26.
[15]	曲连悦，姜明燕.奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的荟萃分析[J].实用药物与临床，2014，17（5）：586-591.