专科护士主导的多学科协作护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的研究

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨专科护士主导的多学科协作护理对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者预后的影响。方法选取2020年1月至6月韶关市粤北人民医院收治的160 例老年COPD 患者作为研究对象，按随机数字表法分为对照组（80 例）和试验组（80 例）。对照组实施常规护理，观察组实施专科护士主导的多学科协作护理。比较两组干预前、干预后的6 个月肺功能指标、生活质量、呼吸困难评分、6 min 步行距离，并统计6 个月内急性加重次数及患者满意度。结果干预前，两组的肺功能指标、圣乔治指呼吸问卷（SGRQ）、呼吸困难量表（mMRC）评分和6 min 步行试验（6MWT）距离比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，试验组的用力肺活量（FVC）、第1 秒用力呼气容积占预计值的百分比（FEV1%）和最大呼气流速（PEF）高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组的SGRQ、mMRC 评分低于对照组，6MWT 距离长于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组的6 个月内急性发作次数少于对照组，满意度评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论专科护士主导的多学科协作护理可显著改善老年COPD 患者肺功能、呼吸状况、运动耐力及生活质量，减少COPD 发作次数，并提高患者满意度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：慢性阻塞性肺疾病, 多学科协作护理, 肺功能, 呼吸困难, 生活质量, 满意度

Abstract： Objective To explore the impact of multidisciplinary collaborative nursing led by specialist nurses on the prognosis of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD).Methods A total of 160 elderly COPD patients admitted to the Yuebei People′s Hospital, Shaoguan from January to June 2020 were selected as the research objects, and were divided into the control group (80 cases) and the test group (80 cases) according to random number table method.The control group was provided with routine nursing care, and the observation group was provided with multidisciplinary collaborative nursing led by specialist nurses.The lung function indexes, quality of life, dyspnea score, 6-min walking distance before and 6 months after the intervention were compared between the two groups, and the number of acute exacerbations within 6 months and patient satisfaction were counted.Results Before the intervention, there were no statistically significant differences between the two groups of lung function indexes, St.George′s finger respiratory questionnaire (SGRQ), dyspnea scale (mMRC) scores and 6-min walk test (6MWT) distance (P＞0.05).After the intervention, the forced vital capacity (FVC), the percentage of forced expiratory volume in the first second to the predicted value (FEV1%) and the maximum expiratory flow rate (PEF) of the test group were higher than those of the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05).The SGRQ and mMRC scores of the test group were lower than those of the control group, and the 6MWT distance was greater than that of the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05).The number of acute attacks within 6 months of the test group was less than that of the control group, and the satisfaction score was higher than that of the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05).Conclusion The multidisciplinary collaborative nursing led by specialist nurses can significantly improve the lung function, respiratory status, exercise endurance and quality of life of elderly COPD patients, reduce the number of COPD attacks, and improve patient satisfaction.

Key words： Chronic obstructive pulmonary disease Multidisciplinary collaborative care Lung function Dyspnea;Quality of life Satisfaction

基金资助:广东省韶关市卫生健康科研项目（Y21217）。

引用本文:

黄慧；李梅；伍娜. 专科护士主导的多学科协作护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的研究[J]. 中国当代医药, 2021, 28(29): 211-214.
HUANG Hui LI Mei WU Na. Study on the prognosis of elderly patients with chronic obstructive pulmonary disease in multidisciplinary collaborative nursing led by specialist nurses. 中国当代医药, 2021, 28(29): 211-214.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I29/211

[1]	张红霞，张焱，陈惟隽，等.排痰护理在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用观察[J].老年医学与保健，2018，24（3）：354-356.
[2]	杨晓珍.优质护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并发呼吸衰竭患者的应用研究[J].中国医药指南，2019，17（8）：267.
[3]	潘玲莲，李雪春.专职康复护理小组对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能运动能力及生活质量的影响研究[J].中国药物与临床，2020，20（2）：324-326.
[4]	杨蓉，蔡宇星，李蔚，等.多学科合作护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者急性加重次数及肺功能改善效果观察[J].中国实用护理杂志，2018，34（13）：975-979.
[5]	中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等.慢性阻塞性肺疾病基层诊疗指南（2018年）[J].中华全科医师杂志，2018，17（11）：856-870.
[6]	赵云峰，姜艳平，程改存，等.圣乔治呼吸问卷和慢性阻塞性肺疾病评估测试问卷评价慢性阻塞性肺疾病稳定期患者健康相关生活质量的比较[J].上海医学，2013，36（1）：47-51.
[7]	郭爱敏，韩江娜，王萍，等.肺功能状态和呼吸困难问卷用于慢性阻塞性肺疾病患者的信度与效度研究[J].中华结核和呼吸杂志，2010，33（4）：251-255.
[8]	侯雅竹，闫玲燕，毛静远，等.6 分钟步行试验在慢性心力衰竭临床评估中的应用价值[J].中国循证医学杂志，2018，18（9）：907-917.
[9]	翟大红，沈英，金霞.多专业团队协作延续护理对郊区COPD 患者症状缓解与肺功能改善的影响分析[J].贵州医药，2018，42（12）：1524-1525.
[10]	朱顺芳，刘霖，陈媛，等.基于微信多学科协作团队对稳定期COPD 患者家庭自我管理干预研究[J].护理学报，2019，26（1）：72-76.
[11]	梅德芳，施益农.家属协同护理对慢性阻塞性肺疾病患者自护能力的影响及预后改善情况分析[J].西部中医药，2018，31（4）：108-111.
[12]	辛晓燕，耿莹，李宪红，等.延续护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者心理健康和自我护理能力的影响[J].现代中西医结合杂志，2018，27（36）：4091-4094.
[13]	丁丽丽.多学科合作护理模式对哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者的影响[J].中国实用护理杂志，2020，36（21）：1618-1622.
[14]	董彦，袁丽荣.多学科协作慢病管理模式在慢性呼吸系统疾病病人中的应用[J].护理研究，2020，34（21）：3922-3926.
[15]	金祯祯，叶志娟，杨卫青，等.多学科协作干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺功能及运动自我效能感的影响[J].广东医学，2020，41（21）：2246-2250.
[16]	刘杏兰.综合康复护理对改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的作用[J].临床医学工程，2018，25（2）：229-230.
[17]	齐飞，肖金玲.多学科协作护理模式对老年COPD 患者运动耐力和负性情绪的影响[J].重庆医学，2019，48（3）：508-511.
[18]	张娇，梁潇，孙雪莲.全程多学科合作护理对老年COPD急性加重期患者的干预效果研究[J].护理管理杂志，2018，18（11）：828-831.