基于老年综合评估的延续性护理对阿尔茨海默病患者认知状况及日常生活自理能力的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (32 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于老年综合评估（CGA）的延续性护理对阿尔茨海默病（AD）患者认知状况及日常生活自理能力的影响。方法选择江西省赣州市第三人民医院2018年4月～2020年3月收治的88 例AD 患者，采用随机数字表法分为两组，每组各44 例。对照组采取常规随访护理，观察组采取基于CGA 的延续性护理，为期3 个月。比较两组的认知状况、日常生活自理能力及意外事件发生率。结果两组护理前的老年性痴呆评定量表-认知分量表（ADAS-Cog）、认知状态评价量表（MMSE）、巴氏指数（BI）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；对照组护理前后的ADAS-Cog、MMSE、BI 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组护理后的ADAS-Cog、MMSE、BIBI 评分高于护理前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组的意外事件总发生率（6.82%）低于对照组（22.73%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论基于CGA 的延续性护理能改善AD 患者认知状况，提升日常生活自理能力，减少意外事件发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王璐
	毛忠珍

关键词 ：阿尔茨海默病, 老年综合评估, 延续性护理, 认知状态, 日常生活自理能力

Abstract： Objective To explore the impact of continuing nursing care based on comprehensive Geriatric Assessment(CGA) on the cognitive status and self-care ability of patients with Alzheimer′s disease （AD）. Methods a total of 88 patients with AD admitted to the Third People′s Hospital of Ganzhou City, Jiangxi Province from April 2018 to March 2020 were selected and divided into two groups by random number table method, 44 cases in each group. The control group received routine follow-up care, and the observation group received CGA-based continuation care for a period of 3 months. The cognitive status, daily self-care ability and accident rate were compared between the two groups. Results The two groups of AD assessment scale-cognitive subscale (ADAS-Cog), minimental state examination (MMSE),Barthel index(BI)scores comparison before nursing,the differences were not statistically significant (P＞0.05).The scores of ADAS-Cog, MMSE, BI in the control group were compared before and after nursing, the differences were not statistically significant (P＞0.05); The scores of ADAS-Cog, MMSE, and BI in the observation group after nursing were higher than those before nursing, and the observation group was higher than the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). the total incidence of accidents in the observation group (6.82%) was lower than that of the control group (22.73%), the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion CGA-based continuing nursing care can improve the cognitive status of patients with AD, improve their self-care ability in daily life, and reduce the occurrence of accidents.

Key words： Alzheimer′s disease Comprehensive geriatric assessment Continuing nursing care Cognitive status Selfcare ability in daily life

基金资助:江西省卫生健康委员会科技计划项目（2021406 82）

作者简介: 王璐（1983-），女，江西赣州人，本科，主管护师，研究方向：临床护理

引用本文:

王璐；毛忠珍. 基于老年综合评估的延续性护理对阿尔茨海默病患者认知状况及日常生活自理能力的影响[J]. 中国当代医药, 2021, 28(16): 215-217.
WANG Lu；MAO Zhong-zhen. Influence of CGA-based continuing nursing care on the cognitive status and self-care ability of patients with Alzheimer′s disease. 中国当代医药, 2021, 28(16): 215-217.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I16/215

[1]	侯亚文，张智.基于故事理论的家庭护理对阿尔茨海默病病人认知功能和生活质量的影响[J].护理研究，2019，33（7）：1233-1236.
[2]	陈春英，陆子琴，孟莉萍，等.整合照护对阿尔茨海默病患者长期管理的效果评价[J].中华护理杂志，2019，54（7）：999-1004.
[3]	李叶红，李金侬，余雪莹，等.工娱疗法与护理干预对阿尔茨海默病患者睡眠障碍和激越行为的影响[J].中国当代医药，2020，27（1）：206-209.
[4]	贾建平，陈生弟.神经病学[M]8 版.北京:人民卫生出版社，2018:265-270.
[5]	李霞，肖泽萍，肖世富，等.ADAS-Cog 中文版信效度分析[J].中国临床心理学杂志,2009，17（5）：538-540.
[6]	郑莉莎，赵婧.MMSE 与MoCA 差值作为鉴别老年性痴呆的辅助诊断方法的可行性[J].中国老年学杂志，2016，36（8）：1859-1861.
[7]	丁琳，陈素虹，吴家岚，等.Barthel 指数在长期护理机构老年痴呆患者中的适用性分析[J].中华护理杂志，2019，54（7）：1012-1016.
[8]	杨婷婷，童叶青，殷晓旭，等.Morisky 服药依从性量表、家庭APGAR 问卷在结核病患者中的应用评价[J].中国社会医学杂志，2016，33（6）：580-582.
[9]	金婷，张磊晶.我国常用的抑郁自评量表介绍及应用[J].神经疾病与精神卫生，2017，17（5）：366-369.
[10]	金怡，宗丽春，唐红，等.GUSS 联合NRS-2002 筛查在亚急性脑卒中吞咽障碍患者营养干预中的应用[J].护理与康复，2018，17（11）：65-67.
[11]	岳鹏，付艺，尚少梅，等.照顾者负担问卷的信度和效度检验[J].中国心理卫生杂志，2006，20（8）：562-564.
[12]	张晶晶，翟清华，王永瑞，等.利用微信对阿尔茨海默病患者提供出院后延续护理的体会[J].中国实用神经疾病杂志，2018，21（5）：554-556.
[13]	童颜，蔡端芳，谭友果，等.老年综合评估方案优化及在住院老年痴呆患者中的应用[J].国际精神病学杂志，2019，46（3）：493-495，512.
[14]	陈春英，刘彩霞，许瑛，等.多学科团队合作干预对阿尔茨海默病患者认知功能及日常生活活动能力的影响[J].中华现代护理杂志，2017，23（31）：3956-3960.
[15]	凌慧芬，孙丽凯，杨剑霞.基于老年综合评估的延续护理方案在老年痴呆患者中的应用[J].护理学杂志，2018，33（12）：76-79.