某市抗生素类药物不良反应报告综合分析

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (7)

全文: PDF (0 KB) HTML (49 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析2014年1月～2016年12月某市所有医院抗生素类药物不良反应（ADR）报告，比较分析其数据特点，以减少抗生素不良反应的发生，促进临床对抗生素的合理使用。方法回顾性分析2014年1月～2016年12月某市的5630例抗生素类ADR报告，利用计算机分析系统，分析抗生素药品不同性别、年龄、给药途径的ADR发生情况；分析抗生素药品新发生ADR及全部ADR的严重程度；分析抗生素药品新发生严重ADR累及系统器官和临床表现；分析抗生素药品ADR经对症处理后的转归情况；分析不同抗生素药品ADR的发生情况。结果 5630例抗生素类药物的ADR报告中，男2617例（46.48%），女3004例（53.36%），性别不详9例（0.16%）。抗生素类药物引起的ADR发生年龄大多在1～10和＞40～70岁；静脉滴注的给药途发生ADR最多；新发生的ADR为1047例（18.60%），2014和2015年的新发ADR例数高于2016年；从ADR严重程度分类分析，所有报告共计发生严重ADR为171例（3.04%），2015、2016年的严重ADR略微高于2014年；新发严重ADR临床表现中皮肤及其附件损害最严重，其次为全身性损害。全部ADR报告中，共3165例（56.42%）痊愈，其中2014、2015年基本持平，2016年略有降低；共2312例（41.21%）好转，各年度例数基本持平；共有20例出现了后遗症（0.36%）。全部ADR报告中，发生ADR最多的抗生素为左氧氟沙星，其次为阿奇霉素和头孢呋辛。结论临床治疗中应采用合适的给药途径、给药剂量，同时须密切关注用药过程，时刻注意新的ADR发生，对于老人和儿童用药须做好更细致的临床监护工作，保证用药安全。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	胡骅
	项玮
	叶明全

关键词 ：抗生素类, 药品的不良反应, 用药安全, 不良反应报告分析

Abstract：Objective To analysis the adverse drug reaction（ADR）reports of all hospitals in a city from January 2014 to December 2016，and compare the characteristics of the data to reduce the incidence of adverse reactions and promote the rational use of antibiotics in the clinic.Methods A retrospective analysis of 5630 ADRreports of antibiotics in a city from January 2014 to December 2016 was carried out.The ADRincidence of antibiotics in different gender，ages and routes of administration were analyzed by computer analysis system.The severity of new ADRand all ADRs of antibiotics were analyzed.New serious ADRinvolving systemic organs and clinical manifestations of antibiotics were analyzed.The outcome of antibiotic ADRafter symptomatic treatment were analyzed.The occurrence of ADRin different antibiotics were analyzed.Results A total of 5630 antibiotics ADRreports，2617 were male（46.48%），3004 were female（53.36%），and 9 were unknown（0.16%）.The age of ADRcaused by antibiotics was mostly between 1-10 and ＞40-70 years.The most frequent ADRoccured during the administration of intravenous drip.The number of new ADRwas 1047（18.60%），and the number of new ADRs in 2014 and 2015 was higher than that in 2016.According to the classification analysis of the severity of ADR，171 cases（3.04%）of severe ADRwere reported in all reports，the severe ADRs in 2015 and 2016 were slightly higher than in 2014.In the clinical manifestations of new severe ADR，the skin and its accessories were the most severe，followed by systemic damage.In all ADRreports，a total of 3165 cases（56.42%）were cured.Among them，2014 and 2015 were basically the same and slightly decreased in 2016.A total of 2312 cases（41.21%）improved and the number of cases was basically the same in each year.A total of 20 cases had sequelae（0.36%）.Of all the ADRreports，the Levofloxacin was the most frequently occurring ntibiotic，followed by Azithromycin and Cefuroxime.Conclusion Appropriate routes of administration and doses should be used in clinical treatment.At the same time，the medication process must be closely monitored，and the occurrence of new ADRs must be paid attention to.The elderly and children should be given more careful clinical monitoring to ensure the safety of medication.

Key words： Antibiotic drug Adverse drug reactions Safety of medication Adverse reaction report analysis

基金资助:皖南医学院中青年科研基金项目（WK 2016F19）；教育部人文社会科学研究一般项目（16YJAZH071）

引用本文:

胡骅; 项玮; 叶明全. 某市抗生素类药物不良反应报告综合分析[J]. 中国当代医药, 2020, 27(4): 207-212.
HU Hua; XIANG Wei; YE Ming-quan. Comprehensive analysis of adverse drug reaction reports of antibiotics in a city. 中国当代医药, 2020, 27(4): 207-212.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I4/207

[1]	European Medicines Agency.Disabling and potentially permanent side effects lead to suspension or restrictions of quinolone and fluoroquinolone antibiotics[EB/OL].[2019-03-11]https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/quinolone-fluoroquinolone-article-31-referral-disabling-potentially-permanent-side-effects-lead_en.pdf.
[2]	张士洋，程军，陈志武.350例头孢菌素类抗生素不良反应报告分析[J].安徽医药，2011，15（4）：516-518.
[3]	李宏.《药品不良反应信息通报》通报的抗微生物药物的不合理应用情况分析[J].中国药房，2012，23（26）：2474-2476.
[4]	胡骅，汤大娟，谢海棠，等.安徽省黄山市抗微生物药物不良反应报告1055例综合分析[J].现代医药卫生，2016，32（7）：978-980.
[5]	胡骅，谢海棠，徐喆，等.药物不良反应综合分析系统的开发与应用[J].中国临床药理学与治疗学，2014，19（6）：712-716.
[6]	林伟兴，叶小飞，姚洪，等.药品不良反应术语集现状分析[J].中国药物警戒，2009，6（12）：713-716.
[7]	安敏美.常见抗菌药物的不良反应及影响因素分析[D].济南：山东大学，2017.
[8]	孙兴.老年人常见药物不良反应及合理用药分析[J].临床合理用药，2017，10（10）：89-90.
[9]	汪洋，徐喆.我院176例儿童药品不良反应报告分析[J].中国药房，2016，27（26）：3649-3651.
[10]	邵红银，张瑜，朱淼红.输液室药物不良反应的预防与管理[J].中医药管理杂志，2015，11（22）：85-87.
[11]	彭建平.阿奇霉素不同途径给药对儿科患者抗感染治疗的临床疗效与不良反应的影响[J].抗感染药学，2019，16（2）：241-243.
[12]	李孟芬.静脉输液滴注速度对药物不良反应的影响[J].医学信息，2015，28（42）：281.
[13]	孙艳艳.安徽省药品再注册现状分析及对策研究[D].合肥：安徽医科大学，2018.
[14]	国务院办公厅.《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》[EB/OL].（2016-02-06）[2016-05-18].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-03/05/content_5049364.htm.
[15]	刘洋，黄琼.716例抗生素不良反应分析[J].亚太传统医药，2015，15（9）：136-137.
[16]	谭莉莉.喹诺酮类抗菌药物的临床不良反应[J].中国药物警戒，2013，10（2）：92-95.
[17]	李晓侠.药学干预对儿童抗生素相关性腹泻的影响分析[J].中国当代医药，2012，19（35）：175-177.
[18]	宋燕梅，方雪云，江淑华.β-内酰胺类抗生素皮试假阴性的原因分析及预防[J].当代护士，2015，（9）：108-110.
[19]	高梦徽，白晓静，马莉.生理盐水在头孢类抗生素过敏试验前皮肤擦拭中的应用效果[J].中国医药导报，2019，16（5）：159-167.
[20]	杨智，彭翠英，何莉梅.105例儿童药物不良反应报告分析[J].儿科药学杂志，2016，22（2）：40-42.
[21]	刘静.儿童抗生素的合理应用分析[J].中国医药指南，2013，11（5）：388-389.
[22]	张建华.老年人临床抗生素的使用[J].中国现代药物应用，2014，8（2）：126-127.