后路经皮微创椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

目的探讨后路经皮微创椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取我院2017年1月～2018年6月收治的60例胸腰椎骨折患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各30例，对照组采用后路切开椎弓钉棒系统内固定术，观察组采用后路经皮微创椎弓根钉棒系统内固定术，比较两组手术时长、术中出血量及术后并发症发生情况。结果观察组有效率高于对照组，手术时长短于对照组，术中出血量少于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论与后路切开椎弓钉棒系统内固定术比较，后路经皮微创椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折临床效果显著，值得在临床治疗中推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：经皮微创椎弓根钉棒, 内固定, 胸腰椎骨折, 临床效果

Abstract：

Objective To investigate the clinical effect of posterior minimally invasive percutaneous pedicle screw rod system internal fixation in the treatment of thoracolumbar fractures.Methods A total of 60 patients with thoracolumbar fractures admitted in our hospital from January 2017 to June 2018 were selected and divided into observation group and control group according to the random number table method, 30 cases in each group.The control group received posterior incision vertebral arch screw system internal fixation, and the observation group received posterior minimally invasive percutaneous pedicle screw system internal fixation.The operation duration, blood loss and postoperative complications of the two groups were observed and analyzed.Results The effective rate of the observation group was higher than that of the control group, the length of operation was shorter than that of the control group, the intraoperative blood loss was less than that of the control group, and the incidence of postoperative complications was lower than that of the control group, all with statistically significant differences(P<0.05).Conclusion Compared with the internal fixation of posterior pedicle screw and rod system, the posterior percutaneous minimally invasive pedicle screw and rod system for the treatment of thoracolumbar fractures has a significant clinical effect and is worthy of popularization and application in clinical treatment.

Key words： Minimally invasive percutaneous pedicle screw rod Internal fixation Thoracolumbar fracture Clinical effect

基金资助:江西省吉安市科技计划项目（吉市科技字[2019]8号123）

引用本文:

胡清名;唐新华. 后路经皮微创椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果[J]. 中国当代医药, 2020, 27(20): 90-92.
HU Qing-ming TANG Xin-hua. The clinical effect of posterior percutaneous minimally invasive pedicle screw rod system internal fixation in the treatment of thoracolumbar fractures. 中国当代医药, 2020, 27(20): 90-92.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I20/90

[1]	徐元东，罗明同.椎弓根钉棒系统内固定治疗胸腰段椎体爆裂性骨折46例[J].中国实用医药，2013，8（14）：101-102.
[2]	孙先泽，赵正琦，顾振芳，等.经椎弓根椎体部分切除减压内固定治疗胸腰段爆裂骨折[J].实用骨科杂志，2013，19（8）：693-697.
[3]	李文学，崔国峰，卿忠，等.微创经皮椎弓根钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果观察[J].中国地方病防治杂志，2017，32（11）：1245-1246.
[4]	汪群，隋福革，汪丽静，等.经皮椎弓根钉棒置入结合椎体成形治疗胸腰椎压缩性骨折[J].中国组织工程研究，2014，18（17）：2716-2721.
[5]	曹松松.经皮椎弓根钉棒固定术与后路切开复位内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效比较[J].蚌埠医学院学报，2018，43（4）：66-69.
[6]	王虎生，张建新.经皮椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折的临床观察[J].黑龙江中医药，2014，43（6）：17-18.
[7]	杨民坤.胸腰椎骨折行经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统附加伤椎内固定的疗效[J].中国实用医药，2015，10（25）：52-53.
[8]	周世英，任占虎，李振坚，等.经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折12例[J].医药前沿，2016，6（20）：183-184.
[9]	明江华，郑慧锋，赵奇，等.Sextant 经皮椎弓根螺钉固定矫正胸腰椎单节段椎体骨折[J].中国组织工程研究，2014，18（35）：5659-5659.
[10]	胡明云，郑风翠.胸腰椎骨折行经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定的疗效分析[J].数理医药学杂志，2015，28（8）：1129-1130.
[11]	王志军，李晓龙.经皮微创椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（10）：98.
[12]	崔凯.经皮微创椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析[J].当代医学，2018，24（26）：163-165.
[13]	张哲，赵志刚，金平.亚微创钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折[J].中国实用医药，2010，5（35）：102-103.
[14]	徐翼.微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折26例疗效分析[J].延边医学，2015，6（9）：19-20.
[15]	宋绍勇.经皮微创椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折效果观察[J].河南外科学杂志，2018，24（3）：46-47.
[16]	刘春雷.经皮微创脊柱椎弓根钉棒系统内固定对胸腰椎骨折的治疗效果[J].河南医学研究，2019，28（7）：1223-1225.
[17]	朱晓镝，奉川程，陈进，等.经皮微创脊柱椎弓根钉棒内固定治疗胸腰椎骨折[J].中国伤残医学，2019，27（7）：22-23.