硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果比较

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法选取2016年3月～2018年2月在我院接受结肠镜检查的500例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各250例。观察组患者口服复方聚乙二醇电解质散，对照组患者口服硫酸镁，比较两组的不良反应（腹胀、恶心呕吐以及腹泻）、肠道准备清洁合格率及患者满意度。结果观察组患者的不良反应总发生率（1.20%）低于对照组（12.00%）（P＜0.05）；观察组的肠道准备清洁合格率（96.00%）高于对照组（60.00%）（P＜0.05）；观察组患者的总满意度（98.40%）高于对照组（64.00%）（P＜0.05）。结论在结肠镜检查肠道准备中，应用复方聚乙二醇电解质散的效果好于硫酸镁。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：硫酸镁, 复方聚乙二醇电解质散, 结肠镜检查, 肠道准备

Abstract：Objective To analyze the application effect of magnesium sulfate and compound polyethylene glycol electrolyte in colonoscopy for intestinal preparation.Methods A total of 500 patients who underwent colonoscopy in our hospital from March 2016 to February 2018 were selected as the subjects,and divided into the observation group and the control group,with 250 cases in each group.The group was treated with oral compound polyethylene glycol electrolyte,and the control group was treated with oral magnesium sulfate.The adverse reactions (abdominal distension,nausea and vomiting and diarrhea),the gut preparation cleanliness rate,and patients′satisfaction were compared between the two groups.Results The total incidence of adverse reactions in the observation group(1.20%)was lower than that in the control group(12.00%)(P＜0.05).The gut preparation cleanliness rate in the observation group(96.00%)was higher than that in the control group (60.00%)(P＜0.05).The patients′total satisfaction rate in the observation group(98.40%)was higher than in the control group(64.00%)(P＜0.05).Conclusion In the colon preparation of colonoscopy,the effect of compound polyethylene glycol electrolyte dispersion is better than that of magnesium sulfate.

Key words： Magnesium sulfate Compound polyethylene glycol electrolyte dispersion Colonoscopy Bowel preparation

引用本文:

欧阳升;汪虹. 硫酸镁与复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果比较[J]. 中国当代医药, 2019, 26(3): 41-43.
OUYANG Sheng1WANG Hong2. Comparison of the application effects of magnesium sulfate and compound polyethylene glycol electrolyte in colonoscopy for intestinal preparation. 中国当代医药, 2019, 26(3): 41-43.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2019/V26/I3/41

[1]	何娟，刘明珠，薛素梅，等.复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查病人肠道准备中的应用效果[J].全科护理，2016，14（35）：3713-3714.
[2]	林五连，张晓兰，何小建，等.聚乙二醇电解质散剂联合低剂量硫酸镁与西甲硅油在结肠镜检查前肠道准备中的应用[J].现代肿瘤医学，2017，25（4）：587-590.
[3]	黄榕，彭阳，周桂芳，等.复方聚乙二醇电解质散在内镜检查肠道准备中的应用价值[J].现代消化及介入诊疗，2013，18（1）：47-49.
[4]	朱丽容，穆云，余利坚.中药芒硝在纤维结肠镜检查前肠道准备中的应用效果观察[J].现代中西医结合杂志，2013，22（4）：423-425.
[5]	易默，周健，李颖，等.低剂量聚乙二醇联合硫酸镁在老年患者肠道准备中的应用价值[J].临床医学研究与实践，2017，2（6）：73-74.
[6]	乔建霞.老年患者口服复方聚乙二醇电解质散与传统泻药行结肠镜检查肠道准备效果的对照研究[J].中国药物与临床，2017，17（4）：560-561.
[7]	卢乐，孟小芬，屈平敏，等.改良肠道准备法在便秘患者肠镜检查中的应用[J].中国内镜杂志，2017，23（7）：30-34.
[8]	高倩，侯曦露，余森源，等.老年患者结肠镜检查前不同肠道准备效果观察[J].临床军医杂志，2017，45（10）：1042-1045.
[9]	李谦，王建荣.老年患者结肠镜检查前肠道准备对肠道清洁度及耐受度的影响[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（3）：407-410.
[10]	郭红伟，赵媛媛，王海元，等.无痛结肠镜前聚乙二醇口服时间对肠道准备效果的影响[J].中国内镜杂志，2017，23（9）：20-23.
[11]	杨玲云，范艳敏，严小宁，等.复方聚乙二醇电解质散卯时口服在肠道准备中的应用[J].护理研究，2017，31（2）：249-251.
[12]	杨祯玲，赵妙，黄七任，等.结肠镜术前应用西甲硅油的效果分析[J].中国内镜杂志，2017，23（4）：26-29.
[13]	周波，彭志，陈再林，等.不同肠道准备方式对结肠镜检查病人结肠动力学、Boston肠道准备量表评分及应用耐受度的影响比较[J].安徽医药，2017，21（3）：507-510.
[14]	徐梦辉，赵滨，马俊骥，等.门诊结肠镜检查患者的肠道准备现状及其影响因素研究[J].中华护理杂志，2017，52（12）：1473-1477.
[15]	张萍，周玺，曹静，等.不同时间服用二甲硅油散在老年患者肠镜检查前的效果观察[J].东南国防医药，2017，19（4）：415-417.
[16]	韦丽边.复方聚乙二醇电解质散联合硫酸镁溶液在肠道准备中的应用[J].北方药学，2016，13（10）：89.