心理干预对脑卒中患者生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (42 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨心理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法选取我院2012年6月～2014年10月收治的脑卒中患者125例，按随机数字表法分为对照组62例、观察组63例，于治疗后给予对照组患者常规护理，观察组患者在对照组基础上加强护理干预，对比两组患者SAS评分、SDS评分及神经功能缺损评分改善情况，同时对比两组临床治疗效果及护理满意度。结果观察组患者临床治疗有效率为92.06%，高于对照组的80.65%，且观察组患者护理满意度为95.24%，高于对照组患者的77.42%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者SAS评分、SDS评分及神经功能缺损评分改善情况优于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理干预在改善脑卒中患者生活质量方面的效果显著，具有较高的临床推广价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	韩冰妹
	何霞

关键词 ：心理干预, 脑卒中, 治疗效果, 神经功能缺损, 生活质量

Abstract：Objective To exp1ore the impact of psycho1ogica1 intervention on 1ife qua1ity of stroke patients. Methods 125 stroke patients from Ju1y 2012 to December 2014 of our hospita1 were se1ected and were divided into contro1 group （n=62) and observation group （n=63) by random number tab1e.After treatment,patients in contro1 group was given routine nursing and patients in observation group was given nursing intervention on the basis of contro1 group.SAS and SDS score,improvement of nerve function defects score were compared between two groups.C1inica1 therapy effect and nursing satisfaction were compared. Results The c1inica1 therapy effective rate in observation group was 92.06%,higher than that was 80.65% in contro1 group；Nursing satisfaction in observation group was 95.24%,higher than that was 77.42% in contro1 group,and the difference was statistica1 significance （P＜0.05)；The SAS and SDS score,improvement of nerve function defects score in observation group were better than that of contro1 group and 1ife qua1ity score higher than that of contro1 group,and the difference was statistica1 significance （P＜0.05). Conclusion Psycho1ogica1 intervention has obvious effect on improvement 1ife qua1ity of stroke patients and with higher c1inica1 popu1arize va1ue.

Key words： Psycho1ogica1 intervention Stroke Therapy effect Nerve function defects Life qua1ity

引用本文:

韩冰妹;何霞. 心理干预对脑卒中患者生活质量的影响[J]. 中国当代医药, 2016, 23(8): 183-185.
HAN Bing-mei;HE Xia. Impact of psychological intervention on life quality of stroke patients. 中国当代医药, 2016, 23(8): 183-185.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I8/183

[1]	郑舟军，戎燕，龚戬芳，等.临床护理路径在脑卒中患者二级康复中的应用研究[J].护士进修杂志，2011，26（5）：396-396.
[2]	杨魏巍，汪晓媛，刘忠梅，等.脑卒中患者心理状态分析及临床护理干预[J].护士进修杂志，2013，28（21）：1957-1958.
[3]	金璐.心理干预对脑卒中患者生活质量的影响[J].医学信息，2010，5（7）：1787-1788.
[4]	杜金钏，孙春红.早期干预对脑卒中后抑郁患者临床康复的影响观察[J].中国社区医师，2013，15（10）：112.
[5]	王莉，邢凤梅，邓蓉悦，等.脑卒中患者日常生活活动干预方法的实施与评价[J].护士进修杂志，2010，26（20）：1829-1830.
[6]	胥婧，冯莉，郑苏.心理干预配合分期针刺对脑卒中患者生活质量的影响[J].针灸临床杂志，2013，29（3）：5-6.
[7]	曾芳.心理干预对脑卒中患者生活质量的影响探讨[J].中国实用医药，2012，7（36）：246-247.
[8]	高佩兰，陈爱萍，王珵.心理干预对脑卒中患者生活质量的影响[J].按摩与康复医学，2012，3（36）：148-149.
[9]	王新刚，王少峰，高建美.心理干预对脑卒中偏瘫患者配偶生活质量的影响[J].中国健康心理学杂志，2012，20（8）：1187-1188.
[10]	王凌，刘少明，刘敏，等.针灸及心理干预配合语言康复训练治疗脑卒中后语言障碍伴抑郁/焦虑的研究[J].新中医，2011，43（12）：90-92.
[11]	刘友兰，杨妹二，林月娇，等.心理护理对脑卒中患者生活质量的影响[J].齐齐哈尔医学院学报，2009，30（2）：221-222.
[12]	阮迎新.早期护理干预对脑卒中后抑郁患者康复的影响[J].中国实用医药，2011，6（34）：202-203.
[13]	张雅静，杜晓松，李丽，等.脑卒中患者早期心理干预对肢体功能康复的影响[J].中国健康心理学杂志，2013，21 （8）：1163-1165.
[14]	刘文波.强化心理护理与家庭护理干预对脑卒中预后生活质量的影响[J].内蒙古医学杂志，2012，44（4）：494-495.
[15]	李冬梅.心理干预对脑卒中患者生活质量的影响[J].中国实用医药，2014，9（12）：234-235.