髋关节置换治疗严重粉碎移位股骨粗隆间骨折的效果观察

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (35 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析髋关节置换术在严重粉碎移位股骨粗隆间骨折临床治疗中的应用效果。方法择取2014年5月～2016年6月本院收治的82例严重粉碎移位股骨粗隆间骨折患者，按照平行对照法，将患者划分为治疗组与参照组，每组各41例。对参照组患者行内固定术治疗，对治疗组患者行髋关节置换术治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的术后关节活动恢复正常时间、骨折愈合时间以及Harris评分均优于参照组，差异有统计学意义[（7.23±1.74）d vs（13.82±2.39）d，（92.56±9.35）d vs（103.78±10.56）d，（95.45±7.23）分vs（81.56±14.75）分，P<0.01]。结论对严重粉碎移位股骨粗隆间骨折患者行髋关节置换术，其临床效果较内固定手术更加显著，能够有效提升患者骨折的愈合效果，加快康复进程，值得临床广泛应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	华寒

关键词 ：髋关节置换术, 股骨粗隆间骨折, 内固定术

Abstract：ObjectiveTo analyze the effect of hip arthroplasty in the treatment of femur intertrochanteric fracture with severe comminuted dislocation.Methods82 patientswith femur intertrochanteric fracture with severe comminuted dislocation were in our hospital from May 2014 to June 2016 divided into treatment group and reference group according to the parallel controlmethod,41 cases in each group.Patients in the reference group were treated with internal fixation, and patients in the treatment group were treated with hip arthroplasty.The clinical therapeutic effects of two groups were compared.ResultsTime of postoperative joint activity returning to normal,fracture healing time and Harris score in the treatment group was significantly better than that in the reference group,therewas significant difference[(7.23±1.74) d vs(13.82±2.39)d,(92.56±9.35)d vs(103.78±10.56)d,(95.45±7.23)scores vs(81.56±14.75)scores,P<0.01].ConclusionThe clinical effect of hip arthroplasty in patientswith femur intertrochanteric fracture with severe comminuted dislocation ismore significant than that of internal fixation,which can effectively improve the healing effect of fracture and accelerate the rehabilitation of patients.It isworthy to bewidely used in clinic.

Key words： Hip arthroplasty Femur intertrochanteric fracture Internal fixation

引用本文:

华寒. 髋关节置换治疗严重粉碎移位股骨粗隆间骨折的效果观察[J]. 中国当代医药, 2016, 23(33): 71-73.
HUA Han. Effect observation of hip arthrop lasty in the treatment of femur intertrochanteric fracture with severe comm inuted dislocation. 中国当代医药, 2016, 23(33): 71-73.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I33/71

[1]	毛学根.高龄股骨粗隆间骨折髋关节置换术策略分析[J].当代医学，2012，18（33）：61.
[2]	高磊，高军辉，鲁会亮，等.老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定术后失效的翻修方法及效果分析[J].当代医学，2015，21（36）：34-35.
[3]	吴松，邹玮君，邓宇杰，等.不稳定型股骨粗隆间骨折行髋关节置换治疗的效果观察[J].当代医学，2014，20（7）：40-41.
[4]	庞向华，欧兆强，欧阳建江，等.半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效对比[J].重庆医学，2013，42（10）：1086-1088.
[5]	李宝山，冷灵，李成，等.髓外和髓内固定及髋关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折隐性失血的特点分析[J].实用医学杂志，2015，6（18）：3004-3007.
[6]	苏世先，刘前前，刘真，等.半髋关节置换与防旋型股骨近端髓内钉治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的效果比较[J].实用临床医药杂志，2016，20（3）：118-120.
[7]	钟贵华.半髋关节置换治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床研究[J].中国医药导报，2013，10（22）：57-60.
[8]	刘刚，袁东堂，郝跃东，等.动力髋螺钉内固定与髋关节置换治疗高龄股骨粗隆间骨折疗效比较[J].生物骨科材料与临床研究，2014，11（6）：61-64.
[9]	续力民，项毅，孙振军，等.髋关节置换治疗严重粉碎移位的股骨粗隆间骨折[J].重庆医学，2011，40（10）：984-985.
[10]	侯忠於.髋关节置换治疗严重粉碎移位的股骨粗隆间骨折效果分析[J].中国医药指南，2012，10（17）：474-475.
[11]	何永力.探究严重粉碎移位的股骨粗隆间骨折患者应用髋关节置换术治疗的临床疗效[J].中国医学工程，2016，24（2）：47-48.
[12]	杨国敬，张力成，林利兴，等.人工髋关节置换治疗内固定失败和高龄严重股骨粗隆间骨折[J].实用骨科杂志，2003，9（6）：488-489.
[13]	杜向东，李涛，任飞，等.髋关节置换治疗高龄不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果观察[J].现代生物医学进展，2014，14（6）：1135-1138.
[14]	庄永，陈锡中，陈学海.半髋关节置换术在治疗高龄股骨粗隆间骨折中的临床效果[J].检验医学与临床，2015，12 （14）：2061-2062.
[15]	谷长跃，武汉，卢秋野，等.人工髋关节置换术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间粉碎骨折[J].中国老年学杂志，2010，30（9）：1277-1278.