斜仰截石位与俯卧位行经皮肾镜碎石取石术在肥胖患者中的临床研究

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨斜仰截石位与俯卧位行经皮肾镜碎石取石术在肥胖患者中的临床效果。方法选取我院2013年2月～2016年3月收治的肾结石肥胖患者86例为研究对象，随机分为斜仰截石位组和俯卧位组，各43例，分别采用斜仰截石位经皮肾镜碎石取石术与俯卧位经皮肾镜碎石取石术进行治疗，比较两组患者手术持续时间、术中出血量、术后住院时间、一次手术结石除净情况及并发症的发生情况。结果斜仰截石位组患者手术持续时间、术中出血量、术后住院时间皆明显少于俯卧位组，一次手术结石除净率为90.7%，明显高于俯卧位组的74.4%，并发症总发生率为2.3%，明显低于俯卧位组的13.9%，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论斜仰截石位体位下行经皮肾镜碎石取石术在肥胖肾结石患者治疗中，明显缩短了手术时间与术后住院时间、降低了术中出血量、提高了一次手术结石除净率、降低了术后并发症的发生风险，具有更高的临床应用价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	伍世杰
	梁志强
	莫逊
	王石花

关键词 ：斜仰截石位, 俯卧位, 经皮肾镜碎石取石术, 肥胖, 临床效果

Abstract：Objective To explore the clinical effects of percutaneous nephrolithotomy(PCNL)for obese patients in prone position and semisupine-lithotomy position.Methods 86 patients with renal calculi in our hospital from February 2013 to March 2016 were selected and randomly divided into semisupine-lithotomy group and prone group,43 cases in each group,they were respectively treated by percutaneous nephrolithotomy in prone and semisupine-lithotomy position.Operative time,volume of blood loss,length of postoperative hospital stay,one-time stone disposable rate and incidence of complications were statistically compared between two groups.Results Operative time,volume of blood loss and length of postoperative hospital stay in semisupine-lithotomy group were significantly less than those in prone group；one-time stone disposable rate of semisupine-lithotomy group was 90.7%,obviously higher than that of prone position group of 74.4%;the incidence of complications was 2.3%in semisupine-lithotomy group,significantly lower than that 13.9%in prone group,the differences were significant(P＜0.05).Conclusion PCNL in semisupine-lithotomy position can shorten operative time and postoperative hospital stay,reduce blood loss and postoperative complications,promote one-time stone disposable rate,which has higher value of clinical application for obese patients with renal calculi.

Key words： Semisupine-lithotomy position Prone position Percutaneous nephrolithotomy Obese Clinical effect

基金资助:广东省阳江市卫生系统市级科技项目（2013030）

引用本文:

伍世杰;梁志强;莫逊;王石花. 斜仰截石位与俯卧位行经皮肾镜碎石取石术在肥胖患者中的临床研究[J]. 中国当代医药, 2017, 24(7): 91-93.
WU Shi-jie;LIANG Zhi-qiang;MO Xun;WANG Shi-hua. Clinical study of prone position and semisupine-lithotomy position in percutaneous nephrolithotomy for obese patients. 中国当代医药, 2017, 24(7): 91-93.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I7/91

[1]	王少刚，余虓.经皮肾镜碎石取石术的现状与进展[J].中华腔镜泌尿外科杂志（电子版），2016，10（3）：1-4.
[2]	陈星，郭剑明.代谢综合征与肾结石关系的研究进展[J].复旦学报（医学版），2013，40（6）：752-756.
[3]	咸晓莹，颜海标，韦苏春，等.肥胖与男性肾结石患者关系的巢式病例对照研究[J].广西医科大学学报，2016，33（2）：258-261.
[4]	梁建奇，林灼怡.肥胖对经皮肾镜取石术临床疗效的影响[J].蚌埠医学院学报，2013，38（7）：836-838.
[5]	潘慧仙，诸靖宇，李瑞鹏，等.超重和肥胖对肾结石成分的影响[J].浙江医学，2016，38（13）：1093-1095.
[6]	王起，杨波，徐涛，等.代谢综合征与尿酸结石成分的相关性研究[J].中华泌尿外科杂志，2016，37（8）：583-585.
[7]	杨婷.代谢综合征与肾结石的关系[J].医学综述，2014，20（19）：3567-3568.
[8]	郭辉，林瑜，陈文辉，等.斜仰截石位行经皮肾镜碎石取石术在肥胖肾结石患者中的应用研究[J].新医学，2014，45（12）：821-823.
[9]	贾洪涛，张少峰，孙成亮，等.斜仰截石位经皮肾镜碎石取石术治疗上尿路结石[J].中国内镜杂志，2013，19（4）：427-428.
[10]	谢圣陶，陈广瑜.斜仰卧截石位经皮肾镜联合输尿管镜处理输尿管上段复杂结石[J].中国微创外科杂志，2014，14（4）：348-349，369.
[11]	华庆生，龙兆麟，吴世皓，等.斜卧截石位联合体位行经皮肾镜取石术的可行性与疗效[J].广东医学，2012，33（5）：629-630.
[12]	潘铁军，魏世平，刘波，等.腰肋悬空和俯卧位经皮肾镜取石术患者血流动力学的影响因素研究[J].中华泌尿外科杂志，2012，33（6）：413-416.
[13]	崔增林，张峰，张春峰，等.不同体位下微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石患者的临床效果[J].中国药物经济学，2016，11（7）：118-120.
[14]	许可慰，张彩霞，黄健，等.逆行输尿管镜碎石辅助顺行经皮肾镜取石术治疗复杂性输尿管上段结石[J].中国医师进修杂志，2012，35（11）：22-24.
[15]	贺红梅.经皮肾镜碎石取石术的体位护理研究[J].现代中西医结合杂志，2012，21（14）：1561-1562.
[16]	苏茜茜，郑艳红，朱建龙，等.经皮肾镜取石术三种不同体位的应用及护理体会[J].浙江医学，2012，34（6）：479-480，485.
[17]	舒铁环，李力，向桂桥，等.两种体位对微创经皮肾镜取石术中腹内压及出血量的影响[J].中国内镜杂志，2012，18（3）：249-251.
[18]	季辉华，张少峰，贾洪涛，等.斜仰截石位下经皮肾镜取石术的临床研究[J].中国现代手术学杂志，2012，16（4）：280-282.
[19]	黄应福，伍伯聪，张文彬，等.仰斜截石位与常规体位行经皮肾镜取石术186例疗效与安全性比较[J].现代医药卫生，2016，32（6）：894-895.
[20]	薛娟，阳建福，蒋志强，等.斜卧体位与俯卧体位在微创经皮肾镜取石手术中的比较[J].中南大学学报（医学版），2012，37（4）：408-412.