认知行为护理模式对乳腺癌化疗患者心理状态及自我效能的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (30 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨认知行为护理模式对乳腺癌化疗患者心理状态及自我效能的影响。方法选取2018 年10 月至2020 年10 月江西省抚州市第一人民医院收治的78 例乳腺癌化疗患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（39 例）和观察组（39 例）。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上联合认知行为护理模式，两组均护理5 个月。比较两组护理前后的认知功能、心理状态及自我效能。结果两组护理后的认知能力、纠正认知障碍、自我减压、自我决策、正面态度评分高于护理前，且观察组护理后的认知能力、纠正认知障碍、自我减压、自我决策、正面态度评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组的紧张情绪、压抑情绪、恐慌程度评分低于护理前，且观察组护理后的紧张情绪、压抑情绪、恐慌程度评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论认知行为护理模式可改善乳腺癌化疗患者心理状态，提升自我效能及认知功能，护理效果显著。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	乐利芳
	冯静

关键词 ：乳腺癌化疗, 认知行为护理, 认知功能, 心理状态, 自我效能

Abstract： Objective To study the influence of cognitive behavioral nursing model on psychological status and self-efficacy of breast cancer patients undergoing chemotherapy. Methods From October 2018 to October 2020, 78 patients with breast cancer chemotherapy admitted to the First People′s Hospital of Fuzhou City, Jiangxi Province were selected as the research objects, and they were divided into the control group (39 cases) and the observation group (39 cases) using random number table method. Patients in the control group were treated with routine care, and patients in the observation group were combined with a cognitive behavioral care model on the basis of routine care. Both groups were given nursing for 5 months. The changes of cognitive function, mental state and self-efficacy of the two groups of patients before and after nursing were compared. Results The scores of cognitive ability, correction of cognitive impairment, self-decompression, self-decision-making, and positive attitudes of the two groups of patients after nursing were higher than those of before nursing, the scores on cognitive ability, correction of cognitive impairment, self-decompression, self-decision-making, and positive attitude of the observation group after nursing were higher than those of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The scores of nervousness, depression and panic of the two groups of patients were lower than those of before nursing, the scores of nervousness, depression and panic in the observation group after nursing were lower than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Cognitive behavior nursing model can improve the psychological state of breast cancer patients with chemotherapy, improve self-efficacy and cognitive function, and the nursing effect is significant.

Key words： Breast cancer chemotherapy Cognitive behavior nursing Cognitive function Psychological state Self-efficacy

基金资助:江西省抚州市社会发展指导性科技计划项目（20202033）

引用本文:

乐利芳;冯静. 认知行为护理模式对乳腺癌化疗患者心理状态及自我效能的影响[J]. 中国当代医药, 2021, 28(34): 218-220.
LE Li-fang ;FENG Jing. Influence of cognitive behavioral nursing model on psychological state and self-efficacy of breast cancer patients undergoing chemotherapy. 中国当代医药, 2021, 28(34): 218-220.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I34/218

[1]	方红，孟爱凤，邾萍，等.年轻乳腺癌患者化疗期间自我感受负担体验的研究[J].护理管理杂志，2018，18（4）：56-59.
[2]	杨斯棋，龚克.风险管理策略在乳腺癌化疗患者护理中的应用效果观察[J].中华肿瘤防治杂志，2018，25（S1）：215-216.
[3]	景琦，毕淑梅，舒姗红.健康教育对乳腺癌术后化疗患者及生活质量康复效果影响分析[J].山西医药杂志，2018，47（4）：472-474.
[4]	许益琳，宋娜，王晓翠，等.乳腺癌患者化疗中并发症的临床护理[J].实用临床医药杂志，2019，23（7）：113-115.
[5]	中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范（2017 年版）[J].中国癌症杂志，2017，27（9）：695-759.
[6]	闫冰雪.心理辅导在乳腺癌化疗患者中的应用[J].中华现代护理杂志，2018，24（29）：3577-3579.
[7]	李洁，高蔚，孙丽美，等.中文版癌症治疗功能评估-认知功能量表应用于乳腺癌患者的信效度检验[J].中国实用护理杂志，2015，31（33）：2554-2556.
[8]	何莹.护理干预对于乳腺癌化疗患者心理以及免疫功能的影响效果分析[J].中外医学研究，2014，12（33）:77-78.
[9]	周英华，钱会娟，袁长蓉.中文版癌症自我管理效能量表在肺癌人群中的信、效度研究[J].解放军护理杂志，2013，30（7）：37-39.
[10]	王芳，夏红霞.认知行为护理对乳腺癌化疗患者认知功能、心理状况及自我效能的影响[J].中国医刊，2018，53（9）：104-107.
[11]	高文秀，孙玉倩，杨芳.乳腺癌病人化疗期认知障碍和觉知压力的相关性研究[J].护理研究，2020，34（9）：1618-1621.
[12]	姜宁，郑芹，张明凤.早期综合性护理干预对乳腺癌患者功能锻炼依从性的影响[J].检验医学与临床，2018，21（1）：143-145.
[13]	谢俊，施晓丽.认知行为护理对乳腺癌围手术期患者心理、Cor 及IL-2 水平影响[J].现代中西医结合杂志，2018，27（35）：108-110.
[14]	李敏.认知行为干预对胃癌化疗患者自我感受负担及生活质量的影响[J].中华现代护理杂志，2018，24（35）：4272-4275.
[15]	安云飞，曹仲茹，刘娟，等.乳腺癌化疗患者自我效能、社会支持及应对方式对心理弹性影响的路径分析[J].中华现代护理杂志，2018，24（3）：288-292.