静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床预后影响因素

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床预后影响因素。方法回顾性选取2017年10月～2019年10月南海区人民医院收治的260 例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象，按照溶栓的临床结局改良效果分为预后良好组（130 例）和预后不良组（130 例）。两组均给予阿替普酶治疗，比较两组的神经缺损评分，并分析影响急性缺血性脑卒中预后的因素。结果治疗2 d、1 周、1 个月后，预后不良组的神经功能缺损评分均高于预后良好组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。单因素分析结果提示，两组的年龄、体重、高血压史、住院时间、糖尿病史、心房颤动史、溶栓前收缩压比较，差异有统计学意义（P<0.05）；多因素分析结果提示，年龄≥60 岁（β=1.457，OR=4.257，95%CI=2.365～6.954）、体重≥65 kg（β=0.684，OR=5.236，95%CI=1.028～5.687）、住院时间≥10 d（β=0.747，OR=5.326，95%CI=4.395～7.893）、高血压史（β=1.442，OR=4.091，95%CI=3.235～4.573）、糖尿病史（β=1.573，OR=6.413，95%CI=5.691～8.461）、心房颤动史（β=1.131，OR=4.574，95%CI=1.496～9.481）、溶栓前收缩压≥140 mmHg（β=1.215，OR=3.591，95%CI=2.491～6.324）是急性缺血性脑卒中患者的预后不良的危险因素（P<0.05）。结论静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的临床效果显著，可降低患者的神经缺损情况，针对急性缺血性脑卒中患者预后不良的危险因素需积极干预，以提高患者的生命质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴国新
	何家成
	刘之钰
	叶镱
	冯垣波
	吴智鑫
	关紫云

关键词 ：静脉溶栓, 急性缺血性脑卒中, 预后影响, 多因素分析, 临床分析

Abstract：Objective To investigate the clinical prognostic factors of patients with acute ischemic stroke treated with intravenous thrombolysis. Methods A total of 260 patients with acute ischemic stroke admitted to People′s Hospital of Nanhai District from October 2017 to October 2019 were retrospectively selected as the research subjects. According to the improved clinical outcome of thrombolysis, the patients were divided into good prognosis group (130 cases) and poor prognosis group (130 cases), and both groups were treated with Alteplase. The nerve defect scores of the two groups were compared, and the factors affecting the prognosis of acute ischemic stroke were analyzed. Results After 2 d,1 week and 1 month of treatment, neurological deficit scores in the poor prognosis group were higher than those in the good prognosis group, the difference was statistically significant (P<0.05). Univariate analysis results indicated that age,weight, history of hypertension, length of hospital stay, history of diabetes mellitus, history of atrial fibrillation and systolic blood pressure before thrombolysis were compared between the two groups, the differences were statistically significant (P<0.05). Multivariate analysis indicated that age≥60 years old (β=1.457，OR=4.257，95%CI=2.365-6.954), body weight ≥65 kg (β=0.684，OR=5.236，95%CI=1.028-5.687), length of hospital stay≥10 d (β=0.747，OR=5.326，95%CI=4.395-7.893), history of hypertension (β=1.442，OR=4.091，95%CI=3.235-4.573), history of diabetes (β=1.573，OR=6.413，95%CI=5.691-8.461), history of atrial fibrillation (β=1.131，OR=4.574，95%CI=1.496-9.481) and systolic blood pressure before thrombolysis ≥140 mmHg (β=1.215，OR=3.591，95%CI=2.491-6.324) were risk factors for poor prognosis in patients with acute ischemic stroke (P<0.05). Conclusion The clinical effect of intravenous thrombolysis in the treatment of acute ischemic stroke is significant, which can reduce the nerve defect in patients. The risk factors for poor prognosis in patients with acute ischemic stroke need active intervention to improve the quality of life of patients

Key words： Intravenous thrombolysis Acute ischemic stroke Prognostic impact Multivariate analysis Clinical analysis

基金资助:广东省医学科学技术研究基金项目（A2019185）；广东省佛山市十三五医学重点专科和特色专科建设项目（FSTSZK010）；广东省佛山市科技创新项目（2017AG100082）

引用本文:

吴国新；何家成；刘之钰；叶镱；冯垣波；吴智鑫；关紫云. 静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的临床预后影响因素[J]. 中国当代医药, 2021, 28(16): 79-81转92.
WU Guo-xin； HE Jia-cheng；LIU Zhi-yu；YE Yi；FENG Yuan-bo； WU Zhi-xin；GUAN Zi-yun. Influencing factors of clinical prognosis in patients with acute ischemic stroke treated with intravenous thrombolysis. 中国当代医药, 2021, 28(16): 79-81转92.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I16/79

[8]	张萍，张永巍，吴涛，等.静脉溶栓联合血管内治疗对急性中重症脑梗死患者预后的影响因素分析[J].中国脑血管病杂志，2016，13（7）：343-347.
[9]	贺大权，秦雪颖，赵丹华，等.阿替普酶动、静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的比较性研究[J].实用临床医药杂志，2016，20（17）：21-24.
[11]	王凯，荣良群，魏秀娥，等.急性缺血性脑卒中患者DWI阴性的影响因素及其预后研究[J].中华神经医学杂志，2019，18（8）：790-796.
[12]	耿介立，宋叶平，金海峰，等.急性缺血性卒中静脉溶栓治疗的疗效及预后相关因素分析[J].神经病学与神经康复学杂志，2016，12（3）：123-130.
[1]	刘胜武，吴瑞.静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者预后的影响因素[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（7）：40-42.
[2]	Li F，Ma Q，Zhao H，et al.L-3-n-Butylphthalide reduces ischemic stroke injury and increases M2 microglial polarization[J].Metab Brain Dis，2018，33（6）：1995-2003.
[3]	刘雪云，李坦，梅春浩，等.合并脑小血管病的急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓后出血转化及临床预后的研究进展[J].中华神经医学杂志，2019，18（5）：481-486.
[4]	肖淑英，童燕娜，孟繁花，等.老年急性脑梗死患者静脉溶栓治疗临床预后的影响因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志，2018，20（6）：623-626.
[5]	孙洋洋，周李娅，葛晓利，等.急性缺血性脑卒中静脉溶栓预后预警指标研究[J].中华急诊医学杂志，2019，28（2）：214-218.
[7]	林友榆，胡治平，黄银辉，等.血尿酸水平与重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者预后的关系[J].中华全科医师杂志，2016，15（3）：198-201.
[6]	Tian X，He W，Yang R，et al.Dl-3-n-butylphthalide protects the heart against ischemic injury and H9c2 cardiomyoblasts against oxidative stress：involvement of mitochondrial function and biogenesis[J].J Biomed Sci，2017，24（1）：38.
[10]	Xu T，Zhang Y，Bu X，et al.Blood pressure reduction in acute ischemic stroke according to time to treatment：a subgroup analysis of the China Antihypertensive Trial in Acute Ischemic Stroke trial[J].J Hypertens，2017，35（6）：1244.
[13]	张运，王莉莉，唐涛，等.凝视-面-臂-言语-时间评分在急性缺血性卒中患者阿替普酶静脉溶栓预后评估中的作用[J].中华神经科杂志，2019，52（4）：266-272.
[14]	Kargiotis O，Psychogios K，Safouris A，et al.Intravenous thrombolysis for acute ischemic stroke in fabry disease[J].Neurologist，2019，24（5）：146-149.
[15]	王蒙，周俊山，吴奥燕.急性缺血性卒中静脉溶栓及血管内治疗研究进展[J].中华神经科杂志，2017，50（5）：391-395.
[16]	田锋.急性缺血性脑卒中静脉溶栓后出血转化及预后影响因素分析[J].中国医药科学，2019，9（2）：189-193，222.
[17]	Abdelrazek MA，Gutierrez J，Mampre D，et al.Intravenous thrombolysis for stroke and presumed stroke in human immunodeficiency virus-infected adults[J].Stroke，2018，49（1）：228-231.