经皮椎间孔镜治疗伴有钙化型腰椎间盘突出症的中远期效果分析

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨经皮椎间孔镜髓核摘除术（PTED）治疗钙化型腰椎间盘突出症（CLDH）的中远期效果。方法选取2012年9月～2015年9月我院收治的35例CLDH患者作为研究对象，根据治疗方法不同分为常规组（18例）和孔镜组（17例），分别给予传统椎板开窗髓核摘除术及PTED治疗，比较两组的中远期效果。结果孔镜组的切口长度、术后卧床时间及住院天数均显著短于常规组，术中出血量少于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。孔镜组术后6个月、1年时的VAS评分及ODI指数均显著低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组的Mac Nab优良率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对于CLDH，PTED与传统开窗术治疗具有相似的中远期效果，而PTED创伤小、术后恢复快，值得推荐。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	方世兵
	钟红发
	陈荣春

关键词 ：经皮椎间孔镜髓核摘除术, 腰椎间盘突出, 钙化, 中远期疗效

Abstract：Objective To explore the medium and long term efficacy of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy(PTED)in the treatment of calcified lumbar disc herniation(CLDH).Methods 35 patients with CLDH in our hospital from September 2012 to September 2015 were selected and divided into the routine group(18 cases)and the PTED group(17 cases)according to the different treatment methods,and were treated with traditional open window discectomy and PTED,respectively.The medium and longterm efficacy of the two groups was compared.Results The incision length,postoperative bed time and length of stay of the PTED group was shorter than that of the routine group,the intraoperative bleeding volume of the PTED group was less than that of the routine group,with significant difference(P＜0.05).The VAS scores and ODI index in the PTED group at 6 months and 1 year after operation was lower than that in the routine group,with significant difference(P＜0.05).There was no significant difference in the excellent and good rate of Nab Mac between the two groups(P＞0.05).Conclusion For the treatment of CLDH,PTED and traditional open window discectomy has a similar medium and long term efficacy,and PTED has the advantages of small trauma and fast recovery after surgery,it is worth recommending.

Key words： Percutaneous transforaminal endoscopic discectomy Lumbar disc herniation Calcification Medium and long term effect

引用本文:

方世兵；钟红发；陈荣春. 经皮椎间孔镜治疗伴有钙化型腰椎间盘突出症的中远期效果分析[J]. 中国当代医药, 2017, 24(1): 80-82转85.
FANG Shi-bing；ZHONG Hong-fa；CHEN Rong-chun. Efficacy analysis of medium and long term of percutaneous transforaminal endoscopic discectomy in the treatment of calcified lumbar disc herniation. 中国当代医药, 2017, 24(1): 80-82转85.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I1/80

[1]	钟红发，曾丽梅，刘宁，等.椎板间入路经皮内镜技术微创治疗钙化型腰椎间盘突出症的效果[J].中国当代医药，2015，22（31）：87-89.
[2]	杨林，马学龙，石立刚，等.TESSYS技术与开放手术治疗腰椎间盘突出症的效果及安全性比较[J].中国当代医药，2013，20（36）：49-50.
[3]	赵学军，左玲，傅志俭，等.经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症[J].中国疼痛医学杂志，2013，19（1）：8-12.
[4]	赵伟，李长青，周跃，等.经皮椎间孔镜下TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症[J].中国矫形外科杂志，2012，20（13）：1191-1195.
[5]	王飞，张玲芝，朱红芳.目标性干预护理对腰椎椎间融合术患者Oswestry功能障碍指数的影响[J].解放军护理杂志，2011，28（14）：1-5.
[6]	田纲，沈茂荣，梁伟国，等.改良内窥镜下PLIF联合经皮椎弓根螺钉固定治疗腰椎滑脱[J].中国骨科临床与基础研究杂志，2015，7（6）：356-361.
[7]	夏俊男.青年钙化型腰椎间盘突出症相关机制分析[D].长春：吉林大学，2013.
[8]	徐辉，成鲁杰，姜培林，等.牵引下推拿为主治疗钙化型腰椎间盘突出症临床观察[J].中医学报，2013，28（8）：1263-1264.
[9]	李军，付强.经皮内镜椎板间入路治疗钙化型腰椎间盘突出症早期临床疗效分析[J].中国骨与关节杂志，2014，3（8）：597-602.
[10]	曾胜.微创手术治疗腰椎间盘突出症的中远期疗效分析[J].中国医药导报，2012，9（10）：71-72.
[11]	孙凤龙，章耀华，李强，等.经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[J].中国临床医生杂志，2016，44（2）：75-78.
[13]	高浩然，韩康，卞娜，等.经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].现代生物医学进展，2015，15（11）：2134-2137.
[14]	王鸿晨，叶猛，张伟学.经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的疗效分析[J].临床和实验医学杂志，2014，13（5）：385-387.
[15]	温志娟，王德强，曲明芬，等.椎间孔镜下TESSYS技术治疗伴钙化的腰椎间盘突出症的疗效[J].实用疼痛学杂志，2015，11（1）：24-29.
[16]	陈旭，张如意，张琳，等.影像引导下经皮内窥镜腰椎间盘切除术治疗钙化型腰椎间盘突出症：41例报告[J].解放军医学杂志，2014，39（8）：678-679.
[12]	Dabo X，Ziqiang C，Yinchuan Z，et al.The clinical results of percutaneous endoscopic interlaminar discectomy（PEID）in the treatment of calcified lumbar disc herniation：a case-control study[J].Pain Physician，2016，19（2）：69-76.