常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的价值

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的价值。方法选取2014年3月～2016年12月我院心胸乳腺外科收治的60例乳腺癌患者，采用常规二维超声（C2D-US）、超声弹性成像（UE）及两者联合，对78个同侧腋窝肿大淋巴结进行检查，以超声引导下穿刺病理学活检或术后病理结果为金标准，比较C2D-US、UE及两者联合的诊断结果。结果病理学活检结果显示，78个淋巴结中良性35个，恶性43个。C2DUS或UE单独诊断以及联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结良、恶性病灶性质的敏感度分别为74.29%、80.00%和94.29%，特异度分别为79.07%、81.39%和93.02%，准确度分别为76.92%、80.77%和93.59%。联合诊断的灵敏度、特异度和准确度均高于单一采用C2D-US或UE诊断，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对乳腺癌患者采用常规二维超声联合超声弹性成像可提高腋窝淋巴结性质诊断的效能，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	余晋涛
	李敏儿

关键词 ：常规二维超声, 超声弹性成像, 乳腺癌, 腋窝淋巴结

Abstract：Objective To investigate the value of two-dimensional ultrasound combined with ultrasonic elastography in the diagnosis of axillary lymph nodes in breast cancer.Methods A totalof 60 cases of breast cancer patients in our hospital from March 2014 to December 2016 were selected as research objects.78 identical axillary axillary lymph nodes were examined by conventional two-dimensional ultrasound (C2D-US),ultrasonic elastography (UE)and joint inspection,the results of pathological biopsy guided by ultrasound wereregardas the gold standard,the diagnostic results of C2D-US,UE and the joint inspection,were compared.Results Pathological biopsy revealed 35 benign lymph nodes and 43 malignant lymph nodes.The sensitivity of C2D-US,UE and C2D-US combined with UE was 74.29%,80.00%and 94.29%,respectively.The specificity was 79.07%,81.39%and 93.02%,respectively.The accuracy was 76.92%,80.77%and 93.59%,respectively.The sensitivity,specificity and accuracy of C2D-US combined with UE in the diagnosis of axillary lymph nodes in breast cancer was significantly higher than that of using single C2D-US or UE diagnosis,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The use of conventional two-dimensional ultrasound combined with ultrasonic elastography in the diagnosis of axillary lymph nodes in breast cancer can improve the diagnostic efficacy of axillary lymph nodes,and is worthy of clinical promotion.

Key words： Conventional two-dimensional ultrasound Ultrasonic elastography Breast cancer Axillary lymph nodes

作者简介: 余晋涛（1973-），男，本科，广东兴宁人，主治医师，研究方向：心血管病的超声诊断

引用本文:

余晋涛;李敏儿. 常规二维超声联合超声弹性成像诊断乳腺癌腋窝淋巴结性质的价值[J]. 中国当代医药, 2017, 24(28): 135-137.
YU Jin-tao;LI Min-er. The value of conventional two-dimensional ultrasound combined with ultrasonic elastography in the diagnosis of axillary lymph nodes in breast cancer. 中国当代医药, 2017, 24(28): 135-137.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I28/135

[4]	郑瑛，陈钦，梁至洁，等.淋巴结转移率评价腋窝淋巴结转移的保乳治疗乳腺癌患者预后的价值[J].中华肿瘤杂志，2015，37（1）：41-46.
[5]	周春华，李艳宁，徐丽芳，等.超声弹性成像和CDFI诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的比较研究[J].广西医科大学学报，2015，13（1）：47-50.
[6]	卢春燕，刘雪玲，林春苗，等.常规超声联合超声弹性成像在乳腺癌术后腋窝淋巴结性质诊断中的应用[J].海南医学，2016，7（19）：3188-3190.
[1]	秦彪.乳腺癌影像学检查的应用及最新进展[J].现代中西医结合杂志，2013，22（21）：2390-2391.
[2]	罗娅红.乳腺癌的影像学诊断进展和研究方向[J].中国医学影像技术，2017，33（5）：645-646.
[3]	苟凌云，刘健.早期乳腺癌的影像学诊断进展[J].中华临床医师杂志（电子版），2013，7（14）：167-169.
[7]	杨美琴，刘桂林，方明，等.弹性成像对超声诊断乳腺癌腋淋巴结性质准确性的提升作用[J].中华全科医学，2016，14（1）：111-113.
[8]	辛灵，陈路增，张虹，等.乳腺癌腋窝淋巴结转移的超声诊断价值及临床病理相关性分析[J].中华外科杂志，2014，52（12）：924-928.
[9]	谷英士，李颖嘉，文戈，等.超声弹性成像与常规超声诊断乳腺癌腋淋巴结转移[J].中国医学影像技术，2014，30（11）：1661-1664.
[10]	罗凤莲，漆赤，何莎莎，等.钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值[J].中国CT和MRI杂志，2016，14（5）：65-67.
[11]	程玉玲，周军.二维、三维超声及超声造影在乳腺癌诊疗中的应用进展[J].海南医学，2015，26（13）：1949-1951.
[12]	纪岩磊，韩真，马恒敏，等.超声弹性成像对乳腺癌腋窝淋巴结诊断价值的探讨[J].中华肿瘤防治杂志，2016，23（16）：1081-1084.
[13]	郑晓芳，付赵虎，于晶晶，等.常规超声联合超声弹性成像在腋窝淋巴结定性诊断中的价值[J].现代肿瘤医学，2015，11（9）：1239-1241.
[14]	王泽爱，丁永宁，樊云清.超声弹性成像联合CDFI对乳腺癌患者腋窝肿大淋巴结的诊断价值[J].徐州医学院学报，2016，36（11）：770-773.
[15]	江涛，周爱云，徐盼.超声弹性成像对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性诊断的Meta分析[J].中国介入影像与治疗学，2016，13（11）：697-700.