神经内镜技术结合术后控制性引流治疗脑内血肿的临床效果

摘要
图/表
参考文献(23)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (36 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨采用神经内镜技术结合术后控制性引流治疗脑内血肿的临床效果。方法选取2017年1月～2020年6月揭阳市人民医院收治的40 例脑内血肿患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组各20 例，实验组患者采用神经内镜下脑内血肿清除术，术后引流管采用控制性引流；对照组患者行脑内血肿钻孔穿刺引流术。比较两组术后的血肿清除率、引流管留置时间、术后打尿激酶比率、格拉斯哥预后分级（GOS）评分以及过度引流发生率。结果实验组血肿清除率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组引流管留置时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组术后打尿激酶比率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组GOS 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组过度引流发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经内镜技术治疗脑内血肿的临床效果要优于血肿钻孔引流术。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	黄敏东
	江楠
	邹剑丹

关键词 ：脑血肿, 脑出血, 神经内镜, 微创, 过度引流

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of neuroendoscopy combined with postoperative controlled drainage in the treatment of intracerebral hematoma.Methods A total of 40 patients with intracerebral hematoma admitted to Jieyang People′s Hospital from January 2017 to June 2020 were selected and divided into experimental group and control group according to the random number table method with 20 cases in each group.The experimental group were treated with neuroendoscopic intracerebral hematoma clearance,and postoperative drainage tube was used with controlled drainage.The control group were treated with drilling puncture and drainage of intracerebral hematoma.After the operation,the hematoma clearance rate,drainage tube indwelling time,postoperative urokinase ratio,glasgow outcome scale(GOS)score and whether there was excessive drainage were compared between the two groups.Results The hematoma clearance rate of the experimental group was higher than that of the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).The indwelling time of drainage tube in the experimental group was shorter than that in the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).The ratio of urokinase in the experimental group was lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).GOS score of the experimental group was higher than that of the control group,the difference was statistically significant(P＜0.05).The incidence of excessive drainage in the control group was higher than that in the experimental group,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion The clinical effect of neuroendoscopy in the treatment of intracerebral hematoma is better than that of drilling and drainage of hematoma.

Key words： Cerebral hematoma Cerebral hemorrhage Neuroendoscopy Minimally invasive Excessive drainage

基金资助:广东省医学科学技术研究基金项目（A2018519）

引用本文:

黄敏东；江楠；邹剑丹. 神经内镜技术结合术后控制性引流治疗脑内血肿的临床效果[J]. 中国当代医药, 2021, 28(13): 78-81.
HUANG Min-dong；JIANG Nan；ZOU Jian-dan. Clinical effect of neuroendoscopy combined with postoperative controlled drainage in the treatment of intracerebral hematoma. 中国当代医药, 2021, 28(13): 78-81.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2021/V28/I13/78

[23]	黄武，王明海，刘芳.可调速腰大池持续引流管临床应用的安全性分析[J].实用临床医药杂志，2014，18（23）：172-173.
[1]	Mandava P，Murthy B，Shah N，et al.Pooled analysis suggests benefit of catheter-based hematoma removal for intracerebral hemorrhage[J].Neurology，2019，92（15）：e1688-e1697.
[2]	Rivera-Lara L，Murthy SB，Nekoovaght-Tak S，et al.Influence of bleeding pattern on ischemic lesions after spontaneous hypertensive intracerebral hemorrhage with intraventricular hemorrhage[J].Neurocrit Care，2018，29（2）：180-188.
[3]	刘湘，刘劲睿.高血压脑出血外科治疗进展[J].湖北民族学院学报，2017，34（4）：69.
[4]	王越，孙怀宇，杜国新，等.神经内镜在脑出血显微手术中的应用体会[J].中国实用神经疾病杂志，2018，21（7）：761-764.
[5]	Herweh C，Nordlohne S，Sykora M，et al.Climatic and seasonal circumstances of hypertensive intracerebral hemorrhage in a worldwide cohort[J].Stroke，2017，48（12）：3384-3386.
[6]	Zhang X，Zhou S，Zhang Q，et al.Stereotactic aspiration for hypertensive intracerebral haemorrhage in a Chinese population：a retrospective cohort study[J].Stroke Vasc Neurol，2019，4（1）：14-21.
[7]	葛新，陈晓雷，孙吉庆，等.简易导航下神经内镜经kocher点额中回入路微创手术治疗丘脑出血破入脑室[J].中国神经精神疾病杂志，2017，43（3）：176-179.
[8]	张洪涛，马云富，杨永飞.微创穿刺与去骨瓣开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效对比[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（10）：73-74.
[9]	刘庆彬.不同手术时机治疗高血压脑出血的近期效果[J].中国当代医药，2018，25（10）：65-67.
[10]	霍贵通，杨医通，孟祥杰，等.增强现实技术辅助神经内镜微创手术治疗高血压脑出血[J].脑与神经疾病杂志，2018，26（4）：206-211.
[11]	柳羲，薛鹏，刘利.神经内镜血肿清除术治疗高血压脑出血研究进展[J].中华神经医学杂志，2016，15（4）：429-432.
[12]	张福征，王才永，张磊等.神经内镜与开颅手术治疗高血压脑出血的疗效比较[J].中华神经外科杂志，2015，31（1）：19-21.
[13]	Sugiura Y，Yamagami H，Sakai N，et al.Predictors of symptomatic intracranial hemorrhage after endovascular therapy in acute ischemic stroke with large vessel occlusion[J].J Stroke Cerebrovasc Dis，2017，26（4）：766-771.
[14]	邓星海，许晓鹏，杨宝应.神经内镜微创手术对高血压脑出血病人颅内血肿的清除效果及预后观察[J].中国微侵袭神经外科杂志，2018，23（10）：459-460.
[15]	蒋福刚，岑明，李军.神经内镜与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效比较[J].中国微侵袭神经外科杂志，2018，23（8）：369-370.
[15]	赵钦来，黄进能，张鉴文，等.神经内镜下治疗脑出血破入脑室的效果研究[J].中国内镜杂志，2019，25（1）：53-57.
[17]	Ye Z，Ai X，Hu X，et al.Comparison of neuroendoscopic surgery and craniotomy for supratentorial hypertensive intracerebral hemorrhage：A meta-analysis[J].Medicine（Baltimore），2017，96（35）：e7876.
[19]	黄伟，郭凤，冯波，等.3D-slicer 软件辅助神经内镜手术治疗高血压性脑出血的疗效[J].中国临床神经外科杂志，2018，23（8）：547-548，551.
[20]	刘群.颅内血肿微创清除术后脑室引流的护理体会[J].首都食品与医药，2018，19（25）：117.
[21]	史志华，王晓梅.双侧脑室引流并持续腰大池引流及护理对原发性脑室出血患者颅内压及预后的影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（31）：213，215.
[22]	钟洪花，谢冠玲，陈飞苑.输液调节器在持续腰大池引流中的应用[J].医疗器材2010，17（14）：172-173.
[18]	Cai Q，Zhang H，Zhao D，et al.Analysis of three surgical treatments for spontaneous supratentorial intracerebral hemorrhage[J].Medicine（Baltimore），2017，96（43）：e8435.